kex888 писал(а):Супруга вчера ( в свете "пенсионной реформы ") : Зря я за Путина голосовала !
Вовка сказал пенсионный возврат повышаться не будет!
А если и будет, то только после всенародного обсуждения и с одобрения большинства.
https://www.youtube.com/watch?v=LHoEnUf5RkE&index=22&list=WL&t=0s Инстранцы не только доживают до пенсии, но и катаются по миру на ней
он ж говорил, что при нём никогда не будет повышен. Что ж это значит? кстати в среднем это увеличение для мужиков отнимет 2 млн.руб вот и всё, их просто украдут у каждого
Добавлено спустя 51 секунду:
Песок уже ответил что мол с тех времен многое изменилось BPSNSK писал(а):Инстранцы не только доживают до пенсии, но и катаются по миру на ней
И мы хотим покататься уже этой зимой на санях укрытыми тулупами по лесным дорогам на тройках?BPSNSK писал(а):Инстранцы не только доживают до пенсии, но и катаются по миру на ней
У нас тоже немало пожилых зажиточных людей, катающихся по миру 802 писал(а):У нас тоже немало пожилых зажиточных людей, катающихся по миру
Вот и наши будут кататься.
Мне вот обидно, что на меня не снизошла такая благодать больше поработать?
Это же счастье преодолевать трудности и поработать на благо людей!Виктор-Вишня писал(а):Adaptechnic™
Потому ты и не работодатель...
Вот ты ляпнул чтобы просто ляпнуть.
Кстати работодатель, но на полтора человека.Виктор-Вишня писал(а):Adaptechnic™
Так если ты хочешь чтобы у тебя-работодателя все работало- ты не станешь быть принципиальным и увольнять людей по возрасту!
Во первых это дорого
Во вторых надо исходить из реалий!уволил какого-нить шуму фрезеровщика- тк ему 60/ и станок можешь выкидывать-так как работать на нем некому
да он балабол форумный, лишь бы какую нить фигню написать.Виктор-Вишня писал(а):Adaptechnic™
Так если ты хочешь чтобы у тебя-работодателя все работало- ты не станешь быть принципиальным и увольнять людей по возрасту!
Во первых это дорого
Во вторых надо исходить из реалий!уволил какого-нить шуму фрезеровщика- тк ему 60/ и станок можешь выкидывать-так как работать на нем некому
Конечно. Лампу включить? Кота позвать?
Принципиально? Буду. Без исключений никак, но в остальном проблем нет.
А шизофрен коматозный пусть катится на велике и считает гроши от дяди вовы. Абсолютное большинство работ может быть выполнено людьми до 40. При этом на производстве у нас только один чел незаменимый (по причине того что ему и замену не искали). Это токарь. А челы с за 50 тоже есть, и не то чтобы видно, а реально в глаза бросается их низкая трудовая эффективность.
Я ничего против таких не имею, но в свете последних событий будут гулять лесом.
Ну это если бы я был владельцем нормального такого бизнеса/производства
И Вить, я понимаю что тебе лишь бы сказать, и возможно в свете этого ты даже не задумался о причинно-следственных связях. Но чувак, чтобы кого то уволить, нужно уже быть работодателем. А не стать работодателем только из-за того, что в будущем ты будешь увольнять стариков - это логический оксюморонAdaptechnic™ писал(а):Виктор-Вишня писал(а):Adaptechnic™
Так если ты хочешь чтобы у тебя-работодателя все работало- ты не станешь быть принципиальным и увольнять людей по возрасту!
Во первых это дорого
Во вторых надо исходить из реалий!уволил какого-нить шуму фрезеровщика- тк ему 60/ и станок можешь выкидывать-так как работать на нем некому
Конечно. Лампу включить? Кота позвать?
Принципиально? Буду. Без исключений никак, но в остальном проблем нет.
А шизофрен коматозный пусть катится на велике и считает гроши от дяди вовы. Абсолютное большинство работ может быть выполнено людьми до 40. При этом на производстве у нас только один чел незаменимый (по причине того что ему и замену не искали). Это токарь. А челы с за 50 тоже есть, и не то чтобы видно, а реально в глаза бросается их низкая трудовая эффективность.
Я ничего против таких не имею, но в свете последних событий будут гулять лесом.
Ну это если бы я был владельцем нормального такого бизнеса/производства
И Вить, я понимаю что тебе лишь бы сказать, и возможно в свете этого ты даже не задумался о причинно-следственных связях. Но чувак, чтобы кого то уволить, нужно уже быть работодателем. А не стать работодателем только из-за того, что в будущем ты будешь увольнять стариков - это логический оксюморон
адптехник, я смотрю на вашу белу ленту и фигею: карапуз утверждает что русская печка дрова без кислорода жжет, ты про "буду начальником-всех уволю"
начнем с того что ты начальник только в своих мечтах - как только ты будешь РЕАЛЬНО зависеть от живых несовершенных (тупых, ленивых, старых, молодых) подчиненных ты поймешь что ВСЕ НЕ ТАК ПРОСТО
искусство начальника - из самого тупого и ленивого подчиненного выжимать добром и револьвером профит для конторы... если ты этого не умеешь и не понимаешь как это делать - то ты не начальник
Добавлено спустя 4 минуты 54 секунды:
ЗЫ: судя по всему у адаптехника в жизни не было задач сложнее 2+2 на калькуляторе раз он "списал" всех старше 40 Adaptechnic™ писал(а):И вот хотя бы вот по таеому примеру, я тебе говорю - ты и меня не так понял. Ни в частностях, ни в общем. От слова СОВСЕМ.
ну так ты очисть разум и мысль и роди ИСТИНУ что с пенсами делать. старыми и новыми (раздельно)