Ура товарищи, приближаемся к Европе семимильными шагами
Цитата:1 июля вступает в силу новая редакция правил дорожного движения. Введены новые знаки: ими обозначаются зоны, куда запрещено въезжать транспорту с «грязным» выхлопом. Ограничения могут коснуться десятков миллионов старых автомобилей с двигателями «Евро-0», «Евро-1», «Евро-2»
https://www.kommersant.ru/doc/3674284?from=doc_vrezЦитата:Строго по тексту ПДД: если класс машине не присвоен, то никаких правовых последствий для автовладельца не должно наступить
Прочие сосут.На Япе уже отметился комментами:
Цитата: Но я не хочу брать кредит и покупать автомобиль Евро-5. Меня устраивает мой автомобиль. Получается теперь я буду ограничен в свободе передвижения на своем автомобиле. Хрень какая-то...
Ты не теперь ограничен, ты всегда ограничен. И это не хрень, это , дружище, закон джунглей, кто сильнее, тот и ипет, а кто слабее того дрючат по всем направлениям, не веришь? Спроси у 76,6 проголосовавших 
Цитата: Экология, несомненно, хорошее дело. Но вводить такие ограничения в нынешней экономической ситуации это просто абсурд.
При чем тут ваще экономическая ситуация? При чем тут ваще экология? Когда вы уже поймете, что штрафы, тем более выписываемые в автоматическом режиме это же кладезь удобного обдирания населения. И известно какого населения.
Неужели еще кто то думает, что власть кроме обдиралова способна на разумное мышление. Я не вижу этого уже лет 30. 
Victkh писал(а):Ludvig
до 2021 года, там лазейку прикроют, не сомневайся 
Об этом есть в тексте
Есть указ, да не про нас.
Цитата:А вот уже с 1 июля 2022 года вступит вторая часть постановления правительства №832
http://base.garant.ru/71475172/
Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:
Яков_Лещ писал(а):А конституционно ли это? Как это так, транспортный налог - плати, а ездить - не смей, или ездий, но не везде? Или Партия и Правительство дадут возможность переоборудовать, как в Великобритании, классический автомобиль в современный по выхлопу, через установку катализаторов? Может быть, будет запущена какая-то Госпрограмма по переоборудованию транспортных средств, принадлежащих гражданам, организациям, общественным объединениям, в экологически соответствующие? 
Бензин будет стоить столько, что свою тачку сам на педальный привод переделаешь. Из покрышек народ бензин добывает, из тех кто присягу быть никчемным не давал.Ludvig писал(а):Бензин будет стоить столько, что свою тачку сам на педальный привод переделаешь.
Ровер - на газу, кстати, он более экологичен, чем Евро какой-то там. Яков_Лещ писал(а):Ровер - на газу, кстати, он более экологичен, чем Евро какой-то там.
Власти против твоего стремления быть экологически чистым. Причина- твоя хотелка должна быть им оплачена в размере примерно половинной цены оборудования.XADZZOX писал(а):Яков_Лещ писал(а):Ровер - на газу, кстати, он более экологичен, чем Евро какой-то там.
Власти против твоего стремления быть экологически чистым. Причина- твоя хотелка должна быть им оплачена в размере примерно половинной цены оборудования.
Офигеть, почему так?! Роверов газ - это же тот газ, который просто так, даром, сгорает в факелах, портит окружающую среду, неужели Государству невыгодно проспонсировать Роверу катализатор? Яков_Лещ писал(а):А конституционно ли это? Как это так, транспортный налог - плати, а ездить - не смей, или ездий, но не везде? Или Партия и Правительство дадут возможность переоборудовать, как в Великобритании, классический автомобиль в современный по выхлопу, через установку катализаторов? Может быть, будет запущена какая-то Госпрограмма по переоборудованию транспортных средств, принадлежащих гражданам, организациям, общественным объединениям, в экологически соответствующие?
Как в штатах сделают пометку antique и езди потом вокруг дома... 
XADZZOX писал(а):При чем тут ваще экономическая ситуация? При чем тут ваще экология? Когда вы уже поймете, что штрафы, тем более выписываемые в автоматическом режиме это же кладезь удобного обдирания населения. И известно какого населения.
Неужели еще кто то думает, что власть кроме обдиралова способна на разумное мышление. Я не вижу этого уже лет 30.
+ квадрильен 
Яков_Лещ писал(а):Или Партия и Правительство дадут возможность переоборудовать, как в Великобритании, классический автомобиль в современный по выхлопу, через установку катализаторов? Может быть, будет запущена какая-то Госпрограмма по переоборудованию транспортных средств, принадлежащих гражданам, организациям, общественным объединениям, в экологически соответствующие?
дадут, а как повернешься еще пару раз дадут ... Toyama Tokanawa писал(а):Яков_Лещ писал(а):
Офигеть, почему так?!
Так Польша чего то там в Стокгольме пересмотрела, так что плати Яша не выпендривайся.
Так пущай Национальное Достояние и выплачивает Польше, мне-то - что? Vassya писал(а):Нет денег на новый авто - садись на велосипет.
велосипеды тоже надо налогом обложить, а то ишь разьездились тутаmasta писал(а):Как в штатах сделают пометку antique и езди потом вокруг дома...
Что это за новости? 
Вова Длинный писал(а):Я вот не пойму: всем недовольным что, нравится дышать смрадом из-под страх Роверов Волг и Жигулей?
Нет, конечно, смрад из под некротойоты гораздо приятней и полезней 
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Яков_Лещ писал(а):Toyama Tokanawa писал(а):Яков_Лещ писал(а):
Офигеть, почему так?!
Так Польша чего то там в Стокгольме пересмотрела, так что плати Яша не выпендривайся.
Так пущай Национальное Достояние и выплачивает Польше, мне-то - что?
А санкции кто компенсировать будет? Вова Длинный писал(а):Я вот не пойму: всем недовольным что, нравится дышать смрадом из-под страх Роверов Волг и Жигулей?
Ровер, когда на газу, никакого смрада не испускает, но стоит лишь запустить его на бензине - всё, сразу смрад. А почему? А потому, что в России не бензин, а дерьмо!
Кстати, в великобританские, довольно таки жёсткие нормы, Ровер вполне себе укладывается.
Добавлено спустя 30 секунд:
masta писал(а):Яков_Лещ писал(а):masta писал(а):Как в штатах сделают пометку antique и езди потом вокруг дома...
Что это за новости?
Это когда у тебя древнее ведро, которое давно пора переплавить...
Можно ссылочку на законодательство? 
Toyama Tokanawa писал(а):Да какая разница, Яков, как в Америке, если ты едешь в Австралию?
Хм, да, действительно. 
Яков_Лещ писал(а):А конституционно ли это? Как это так, транспортный налог - плати, а ездить - не смей, или ездий, но не везде? Или Партия и Правительство дадут возможность переоборудовать, как в Великобритании, классический автомобиль в современный по выхлопу, через установку катализаторов? Может быть, будет запущена какая-то Госпрограмма по переоборудованию транспортных средств, принадлежащих гражданам, организациям, общественным объединениям, в экологически соответствующие?
не дай Бог!!! если будет госпрограмма то появится концерн РосВыхлоп с программой импортозамещения И ТОЛЬКО У НИХ МОЖНО БУДЕТ купить оборудование снабженное Платоном, Глонасом, и чипированием рыбок. XADZZOX писал(а):Власти против твоего стремления быть экологически чистым. Причина- твоя хотелка должна быть им оплачена в размере примерно половинной цены оборудования.
под оборудованием ты, вероятно, понимаешь автомобиль целиком?
Чапай писал(а):велосипеды тоже надо налогом обложить, а то ишь разьездились тута
а то, у лесапедиста повышенный уровень выделения СО2!!!
Toyama Tokanawa писал(а):И на кроссовки с кедами тоже нужен налог и утилизационный сбор.
Кстати уже было это предложение года 2 назад. Сейчас вполне вернуться к нему смогут