tvist писал(а):Вот в самом начале передачи про наезд на девушку, там она объясняет ситуацию и видимо её уже подготовили, как говорить полуправду, и наезд схема не показана.....
водитель судья и он то же растерялся, с паниковал....
Смотреть объяснения с 1.45 ....
Объясняет сделала 2-3 шага, а это от 1 до 1,15 секунды....
https://tokshows.ru/malaxov-pryamoj-efir-vypusk-ot-18-01-2019/
Где мнение тех, кто сидит в инете, в рабочее время?Jackal писал(а):и скольк там? У меня на телефонё не разобрать
Да, летел до 145, на перекрестке оттормозился до 129, разъехался на 126.miha писал(а):https://www.yaplakal.com/forum28/topic1900358.html «Миш, Миш отъезжай!»: Момент столкновения поезда и фуры в Наугольном
Комментарии на япе прикольные.
+1000Rover_61reg писал(а):https://youtu.be/C-oo-Hje2Pw?t=22
Слепошарого нисколько не оправдывают, но интересно, судя по повреждениям полученным слепошарым, с какой скоростью двигался "правильный" водитель в зоне действия знака "Дети"?
Субтитры на видео такие, будто видео снимал не свидетель, а сам "летчик".miha писал(а):но интересно, судя по повреждениям полученным слепошарым, с какой скоростью двигался "правильный" водитель в зоне действия знака "Дети"?
Ну судя по тому что он практически остановился на месте ДТП, то скорость у него была небольшая. И встречный вопрос, а с какой скоростью должны двигаться водители в зоне действия знака 1.23 "Дети"?Боцман (ex-Botsman) писал(а):miha писал(а):но интересно, судя по повреждениям полученным слепошарым, с какой скоростью двигался "правильный" водитель в зоне действия знака "Дети"?
Ну судя по тому что он практически остановился на месте ДТП, то скорость у него была небольшая. И встречный вопрос, а с какой скоростью должны двигаться водители в зоне действия знака 1.23 "Дети"?
Как минимум, не выше 60км.час.
Ещё знак «Дети»...
Да ещё и снежный накат...
Практически остановился и всю морду слепошарому разворотил....
Чудится мне, в момент столкновения, уже после экстренного торможения, поболее 60 было...https://youtu.be/pS9-wwl_3CQ
Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд:
citro писал(а):Пешехода увидел в последний момент
имхо всё верно, главное, что сзади не было неуправляемой фуры...miha писал(а):Как минимум, не выше 60км.час.
Я бы сказал, как максимум 
а что именно ты этим хотел сказать?
АБС оптимизирует усилие НА КОЛОДКАХ. а регик мог ехать на старой лысой всесезонке, а впереди на новенькой шиповке.603 писал(а):АБС оптимизирует усилие НА КОЛОДКАХ.
Только эту оптимизацию можно в России проверить на одном или двух стендах в НИИ...tvist DAI я так понимаю что попал в компанию экспердов, которые "вножную" могут вовремя растормаживать каждое из 4-х колес более 10 раз в секунду. 
tvist писал(а):Только эту оптимизацию можно в России проверить на одном или двух стендах в НИИ...
насколько я помню блоки АБС в РФ вообще не делают и у них есть самодиагностика
для чего тебе стенд?603 писал(а):насколько я помню блоки АБС в РФ вообще не делают и у них есть самодиагностика
для чего тебе стенд?
Чтоб проверить контрольные образцы автомобилей сходящих с конвейеров!tvist писал(а):603 писал(а):насколько я помню блоки АБС в РФ вообще не делают и у них есть самодиагностика
для чего тебе стенд?
Чтоб проверить контрольные образцы автомобилей сходящих с конвейеров!
помницца маузер рекламируя качество своих винтовок разобрал 5 штук, перемешал детали, собрал и все отлично работало.
19 век
а ты в 21-м уверен что "после сборки все еще обрабатывают напильником"(с) и "никому верить нельзя, даже себе"(с)АБС сработала как надо, машину не занесло. Водила смог вырулить вправо 
Без АБС тупо закрутило бы
А не фиг тут на педаль тормоза давить. Надо плавно нажать, чуть увеличивая силу нажатия, машина бы встала как вкопанная. А как на видосе, любую машину потащит.