Патрикевна писал(а):вот так и работники с серыми схемами - предложили- устроило - работают
А меня по «серым схемам» не устроило.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Патрикевна писал(а):зачем ты это все время суешь?
Надеюсь снизить количество вопросов, на которые можно получить ответ используя логику. 
Серго К. писал(а):А меня по «серым схемам» не устроило.
бывает 
не все могут себе позволить белую з.п.Патрикевна писал(а):Серго К. писал(а):Л - логика!
зачем ты это все время суешь?
Старик выучил новый мем и хочет казаться продвинутым и современным.
Скоро начнет раздавать советы о техниках минета и позах анального секса. Серго К. писал(а):Надеюсь снизить количество вопросов, на которые можно получить ответ используя логику.
от твоей ''логики'' ещё больше вопросов появляется 
Патрикевна писал(а):А ты вспомни послевоенные годы - работающее население снизилось вразы. Снизились и отчисления. Сталин поднял пенс. возраст? НЕТ. Справились по другому . Кстати ресурсы - нефть, газ и пр. было достоянием государства. А сейчас оно по частным лавочкам. Плюс депутаты расплодились с непомерными з.п. и льготами.
Надо смотреть цифры - думаю, что количество пенсионеров снизилось ещё больше. Да и пенсии были другими.
Достоянием государства были не только нефть и газ, но и вообще вся собственность.
Сейчас все иначе.
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
Патрикевна писал(а):Серго К. писал(а):Надеюсь снизить количество вопросов, на которые можно получить ответ используя логику.
от твоей ''логики'' ещё больше вопросов появляется
Логика она либо есть и тогда вопросов нет, либо ее нет и тогда вопросы есть.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Патрикевна писал(а):бывает не все могут себе позволить белую з.п.
Кто не может или не хочет выплачивать работникам «белую» зарплату, тот должен сидеть в тюрьме.Серго К. писал(а):
Логика она либо есть и тогда вопросов нет, либо ее нет и тогда вопросы есть.
При этом ты постоянно задаешь вопросы и требуешь ответов на них.
Л - логика.Серго К. писал(а):Логика она либо есть и тогда вопросов нет, либо ее нет и тогда вопросы есть.
ну и посмотри сколько после твоей ''логики'' вопросов 
Серго К. писал(а):Кто не может или не хочет выплачивать работникам «белую» зарплату, тот должен сидеть в тюрьме.
у меня другое мнение - что несколько иные люди должны за это отвечать .
Кстати не может и не хочет - две большие разницы . Серго К. писал(а):Сейчас все иначе.
варианты не повышать пенс. возраст есть. Вот только ими не хотят воспользоватьсяПатрикевна писал(а):варианты не повышать пенс. возраст есть. Вот только ими не хотят воспользоваться
Абсолютно согласен
Мне понравился вариант ЛДПР 
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Патрикевна писал(а): меня другое мнение - что несколько иные люди должны за это отвечать .
Кстати не может и не хочет - две большие разницы .
Ну так озвучь
Почему люди, которые не платят по различным причинам работникам «белую» зарплату не должны нести уголовную ответственность за уклонение от налогов?Серго К. писал(а):Почему люди, которые не платят по различным причинам работникам «белую» зарплату не должны нести уголовную ответственность за уклонение от налогов?
писала уже - загоняют в такие рамки непомерными налогами .Это относится к тем кто'' не может'' .
Ну а те -кто не хотят -- давайте тогда сажать всех кто не платит налоги. И пусть начнут с чинуш - показательный аттракцион Патрикевна писал(а):Серго К. писал(а):Почему люди, которые не платят по различным причинам работникам «белую» зарплату не должны нести уголовную ответственность за уклонение от налогов?
писала уже - загоняют в такие рамки непомерными налогами .Это относится к тем кто'' не может'' .
Ну а те -кто не хотят -- давайте тогда сажать всех кто не платит налоги. И пусть начнут с чинуш - показательный аттракцион
Первый аргумент не принимается. Условия у всех одинаковые.
И начинать надо именно с чиновников, тут с тобой согласен. Серго К. писал(а):Первый аргумент не принимается. Условия у всех одинаковые.
У кого у всех? Есть большие конторы. Есть маленькие. В основном маленькие и не справляются если по белой схеме хреначить. Я не просто так тебе это говорюПатрикевна писал(а):Серго К. писал(а):Первый аргумент не принимается. Условия у всех одинаковые.
У кого у всех? Есть большие конторы. Есть маленькие. В основном маленькие и не справляются если по белой схеме хреначить. Я не просто так тебе это говорю
Насчёт маленьких фирм не знаю.
В любом случае обман государства не есть хорошо.
Добавлено спустя 57 секунд:
XADZZOX писал(а):Патрикевна писал(а):ты дурак что ли ?
Обычный антисоветчик он. И ему надо самого себя убедить сейчас, типо все правильно сделал, что переметнулся в свое время.
А ты советчик? 
Ваучер куда свой дел? 
Серго К. писал(а):Ваучер куда свой дел?
обменял это наипалово на мешок сахара. Серго К. писал(а):Насчёт маленьких фирм не знаю.
Так у тебя понятия успешности это качать жижу и барыжить ей. Понятное дело, что в таком бизнесе только полный кретин не сможет рулить по белому. SDRIVER писал(а):нечто среднее между феодализмом и капитализмом
по скрепным традициям не!?) https://spetsialny.livejournal.com/1304740.htmlСерго К. писал(а):Патрикевна писал(а):Теперь вопрос - тебе какая разница???? Тебе ни горячо не холодно с того И ничего ты за меня не доплачивал
Вспомни систему пенсионного обеспечения до реформы - пенсию платили пенсионерам из взносов работающих.
Следовательно из взносов с твоих 13 тыс.
Хватало их на пенсию твоим пенсионерам или пенсию платили из отчислений с белой зарплаты сергоков?
Л - логика!
пенсию каждый зарабатывает сам, находясь в равных условиях.
только вот у нефтяш условия не равные.
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Vassya писал(а):Патрикевна писал(а):Серго К. писал(а):Л - логика!
зачем ты это все время суешь?
Старик выучил новый мем и хочет казаться продвинутым и современным.
Скоро начнет раздавать советы о техниках минета и позах анального секса.
думаешь выпустить книгу как Оксана робски- карьера нефтяши?Серго К. писал(а):Патрикевна писал(а):какие могут быть факты если ты не отвечаешь . на неудобные тебе вопросы. Тебе постоянно об этом говорят . Просто прими как должное .
Есть вещи которые не надо доказывать . Люди читают сопоставляют и замечают это. Всё. Какие тебе доказательства нужны? Это мнение людей
Людям свойственно ошибаться. Отвечать на вопросы и отвечать за свои слова это разные вещи.
На вопросы можно отвечать, а можно не отвечать, но если я сказал, что приеду на встречу и не приехал - вот это и есть - не отвечать за свои слова.
Действительно!
Серго К. писал(а):Gravesen писал(а):Слился ты. Засунув в жопу язык на неудобные вопросы.
Это к тебе относится.
Я за свои слова всегда в ответе.
А потом
Серго К. писал(а):Gravesen писал(а):Серго К. писал(а):
Ты ведь слился.
Обоснуешь?
И за песдабольство свое ты так и не ответил, съехал.
Напомню: пешком под стул, и бандитские субботники.
Обосную - ответов на мои вопросы ты не дал, следовательно слился.
Поэтому мои предположения пока остаются в силе.
Серго К. писал(а):Насчёт маленьких фирм не знаю.
В любом случае обман государства не есть хорошо.
Да емое. Я тут узнал недавно что в госорганах зарплату в конвертах платят
А вы про фирмешки какие то мелкие трете Перец писал(а):Бомбовоз писал(а):
по логике перчёных сажений я должен оргазмировать
ну так твой карлин похлеще меня бомбовоза
Цитата:В 1990—2000-е годы комедийные выступления Карлина фокусировались в основном на пороках современной Америки. Он часто бросал вызов современным политическим проблемам Соединенных Штатов и высмеивал недостатки американской культуры
Карлин высмеивал многие стороны современного американского общества, такие как культ знаменитостей, общество потребления, правый религиозный консерватизм, всевластие корпораций, фаст-фуд, слепой патриотизм, лицемерие, пролайф-движение, сексуальные табу и политическое отчуждение. Карлин не голосовал и всегда называл голосование иллюзией выбора[6]. Он говорил, что последний раз ходил на выборы, когда отдал свой голос за антивоенного сенатора Джорджа Макговерна в 1972 году, баллотировавшегося на пост Президента США против Ричарда Никсона[
Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд:
Серго К. писал(а):Бомбовоз писал(а):в этой теме и видел - когда написал что у тебя нет ни одного поста на лоле где ты был бы счастлив в ссср или в 90-е - ты сразу хату свою в юзао приплёл а перец зату в центре и джип
Ссылку давай на свой пост. А то ты вечно все путаешь.
читай 20 страницу ипанько
Цитата:Бомбовоз писал(а):
сколько не читал твоих постов - у тебя вообще нет ни одного поста позитивного про ссср и 90-е годы - у тебя походу жизнт началась в 45 лет, в 2007 году когда тебя в газпром пристроили
Говори за себя Wink
Давай поспорим, что у меня и до 2007 года зарплата была приличная?
Иначе как бы я смог трёхкомнатную квартиру в ЮЗАО купить?
Готов? Поспорим?
Добавлено спустя 6 минут 36 секунд:
Серго К. писал(а):
Патрикевна писал(а):многие не успели воспользоваться
Это проблемы каждого индивидуума в отдельности.
Шанс был у всех. Кто-то обменял на бутылку водки, кто-то на акции предприятия.
ты эльф - акции родного завода ты не получишь за ваучер как и акции голубых фишек - так все свои эти акции разобрали - такие сказки для лохов и сергоков.
я незнаю ни одного чела кто смог бы в 90-е спокойно ваучер поменять на пакет акций газпрома или норильского никеля.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Серго К. писал(а):
Я тем и отличаюсь от болтунов, тем, что отвечаю за свои слова документами. Выпиской из пенсионного фонда тебе лично, к примеру.
во идиот
речь идёт про ссср и 90-е - а накопительная часть заработала с 99 года - ты выписку за 7 лет покажешь - когда только идиот платил з/пл белую без конвертов Tony999io писал(а):
Vassya писал(а):Патрикевна писал(а):Серго К. писал(а):Л - логика!
зачем ты это все время суешь?
Старик выучил новый мем и хочет казаться продвинутым и современным.
Скоро начнет раздавать советы о техниках минета и позах анального секса.
думаешь выпустить книгу как Оксана робски- карьера нефтяши?
Нефтяник согласен на все. При условии достаточной оплаты.Серго К. писал(а):
У меня не пропали
Три ваучера нашей молодой тогда семьи вложили в завод, на котооом тёща работала.
неужели контрольный пакет акций завода ??
поэтому с твоих слов сейчас твоя тёща лаборант получает 18 тыс. пенсии - а как же акции завода - ведь ты не просрал шанс
Добавлено спустя 5 минут 55 секунд:
Серго К. писал(а):
Для меня есть разница - значит своими пенсионными отчислениями я оплачивал то, что недоплачивала ты
и#@ть колотить- да тут у нас святой - а сынок твой который к репетитору ходил перед егэ - ес-но тоже налоги все платил и декларации сдавал в налоговую - ты на него в уфнс стуканул или как ?
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
Серго К. писал(а):Патрикевна писал(а):вот так и работники с серыми схемами - предложили- устроило - работают
А меня по «серым схемам» не устроило.
значит ты идиот - когда проверяющим надо было платить взятку - тебя тупо вызывал начальник и говорил тупо подписывать мифичискую премию - которая отдавалась коррупционерам.
это один из вариантов серых схем.
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Серго К. писал(а):Патрикевна писал(а):вот так и работники с серыми схемами - предложили- устроило - работают
А меня по «серым схемам» не устроило.
потому что ты идиот - если в пердях 1 вакансия на 100 человек только такой ипанутый как ты будет отказываться из за серых схем
Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:
Патрикевна писал(а):Серго К. писал(а):Надеюсь снизить количество вопросов, на которые можно получить ответ используя логику.
от твоей ''логики'' ещё больше вопросов появляется
у него больная логика - как вариант если ты не разбираешься в стоимости холуйских шкатулках значит ты деревеньщина
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
Серго К. писал(а):
Логика она либо есть и тогда вопросов нет, либо ее нет и тогда вопросы есть.
ага это как у тебя поехать в СЕНТЯБРЕ на ГОРНОЛЫЖНЫЙ курорт на красную поляну
"то ли лыжи не едут то ли ипанутый"(с)
Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Серго К. писал(а):
Кто не может или не хочет выплачивать работникам «белую» зарплату, тот должен сидеть в тюрьме.
а кто придумывает идиотские законы тот где должен сидеть ??
я в 2007 году открывал бар - ПО ЗАКОНУ в баре на 20 кв.м. должно быть 2 поста охраны т.е. 2 охраника + тревожная кнопка за 200 косарей
200 штук карл и пост охраны 30 рублей умножаем на 2 дубаря т.е. 70 рублей в месяц
это при том что ещё не продано ни одной бутылки пива - всё решила взятка в 5 тыс. рублей в отделе вневедомственной охраны лейтехи
вот когда читаешь высеры сажени прям не знаешь смеяться от идиота или плакать XADZZOX писал(а):обменял это наипалово на мешок сахара.
Вот видишь!
С пользой для себя потратил выделенную тебе долю в имуществе страны.
Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
XADZZOX писал(а):Так у тебя понятия успешности это качать жижу и барыжить ей. Понятное дело, что в таком бизнесе только полный кретин не сможет рулить по белому.
Смотрю вокруг - до хрена талантливых врачей, учителей, пекарей, токарей, слесарей и тд живут по «белой» схеме вполне успешно.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
Tony999io писал(а):пенсию каждый зарабатывает сам, находясь в равных условиях.
только вот у нефтяш условия не равные.
Согласен. Приходится платить налоги за себя и за того парня, который работает по «серым» схемам.
Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Tony999io писал(а):
думаешь выпустить книгу как Оксана робски- карьера нефтяши?
Я смотрю сильную моральную травму нанёс тебе рассказ девочки из якобы нефтяной компании, которая якобы выписала сама себе премию в 20 тыс долларов за сдачу проекта заказчику. Никак ты не можешь успокоиться.
Ты думай о том как у вас в Воронеже архитекторы воруют.
Про них больше пиши.
В этом ты наверное больше разбираешься?
Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Суп с котом.
Что ты этим сказать-то хотел?
Добавлено спустя 51 секунду:
SDRIVER писал(а):Серго К. писал(а):Насчёт маленьких фирм не знаю.
В любом случае обман государства не есть хорошо.
Да емое. Я тут узнал недавно что в госорганах зарплату в конвертах платят
А вы про фирмешки какие то мелкие трете
Напиши в налоговую и трудинспекцию - пусть разберутся.Серго К. писал(а):А меня по «серым схемам» не устроило.
Для общего развития полезно знать, что некоторых работников "былые" схемы не устраивают.Бомбовоз писал(а):читай 20 страницу ипанько
Бомбовоз писал(а):
сколько не читал твоих постов - у тебя вообще нет ни одного поста позитивного про ссср и 90-е годы - у тебя походу жизнт началась в 45 лет, в 2007 году когда тебя в газпром пристроили
Серго К. писал(а):
Говори за себя Wink
Давай поспорим, что у меня и до 2007 года зарплата была приличная?
Иначе как бы я смог трёхкомнатную квартиру в ЮЗАО купить?
Готов? Поспорим?
Твой пост состоит из одного утверждения и одного предположения.
Я отвечал на твоё предположение, что жизнь у меня якобы началась с 2007 года. А когда я предложил тебе поспорить, ты просто слился, предпочтя передернуть и выдать мои слова за ответ на первое утверждение.
Поспорить то готов? А свои позитивные посты про СССР я поищу.
Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
aai писал(а):Серго К. писал(а):А меня по «серым схемам» не устроило.
Для общего развития полезно знать, что некоторых работников "былые" схемы не устраивают.
Насчёт «былых» не знаю.
Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:
Бомбовоз писал(а):значит ты идиот - когда проверяющим надо было платить взятку - тебя тупо вызывал начальник и говорил тупо подписывать мифичискую премию - которая отдавалась коррупционерам.
это один из вариантов серых схем.
Ты говори за себя, где и за что ты расписывался. Судя по твоим рассказам - ты мастер по «серым» схемам.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Бомбовоз писал(а):и#@ть колотить- да тут у нас святой - а сынок твой который к репетитору ходил перед егэ - ес-но тоже налоги все платил и декларации сдавал в налоговую - ты на него в уфнс стуканул или как ?
Ничего не перепутал?
Кто должен налоги заплатить? Мой сын? Или репетитор?Серго К. писал(а):Напиши в налоговую и трудинспекцию - пусть разберутся.
Там все в курсе 