Guk писал(а):10:32, 11 ноября 2018
Сталинский метод проверки новой техники предлагает использовать в космической отрасли Дмитрий Рогозин.
Дожили.... Теперь и до построения развитого социализма недалеко.
Че за метод?Цитата:Глава Роскосмоса считает, что в состав экипажа нового корабля следует включить разработчиков системы аварийного спасения, чтобы они испытали её на себе. Об этом сообщает агентство РИА со ссылкой на свой источник. Согласно этим данным, на вчерашнем совещании Дмитрий Рогозин рассказал, как по приказу Сталина в новую бронемашину посадили ее конструктора и открыли по ней огонь из автоматов, чтобы проверить надёжность.
Серый110 писал(а):Пистапол рогожин. Сталин проверял членовоз для себя любимого.
Так может Рогозин на Луну собрался? Грят, Роскосмос скоро там базу построит.
Добавлено спустя 1 минуту 56 секунд:
chykas писал(а):Цитата:Глава Роскосмоса считает, что в состав экипажа нового корабля следует включить разработчиков системы аварийного спасения, чтобы они испытали её на себе. Об этом сообщает агентство РИА со ссылкой на свой источник. Согласно этим данным, на вчерашнем совещании Дмитрий Рогозин рассказал, как по приказу Сталина в новую бронемашину посадили ее конструктора и открыли по ней огонь из автоматов, чтобы проверить надёжность.
Песта Меффу. Запустят его в космос дальний, как Белку/Стрелку.Серый110 писал(а): Сталин проверял членовоз для себя любимого.
а членовоз это не бронемашина ????? 
Серый110 писал(а):Дело происходило в конце сороковых и стреляли из автоматов. Подумалось, что из калашматов стреляли типа как тут:
https://www.youtube.com/watch?v=KWlvaI-z3O4
А оказывается из пистолета-пулемёта стреляли. Да, там навеска пороха больше чем в тэтэшном патроне, но всё равно пистолетный патрончик.
З.Ы. На месте мужика в мерсе, я бы весь салон обгадил.
фуфлоСерый110 писал(а):Дело происходило в конце сороковых и стреляли из автоматов. Подумалось, что из калашматов стреляли типа как тут:
https://www.youtube.com/watch?v=KWlvaI-z3O4
А оказывается из пистолета-пулемёта стреляли. Да, там навеска пороха больше чем в тэтэшном патроне, но всё равно пистолетный патрончик.
З.Ы. На месте мужика в мерсе, я бы весь салон обгадил.
Что за берданка, из которой они шмаляют по мерсу? «Гражданский» аналог АК китайского производства?Guk писал(а):АК шейку рельса пробивает, если что, с такого расстояния.
Который из них? 7,62 или 5,6? 
Лежандр писал(а):Guk писал(а):АК шейку рельса пробивает, если что, с такого расстояния.
Который из них? 7,62 или 5,6?
Сам не видел, слышал что 5,45 пробивает. НО, исключительно бронебойная пуля. Вопрос только, с какого расстояния...Лежандр писал(а):
Guk писал(а):
АК шейку рельса пробивает, если что, с такого расстояния.
Который из них? 7,62 или 5,6?
7,62. 5,6- только для нанесения большего урона живой силе противника (со смещённым центром тяжести). Сейчас вроде снят с вооружения.Guk писал(а):
7,62. 5,6- только для нанесения большего урона живой силе противника (со смещённым центром тяжести). Сейчас вроде снят с вооружения.
Лучше жевать чем говорить.miha писал(а):Лучше жевать чем говорить.
Патрон 5,45*39 весит меньше 7,62*39 примерно в полтора раза. Т.е. носимый боекомплект «пятерки» может быть в полтора раза больше, либо боец вооруженный «пятеркой» будет более мобильным с учетом, что несет равное количество патронов. Соедините это с описанным выше способом ношения и получите, что при равной загрузке разгрузочной системы (места на которой всегда мало) Вы несете в полтора раза больше патронов к основному оружию.
Патрон 7,62*39 более «мощный», что на настоящий момент не всегда значит, что он пробивает больше. Но тут каждый «ствол» имеет свои козыри – у «семерки» это бронебойно-зажигательный патрон, пробивающий (теоретически!!!) 7-мм лист брони с 330м и бронебойный патрон 7Н23 с показателем 5-мм лист с 200м. У «пятерки» - новые модификации патрона 7Н24, обеспечивающего пробитие 5-мм листа брони уже с 500м. А есть еще и патрон 7Н39, который пробивает все и всегда ни разу не теоретически, но он редкий и малодоступный большинству. В общем, тут все сложно и «каждый кулик будет хвалить свое болото», но по факту, практические отстрелы средств бронезащиты доступными «исследователям» патронами говорят, что особой разницы в пробиваемости нет. Объективности ради подчеркну – «семерка» БЗ более доступна, чем тот же новый 7Н24,что для некоторой категории пользователей важно.
Добавлено спустя 1 минуту 27 секунд:
miha
Про спортивную серию 5, 6 не слышал? не?