А что по видеокамерам? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#1: А что по видеокамерам? Автор: ЦифраОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 00:26
Озадачился я видокамерой, ну там чтобы дочку снимать на утренниках в муз. школе и прочих елках, и мероприятиях. Думал фигня вопрос. Глянул и не понял, ниже 15к даже нет ничего (кроме рекама), да и видеокамеры от пятнашки фуфло какое-то, снимают 1080p/20-25fps... мля у меня регик за пару косарей снимает в 30 fps, а в 720p/60fps. Тут про 60 кадров даже речи не идет. А так ценники до 200к доходят. На нижний диапазон и то народ нарекания выдает, типа цветопередача не та и пр. Почему так?

Последний раз редактировалось: Цифра (01 Января 2019 01:24), всего редактировалось 2 раз(а)

#2:  Автор: Серый110Откуда: откуда и все СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 00:30
Тоже искал видеокамеру и был в непонятках. Сейчас китайфон стоит копейки, и снимает достойно. Почему камеры так дорого стоят?
#3:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 03:41
снимал кстати камерой подобное...ни один смартфон такое не делает-стабилизация и автофокус..

потому смартфоны в топку..камеры рулят

#4:  Автор: CoolMОткуда: 02 СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 09:04
купи зеркалку
#5:  Автор: WanderlustОткуда: [62] СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 10:40
Видел большие такие камеры? Вот они снимают. Остальное - уровень смартфонов. Я смотрел 4к, но мне дорого - не стал. Смотри физический размер матрицы: снимают от 1/4 и больше. Ну 1/6 может быть. Меньше - шлак.
#6:  Автор: B.D.V.Откуда: Москва ЗАО СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 13:17
Тоже, подруга попросила подобрать, что бы в помещении снимать, так картинка от 17000 начинается, а звук, я так и не понял где есть нормальный, по крайней мере до 25000 нет возможности подключить внешний микрофон, а выше уже религия не позволила смотреть.
#7:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 13:22
Нонче камеры до 25 тыр почти слили позиции смартфонами и фотоаппаратам, в т.ч. зеркалкам и беззеркалкам. Потому и выбора почти нет.
Правда ещё есть отдельная категория - экшн-камеры. Но утренники на них не поснимаешь особо.

#8:  Автор: SergolОткуда: Протвино Мск.обл. СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 21:22
Камера за 25 снимет видео на голову лучше, чем любой смартфон хоть за 100 тыр. А уж про зум и удобство даже и говорить не приходится.
#9:  Автор: rover СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 21:35
Nekto писал(а):

Нонче камеры до 25 тыр почти слили позиции смартфонами и фотоаппаратам, в т.ч. зеркалкам и беззеркалкам. Потому и выбора почти нет.
Правда ещё есть отдельная категория - экшн-камеры. Но утренники на них не поснимаешь особо.


Вполне поснимаешь, но ценник тоже от 8 тысяч начинается.

Тоже хотел камеру купить, дешевле 20-ти тысяч нет ничего.
Китайцы штампуют камеры, засовывая в корпус плату от домофона. Звук и картинка полный п.
Есть мысль поискать б/у, но пока такой необходимости нет.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

С другой стороны - рассуди как менеджер. Дешманский смартфон стоит 10 килотыщ. Бюджетная камера - 20 килотыщ. Для москвича это "один раз в ресторан сходить".
Можно и разориться.

А потом разбить ее об бошку менеджера, который такую ценовую политику придумал. Камера выдержит hehe

#10:  Автор: SDRIVERОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 22:12
Цифра писал(а):

Почему так?


Потому что 15к смартфон стоит не самого хорошего уровня. А ты видеокамеру за 15 к захотел facepalm

#11:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 01 Января 2019 22:55
Sergol писал(а):

Камера за 25 снимет видео на голову лучше, чем любой смартфон хоть за 100 тыр. А уж про зум и удобство даже и говорить не приходится.


На голову не получится. Матрица размером сравнима. Кроме трансфокатора плюсов за эти деньги не так много.
Но таскать с собой отдельную камеру и обрабатывать видео на компе не все нонче готовы.

#12:  Автор: DAI СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 01:47
Считаю, что в семье растящей ребенка, детей видеокамера, как отдельное от иных гаджетов устройство обязана быть. Вырастил ребенка 1999 г.р. С момента рождения снимал на камеру поначалу очень часто, потом эпизодично тем или иным событиям. Поначалу нанимал видеосъемку, а в 2001 купил видеокамеру Самсунг video8. Потом перешел на цифру. По итогу образовалось больше 2 десятков видеокассет VHS ну и в цифре.
Одно время занялся и перегнал все кассеты в цифру. Все по годам в 5 разных устройствах ( два NAS, 1 внешний HDD, комп, ноут) + в 1 тВ. облаке. В 2015 доча родилась. Сразу же купил видеокамеру Панасоник. Значимые в ее жизни события снимает ставшим уже семейным талантливый видеооператор, ну а события по-проще я сам на свою камеру. То, что снято сторонним видеооператором монтируется им же, а то, что отснято мною сбрасывается все в архив во все те же 5 источников, а оттуда по-мере свободного времени и порыва монтируется мною на компе. Дети очень любят смотреть себя маленьких на видео. Что в 3 года, что в 19 от экрана не оторвешь.


#13:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 08:13
DAI писал(а):

Считаю, что в семье растящей ребенка, детей видеокамера, как отдельное от иных гаджетов устройство обязана быть.


А чем видео, снимаемое той же беззеркалкой, будет хуже?
Когда я видеокамеру miniDV в 2006 покупал, такой альтернативы не было.

#14:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 09:35
DAI
правильнее так имхо:
снимать видео стоит в основном своих детей по мере роста-взросления и знаменательных событий
технологии развиваются, качество растет.
Но важен даже не факт качественного контента и оборудования, или работы проф оператора.
важен организованный порядок хранения снятого и возможно обработки..

везде- "при возможности"

У большинства многие видео хранятся на флешках и впамяти телефонов, те НИКАК.

#15:  Автор: Илья В.Откуда: Калуга СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 11:51
щас любой смартфон из верхних линеек снимает лучше этих дешевых видеокамер. какой в них смысл?

следующий уровень - это или canon начиная с 80D или беззеркалки современные

#16:  Автор: DAI СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 12:16
Nekto
Основная претензия к съемке видео на зеркалке это то, что фокус убегает особенно в помещении. Автофокус по скорости срабатывания несопоставим в автофокусом видеокамеры. На беззеркалки не снимал, не думаю что отличается.

#17:  Автор: Илья В.Откуда: Калуга СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 12:30
DAI писал(а):

Основная претензия к съемке видео на зеркалке это то, что фокус убегает особенно в помещении. Автофокус по скорости срабатывания несопоставим в автофокусом видеокамеры.



это опять же на недорогих зеркалках, начиная с 80D даже следящий за объектом автофокус уже есть.

Да и главный минус отдельного устройства в том что его нет в нужный момент под рукой. А с мелкими это очень важно.

#18:  Автор: [Fred]Откуда: град_на_Волге СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 12:33
Вроде форум мужицкий, а тупыри-тупырями. Никто не ответил на вопрос афтора, куйню понапридумывали.
Камер нет, т.к. их нишу занимают цифровые фотики! Как мыльные, так и зеркалки сейчас с функцией видео. клипы и фильмы часто фотнгаме снимают. Просите у узбека, он докажет.

#19:  Автор: Otto FrijaОткуда: Дон - Замкадье СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 14:04
Илья В. писал(а):

щас любой смартфон из верхних линеек снимает лучше этих дешевых видеокамер. какой в них смысл?


Панасоник 710й юзаю, Самсунг S7 юзаю, видеокамера таки снимает лучше смартфона за счёт лучшего стабилизатора, более адекватной задачам оптики. Если зум не трогать, то ещё как-тос равнимо, а как есть задача снимать реально - 1080*50Гц с нормальным построением кадра всё, кирдык идее снимать смартфоном.
А мало их так как в нишевый продукт превращаются, вроде как широкоплёночные фотоаппараты.

#20:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 14:06
DAI писал(а):

Nekto
Основная претензия к съемке видео на зеркалке это то, что фокус убегает особенно в помещении. Автофокус по скорости срабатывания несопоставим в автофокусом видеокамеры. На беззеркалки не снимал, не думаю что отличается.


Отличается. Хотя видеокамера, конечно, лучше отрабатывает.
Но опять же, популярность дешёвых видеокамер сошла на нет прежде всего из-за перехода покупателей этого вида камер на сотовые и фотоаппараты.
С другой стороны фуллХД камеры ещё есть, типа
https://m.citilink.ru/catalog/photo_and_video/videocams/288154/

#21:  Автор: ЦифраОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 14:14
DAI
Посмотрел характеристики твоего панаса. Не понимаю, матрица 1/5.8", всего 2,5 мпиксел, а стоил поди от 16+?

#22:  Автор: TymurОткуда: Оренбург СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 14:32
Тупо идёшь и берёшь сони, на которую денег хватит. Вот, нижняя ступенька--Sony HDR-CX405. Своих денег стоит. Покажите смартфон за 17 к, с оптическим 30к зумом и оптическим же стабилизатором. Как школота внатуре, пиксели шмиксели... А оптику забыли
#23:  Автор: Вова Длинный СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 18:19
Цифра писал(а):

Почему так?


Потому, что каждому свое.
Если бы тебя устраивало видео со смартфонов, ты бы не заморачивался этим вопросом. А раз заморочился, значит тебя интересуют те возможности. которых нет в смартфоне. За дополнительные возможности нужно платить.

#24:  Автор: hakim11Откуда: kazan СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 18:36
х3..но картинка со смартов обычно "плоская",с камеры при условии умеренно кривых рук-вполне себе.
#25:  Автор: Яков_ЛещОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 02 Января 2019 19:34
Tymur писал(а):

А оптику забыли



Pardon




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU