Лежандр писал(а):мехокро писал(а):Двор без машин - это нормальная и правильная концепция. Поддерживаю.
Я тоже. Когда машина с другой стороны дома на парковке стоит...
так и будет. Купишь паркоместо и вуаля..
Да, кто на газу- тем не место на многоуровневых и подземных. Уж звините.hakim11 писал(а):
не волнуйся- правила введут такие что будете своё ведро в соседней области парковать,
Это вряд ли
либо под окнами но с платежами за парковку. 
А вот это запросто и вроде бы уже и пробовали..
З.Ы Да я б может и купил за более-менее сносные деньги типа не более 100тыр.. 
Но: во первых такое не предлагается, во-вторых лимит доверия к городской власти давно исчерпан - бабло-то они возьмут, а через год отберут то место как уже раз было.. 
Перец писал(а):Eddi писал(а): потому что так всем удобнее
Вот когда за удобство придется заплатить, сразу начнут юзать неиспользуемые гаражи
а потом снова появится кто то с "землю крестьянам-фабрики рабочим"hakim11 писал(а):крайний раз дорогие россияне так говорили о пенсионной реформе, а чуть ранее о ОСАГО
Хз с какими ты россиянами ты общаешься, с тем с кем я говорил такое не говорилиЛежандр писал(а):Я тоже. Когда машина с другой стороны дома на парковке стоит...
Парковку должен обеспечивать сам автовладелец - это его проблемы. Я себе купил паркинг и понимаю что размещение ТС сугубо мои личные проблемы.hakim11 писал(а):Лежандр
ну вот таких(которые ведрами заставили дворы) и гнать со дворов.
вернее их машины
Начни с себя.... 802 писал(а):Ну тогда начинает работать тот факт что без покупки машиноместа автомобиль тупо негде припарковать и это известно на стадии покупки жилья
+1 Ясен пень! Достаточно подойти к новостройке в 25-40 этажей, морду задрать вверх, потом поводить по округе и ВСЁ становится предельно ясно, как оно и чего будет с "парковкой" 
Это не пятиэтажки, где все друг-друга знают и всегда (ну почти, ипанутые везде случаются) могут договориться. Например, у моего дома практически все встают на "свои" места, даже если есть "свободное" и более удобное место, от которого тупо ближе идти до подъезда. Нет.. проедут дальше и встанут именно на "своё" место. И это правильно..
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Лежандр писал(а):Но: во первых такое не предлагается, во-вторых лимит доверия к городской власти давно исчерпан
Предлагалось!! Помнишь "биопарковки" одно время были, это такие железные решетки литые на землю клали и там, типа, могла трава расти? Так чего-то быстро от них отказались, а с доверием да.. как всех нахлобучили сначала с "ракушками", а позже с "арбузятниками"? Снесли всё накер.. OldFeld писал(а):Предлагалось!! Помнишь "биопарковки" одно время были, это такие железные решетки литые на землю клали и там, типа, могла трава расти? Так чего-то быстро от них отказались,
Да потому что в нашем климате и с нашим уходом за дорогами эти биопарковки до 1 зимы. зимой навезут туда вместе со снегом химию и песок всякий и хана этим биопарковкам. Они только для лета годны, где зимы не бываетSDRIVER писал(а):зимой навезут туда вместе со снегом химию и песок всякий и хана этим биопарковкам
это да.. трава в этих решетках не росла, дохла через год, хотя предполагалось совсем другое. В европах-то трава растёт, решили чиновники, только климат наш поганый чуток не учли 