Nekto писал(а):LambadA писал(а):Что ещё доказывать то?
Наличие атмосферы на Марсе и отсутствие оной на Луне?
А я и не знал что реактивной струи не бывает без атмосферы! Надо всем рассказать! А то как же они в космосе то летают!
Посадка китайцев на Луну,
https://www.youtube.com/watch?v=jL2YQGRtoVA
Только учитывай что китайский зонд гораздо меньше апполона 
LambadA писал(а):А я и не знал что реактивной струи не бывает без атмосферы!
Классно интерпретировал! 
А то что пыль без атмосферы не клубится и ветром не сдувается ты точно в курсе?
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
LambadA писал(а):Только учитывай что китайский зонд гораздо меньше апполона
А это особенно важно? А то ведь астронавт намного меньше китайского зонда! Что бы это значило? 
Добавлено спустя 56 секунд:
И вообще тут все уже раскусили что
Восьмеркин писал(а):Вся Солнечная система имеет искусственное происхождение, Луна втрое меньше Земли по размеру а по массе меньше в 80 раз, т.е. она полая внутри и приклеена к Земле так что половина её всегда скрыта. Луна -это вышка охранников, которые следят за тюрьмой -Землёй, чтоб с неё никто не сбежал 
LambadA писал(а):Nekto
Ну ты же понимаешь что реактивная струя разбрасывает пыль даже если нет атмосферы,
Ща он начнёт доказывать, что при отсутствии атмосферы, реактивной струи быть не может и з-н сохранения импульса у него работает без отбрасываемой массы
Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:
Nekto писал(а):
А то что пыль без атмосферы не клубится и ветром не сдувается ты точно в курсе?
Конечно не сдувается. Струи-то нет Ну или как вариант, струя, это не ветер и пыль она сдуть не может LambadA писал(а):Nekto
Ну ты же понимаешь что реактивная струя разбрасывает пыль даже если нет атмосферы, а важность размера зонда одна, у китайского зонда маленькие движки у апполона большие Соответственно и разброс пыли больше.
И? Кто проводил сравнительный анализ сколько пыли разбросал Апполон, а сколько Чаньэ?
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
СанёкСтавропольский писал(а):Конечно не сдувается. Струи-то нет Ну или как вариант, струя, это не ветер и пыль она сдуть не может
Может. Но реактивная струя по времени воздействия с ветром сравниться не может.
Добавлено спустя 42 секунды:
СанёкСтавропольский писал(а):Ща он начнёт доказывать, что при отсутствии атмосферы, реактивной струи быть не может и з-н сохранения импульса у него работает без отбрасываемой массы
Неправильный у тебя миилофон - сдай в сервис! Nekto писал(а):LambadA писал(а):Nekto
Ну ты же понимаешь что реактивная струя разбрасывает пыль даже если нет атмосферы, а важность размера зонда одна, у китайского зонда маленькие движки у апполона большие Соответственно и разброс пыли больше.
И? Кто проводил сравнительный анализ сколько пыли разбросал Апполон, а сколько Чаньэ?
Пьер и Мария Кюри LambadA и STAS152005Nekto писал(а):
Ну тогда я спокоен! Земля действительно плоская!
И квадратная
Цитата:Анализу помогли включения циркония, поскольку тот содержит уран — зная период его полураспада, исследователи смогли установить точные даты произошедших событий. Как следствие, образование породы было датировано примерно 4 — 4,1 миллиардами лет назад. Она сформировалась под поверхностью планеты на глубине 20 км, где и пребывала до тех пор, пока некое мощное воздействие не запустило ее в космос.
Добравшись до Луны, она долгое время пребывала в толще лунной породы, пока примерно 26 миллионов лет назад ее снова не вытолкнуло на поверхность во время удара метеорита, образовавшего кратер Конус. Так она и пролежала в пыли, пока Большую Берту не нашли и не забрали на Землю астронавты Apollo 14.
Теоретически, впрочем, этот кусок скалы мог образоваться на Луне, но с одним условиям — на спутнике должны были царить условия, непохожие на все, что нам о нем известно. Эта порода должна была образоваться на глубине ниже 30−70 км от уровня поверхности, в «необычно кислой магматической среде» с уровнями кислорода, которые значительно превышали таковые в лунной мантии 4 миллиарда лет назад.
STAS152005 писал(а):А причем тут объем сдутого грунта..Если сами Астронавты рассказывали о тучах пыли при посадке.А потом на опорах модуля нет ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт...Будто ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность Луны... 
И сей фокус ни кто толком объяснить не может...
... кроме двух человек, раскрывших грандиозную мистифкацию...STAS152005 писал(а):А причем тут объем сдутого грунта..Если сами Астронавты рассказывали о тучах пыли при посадке.А потом на опорах модуля нет ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт...Будто ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность Луны... И сей фокус ни кто толком объяснить не может...
Интереснее объяснить фокус как ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность павильона на Земле и ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт! Vassya писал(а):
... кроме двух человек, раскрывших грандиозную мистифкацию...
Вообще-то таковых уже БОЛЬШИНСТВО...
Цитата:Более половины россиян (57%) не верят в правдивость высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году, полагая, что соответствующие документальные материалы были сфальсифицированы, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Каждый четвертый респондент (24%), напротив, уверен, что американские астронавты действительно высадились на Луну, но каждый пятый (19%) затруднился ответить на этот вопрос.
Всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведён 29-30 мая 2018 года среди двух тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%.
STAS152005 писал(а):Vassya писал(а):
... кроме двух человек, раскрывших грандиозную мистифкацию...
Вообще-то таковых уже БОЛЬШИНСТВО...
Цитата:Более половины россиян (57%) не верят в правдивость высадки американских астронавтов на Луну в 1969 году, полагая, что соответствующие документальные материалы были сфальсифицированы, следует из результатов опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Каждый четвертый респондент (24%), напротив, уверен, что американские астронавты действительно высадились на Луну, но каждый пятый (19%) затруднился ответить на этот вопрос.
Всероссийский опрос "ВЦИОМ-Спутник" был проведён 29-30 мая 2018 года среди двух тысяч респондентов старше 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью, статистическая погрешность не превышает 2,2%.
А сколько из них верит в плоскую землю? Nekto писал(а):Интереснее объяснить фокус как ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность павильона на Земле и ни пылинки.И сами опоры не вдавлены в грунт
Так об этом говорил..
Цитата:В комментарии сайту телеканала «Звезда» летчик-космонавт, дважды Герой Советского Союза пояснил, что часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии. Но это было сделано лишь для того, чтобы зритель мог видеть «развитие происходящего от начала до конца».
Nekto писал(а):Что то не вижу ничего от Леонова
STAS152005 писал(а): часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии.
Ты и суслика не видишь.А он есть))))STAS152005 писал(а):Nekto писал(а):Что то не вижу ничего от Леонова
STAS152005 писал(а): часть кадров о полете Армстронга и Олдрина на Луну действительно была доснята в студии.
Ты и суслика не видишь.А он есть))))
Не понял - так опора без пыли снята на Луне или на Земле? Что об этом суслик Леонов говорит? STAS152005 писал(а):Nekto
На Замле в павильоне НАСА....И эту киноподелку нам втуляют за некое великое достижение человечества)))
Какое достижение, так, событие дня. В советских новостях было озвучено аккурат между высокими надоями от буренки и выходом новой модели трактора.
Правда под сомнение ни одно из событий не ставилось.Алексей 123 писал(а):под сомнение ни одно из событий не ставилось.
С точки зрения 1969 года да...Все верно. Тех косяков было нэма...
К примеру на тот момент СССР вообще не имел технических возможностей для контроля подобного полета..Он не мог не перехватывать сообщения ни отслеживать сам полет к Луне...А потому вообщем-то его резоны были вполне разумны...
Все нестыковки полезли уже позднее... STAS152005 писал(а):Nekto
На Замле в павильоне НАСА....И эту киноподелку нам втуляют за некое великое достижение человечества)))
Ну так объясни как ЛМ краном принесли и поставили аккуратно на поверхность павильона на Земле и ни пылинки и сами опоры не вдавлены в грунт? Алексей 123 писал(а):STAS152005 писал(а):Nekto
На Замле в павильоне НАСА....И эту киноподелку нам втуляют за некое великое достижение человечества)))
Какое достижение, так, событие дня. В советских новостях было озвучено аккурат между высокими надоями от буренки и выходом новой модели трактора.
Правда под сомнение ни одно из событий не ставилось.
Кстати да, союз не оспаривал результаты, и внезапно после этого начал свободно торговать за валюту нефтью и газом в западной Европе Хорошее совпадение получилось ...