Art_16R писал(а):'New York Times публикует мощный текст с основным тезисом: потребление цифровых услуг - это признак бедности. Мы говорим цифровая экономика, а подразумеваем экономика услуг для бедняков.
Вы бедный, если ваш врач консультирует вас по интернету, а не в ходе личной встречи.
Бедный, если ваши дети учатся онлайн, а не у оффлайновых преподавателей.
Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
Для бедных существует гигантский рынок сексуальных услуг онлайн, где жители третьего мира продают эротические фантазии бедным гражданам мира первого, которые в состоянии потратить на это лишние десять долларов.
Тот факт, что богатые предпочитают старомодных тьюторов, личных тренеров и поваров, а не Coursera или доставку еды через смартфон, ни для кого не секрет. Но автора статьи Нелли Боулерз идет дальше и заявляет, что происходит "люксеризация" человеческих отношений.
Если вы по-прежнему получаете услуги от живых людей или имеете возможность общаться с ними, значит скорее всего вы представитель новой элиты, престижное потребление которой заключается в отказе от цифровых услуг в пользу оффлайновых.
Бедные покупают в кредит айфон, богатые отказываются от смартфонов. Бедные стараются сделать так, чтобы их дети умели пользоваться компьютерами, богатые предлагают своим наследникам частные школы, где обучение строится на общении между людьми. Если тридцать лет назад обладание персональным компьютером было признаком роскоши, то сегодня жизнь, проведенная перед экраном - это признак вашей неуспешности в жизни.
В этом моменте Боулерз сбивается на довольно спорные утверждения о том, что взросление с гаджетами вредит когнитивному развитию детей и утверждает, что на стороне IT-корпораций в этой дискуссии выступают многочисленные недобросовестные психологи.
Но когда она описывает 68-летнего пенсионера, живущего на прожиточный минимум, главным собеседником в жизни которого стал нарисованный на планшет кот по имени Sox, текст в целом воспринимается как чрезвычайно убедительный. Нарисованного кота для присмотра за пожилыми людьми придумал 31-летний бизнесмен, сотрудники его стартапа работают из Филиппин.
Если о том, что вы умираете, вам сообщит компьютерная программа, это значит, что вы умираете как бедняк в цифровой экономике'
Для России все наоборот.х123ас писал(а):Куяссе, я элита судя по всему. Онлайн заказы на еду не делаю, онлайн-докторами тоже, даже фильмы онлайн не смотрю. Товары вот порой заказываю, но тоже редко, и то что в офлайне купить проблемно.
красиво жить не запретишь, куле 
Toyama Tokanawa писал(а):Богачу некогда общаться. Все время уходит на зарабатывание бабла.
Какая глупость, у состоятельного человека работают деньги, а он управляет с личной яхты на багамах. 
Toyama Tokanawa писал(а):Богачу некогда общаться. Все время уходит на зарабатывание бабла.
У богачей дофига времени. Потому что бабло для них зарабатывают другиеFHR писал(а):тс, ты где вытащил это г@фно?
Art_16R писал(а):Бедный, если покупаете товары онлайн, а не в красивом магазине в центре города.
Буквально неделей ранее читал, что чем богаче человек, тем экономнее, знает цену заработанных денег, и лишь бедняки кичатся дороговизной вещей.
А тут блин наоборот, если богатый, должен покупать в условной "азбуке вкуса" с наценкой 300%.Art_16R писал(а):New York Times публикует мощный текст с основным тезисом
ради хайпа журнашлюхи и маму мехом внутрь вывернут.
смешали все в кучу и персонального учителя и оф-лайн тренининг робинсона на стадионе, алиэкспрес и луивитон 
kotmu писал(а):Нью Йорк таймс скоро прогорит как и плейбой
ничто не вечно под луной.
даже луна однажды нас покинет 