FHR писал(а):Стаса паходу мочканул бастард которого он через бедро кидал
Я вполне живой)))
Мир-Дружба-Жвачка)))
Ни о каких "экспердах" не слышал..про пассивных гомиков тоже...
Тем более про пассивную защиту от торпед.
Wanderlust писал(а):так ещё и катамаран по сути.
Эти давно сняты с вооружения 
Виктор-Вишня писал(а):[Fred]
Хотел бы чтобы прояснили- как ты себе представляешь- самолёт летит над подлодкой и летит по ее траектории....
Тебя разница скоростей не смущает?
ты думаешь один такой умный? это первый возникающий вопрос! но суть не в этом, а что траектория ослеживается - кружилон там или следовал позже - не указано, просто выпасли чётко путь и все.[Fred] писал(а):в прошлом году была инфа в наших официальных сми что норвежский натовский противолодочный самолёт менял траекторию движения строго по пути следования нашей секретной лодки в подводном положении. Т.е. они не просто отслеживают, а могут вести - никакого эффекта скрытности нет и в помине. И это с воздуха.
по всей Атлантике и Тихому специальные датчики на подлодки.
ваши подлодки как на ладони.
все. 
Номерной писал(а):[Fred] писал(а):в прошлом году была инфа в наших официальных сми что норвежский натовский противолодочный самолёт менял траекторию движения строго по пути следования нашей секретной лодки в подводном положении. Т.е. они не просто отслеживают, а могут вести - никакого эффекта скрытности нет и в помине. И это с воздуха.
по всей Атлантике и Тихому специальные датчики на подлодки.
ваши подлодки как на ладони.
все.
они такие же мои как и твои.
сорри, "ваших"-то и нет ни одной, я не в курсе был! 
[Fred] писал(а):сорри, "ваших"-то и нет ни одной, я не в курсе был!
анакойхер они нам нужны?
Штаты - это наши союзники по антипутинской коалиции. 
Меня больше беспокоит обустройство рва с крокодайлами по границе с РФ. 
Номерной писал(а):по всей Атлантике и Тихому специальные датчики на подлодки.
ваши подлодки как на ладони.
Будем поезда строить. 
[Fred] писал(а):Номерной писал(а):mikal писал(а):Будем поезда строить.
не будете.
чойта?
вроде строят уже. раньше были, а сейчас что?
Толку с тех поездов... раскуячил рельсы, и все, он не едет..Пока это еще починят.. 
Лежандр писал(а):
Толку с тех поездов... раскуячил рельсы, и все, он не едет..Пока это еще починят..
Ты его с бронепоездом не попутал?
Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:
Номерной писал(а):не будете.
Посмотрим. Имхо, не моя мысль, но согласен, нам больше смысла в многоцелевые вкладываться, а ПЛАРБ на ***.svarnoi писал(а):Подлодки со спутника по теплдовому следу отслеживают.И там чтобы отделить существует система свой-чужой.
скажи честно: ты дурка или просто пиан? физеку в школе проходил? какой тепловой след под водой? какая длинна волн у теплового излучения? как вода рассеивает микроволновое излучение? какой мощности излучение могут фиксировать детекторы спутников? или пнх и зачморим или не пиши больше такого сюда.svarnoi писал(а):Вот тебе дурачку для размышления.Если ты еще мозг совсем себе не вынес.
ну и чо ты нагуглил? теорию?
вот по твоей википедии:
Цитата:Разница температур обычно недостаточна, чтобы обнаружить лодку с одного замера. Требуется сравнение и сопоставление многих замеров.
Недостатками являются недостаточная надежность одиночного замера, неустойчивость к помехам и в результате ограниченный круг применения — только против атомных ПЛ.
ты вдупляешь хоть что постишь? тут уже ни раз замечали что у тебя отклонения! я думал просто недруги овно льют, а оказывается - правда.[Fred] писал(а):Пишут, наши новейшие подлодки фуфло из-за отсутствия пассивной защиты
https://m.lenta.ru/news/2019/05/07/podlodki/
Впервые о таком слышу, срочно требуются каменты и опровержения! И, вообще- растолкуте что это. Как я смогу спать без эффективного оружия возмездия?
Походу дела автора этой защиты "обломили" при дележке бюджетного пирога, вот теперь он и жалуется))) грит без нашего НИИ низя такие лодки строить - наша приблуда там должна обязательно на борту быть pivinik писал(а):Походу дела автора этой защиты "обломили" при дележке бюджетного пирога, вот теперь он и жалуется))) грит без нашего НИИ низя такие лодки строить -
Не, автор действительно спец и проблема реально есть. Она даже шире намного чем в статье описано.