Лежандр писал(а):Да ужас.. Вместо спасиба, что в их пердях ваще скорая помощь есть, он еще и придирается...
Он из за надписи доепался,либералы же тупые hakim11 писал(а):Скоро благодаря эффективным перцам там работать будет некому
Надо просто уровнять зарплату Скророй и Перцев и тогда будет нормально,я думаю люди этого заслуживают.neclassik писал(а):hakim11 писал(а):Скоро благодаря эффективным перцам там работать будет некому
Надо просто уровнять зарплату Скророй и Перцев и тогда будет нормально,я думаю люди этого заслуживают.
Боюсь так и сделают.. В пропорции одна зарплата перца на все зарплаты всех бригад скорой скажем в С. Посаде. Я , надеюсь, вы не предполагали что врачи могут получать также как перцы? Буквально 1:1? Задумайтесь, что такого делает врач или бригада и что делают перцы. Это НЕСРАВНИМО!neclassik писал(а):hakim11 писал(а):Скоро благодаря эффективным перцам там работать будет некому
Надо просто уровнять зарплату Скророй и Перцев и тогда будет нормально,я думаю люди этого заслуживают.
Перцы-то? Чтоб их уронили до водил и фельдшеров? Однозначно, им и столько много.. hakim11 писал(а):Лежандр
franzferdinand
белолентощники чтоль? Что за рассуждения на уровне "бунт на корабле". Непорядок!
Закон жизни: перцам жрать икру и креветок трахая сикилявок, а медикам-доедать хрен без соли. На том держалась и держится раша.
Плохо держится, начала шататься... надо что-то делать, хрен посолить что ли или креветок импортозаместить раками.. Если будет платить людям 60-100 тыщ ,не надо как Перцам,то норм всё будет.
А то у нас в МСК 100 платят,а в Таганрогах 20-30 тыщ, тут и нет справедливости,ну или Ростовах или Кеимеровах,Мурмансках итд.
Тут что люди меньше работают?
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
franzferdinand писал(а):Может имелось ввиду, что перцам надо снизить зарплату до уровня фельдшера и посмотреть, как они будут гордиться машиностроением и прочими победами.
У нас есть Машиностроение? как отрасль? Есть точечное ... типоОлега с ТТ
Даже Мимы 10 лет сидели без прибыли(но не без зарплаты) и в итоге купили как щенков neclassik писал(а):hakim11
Ты не прав,если человеку будут платить такие деньги,то тут кредиты,ипотека идт,а это + к ВВП к развитию экономики.,человек будет потреблять,а не должен будет.
Если не всем человекам - да, а если поднять всем и примерно на один уровень - останется все как есть.. Это как взять и пририсовать везде нолик - и к доходам и к ценам... Лежандр писал(а):Если не всем человекам - да, а если поднять всем и примерно на один уровень - останется все как есть.. Это как взять и пририсовать везде нолик - и к доходам и к ценам..
конечно всем, не ток Перцам и Мимам, их заслуги спорны?
У США 80% ВВП это услуги,это внутрений рынок,нам надо его развивать,его можно развить только за счет повышения доходов населения.Лежандр писал(а):neclassik писал(а):hakim11
Ты не прав,если человеку будут платить такие деньги,то тут кредиты,ипотека идт,а это + к ВВП к развитию экономики.,человек будет потреблять,а не должен будет.
Если не всем человекам - да, а если поднять всем и примерно на один уровень - останется все как есть..
Это как взять и пририсовать везде нолик - и к доходам и к ценам...
Лежандр писал(а):Политика государства направлена на что угодно,
политика государства направлена на повышения его доходов, все помнят 2014 год когда бакс был 32-33,а стал 60-65р
Вы думаете там не было механизмов это предотрвратить? 500 млрд$ запасов,это специально сделали,доходы бюджета увеличились,пенсии и зарплаты повысили и норм,а по факту мы покупаем всем любимвй /солярис не за 400,а за 800
У нас бюджет 300-350, удерживать курс можно было лет 5-7)))hakim11 писал(а):Лежандр
ты просто бездельник ленивый. Учись у перцев поднимать страну.
Зачем?!.. Что мне от поднятой страны будет, кроме еще более глубокого залезания в мой карман?.. neclassik
ты умнее наибуллиной чтоли?
Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:
Лежандр писал(а):hakim11 писал(а):Лежандр
ты просто бездельник ленивый. Учись у перцев поднимать страну.
Зачем?!..
Что мне от поднятой страны будет, кроме еще более глубокого залезания в мой карман?..
Царю виднее hakim11 писал(а):ты умнее наибуллиной чтоли?
Она с точки зрения государства работает,а я пишу я точки зрения обывателя,в это разница. Она все верно сделала.