Глаз тоже замыливается! Наибольшую точность чисто ради приличия получают увеличением количества итераций желательно на физически разных измерителях. НО надо учитывать что чем меньше средний вес тем сложнее произвести точные замеры.
Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:
XADZZOX писал(а):svarnoi
По сему нахъ эти весы ваще - зеркало не обманет точно. Больше того цифры абстрактны, а в зеркале реальность.
Это да .жена точным взглядом без весов определила что брюхо меньше и это заметно.
Я спросил-это комплимент?
нет.Это обьективность. Надо инструкции читать.Там все написано.Вставать ровно. Стоять вертикально.
Рост 183 сантиметра.
Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Лежандр писал(а):пошел посрал от души - вот тебе минус полкило, сьел бутерброд - опять +200г...
Блин ты слон чтоли постольку срать?
Динамика-да.Она. Но бутерброды в деле снижения веса противопоказаны.То ли дело морская капуста.Лежандр писал(а):Это к тому, что минимальные суточные флюктуации веса перекрывают с лихвой точность измерения..
Поэтому надо взвешиваться в одно и тоже время- утром после пробуждения и посещения туалета.Kuban Dangerous писал(а):svarnoi
Тебе нужен точный вес или динамика снижения веса???
Или реально думаешь что кусок пластмассы имеет аптечную точность.
Современные инженеры чудны как дети.
нет же .Я отдаю себе отчет в этом. Меня иной раз до слез радуют цены на электронные весы одной точности, но разлет их в почти 10 раз За счет разводняка.Вот теперь сам удостоверился. svarnoi писал(а):Надо инструкции читать.Там все написано.Вставать ровно. Стоять вертикально.
Бывает стоишь вертикально, а все равно штормит.
Надо ведь не просто стоять, а и еще вниз смотреть- что они там показывают.
Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:
svarnoi писал(а):Меня иной раз до слез радуют цены на электронные весы одной точности, но разлет их в почти 10 раз
Я себе когда покупал- выбирал чтобы только вес показывали. А то там еще с памятью есть, программы какие-то. Чуть ли не калории и индекс массы тела показывают.svarnoi писал(а):НО надо учитывать что чем меньше средний вес тем сложнее произвести точные замеры.
Одни весы юзай и все, динамика будет видна а тебе больше и не надо
Добавлено спустя 7 минут 52 секунды:
svarnoi писал(а):не не так.Время пересчета несколько секунд. Они проведя измерение держат несколько секунд цифру.Поэтому это чисто инстинкт смотреть на них вниз). Правильно так. Плавно встаешь на весы и стараешься перевести взгляд горизонтально .Ну можно до трех сосчитать про себя глядя или даже глаза закрыв. ТОгда вес равномерно распределяется между четырьмя ножками-точками. Досчитав , можно смотреть вниз уже на показания.А можно сойти с весов плавно не спеша и потом смотреть на индикатор.
Можно задержать дыхание но необязательно. На точности это не отразится.
Ни куя себе вы тут заморочились.
Ну тогда и я удивлю публику практикой - вброшу в виде агитки для похудания: Сброшенные 13 кг вылились в дополнительные 2 см
Ну надеюсь пояснять не надо.
Блиать, надо тему создать, самая популярная будет по количеству худеющих XADZZOX писал(а):Сброшенные 13 кг вылились в дополнительные 2 см
Как измерял? А то может как у Сварного - четыре рулетки и четыре разных результата. Лучше динамику наблюдай Vassya писал(а):
XADZZOX писал(а):
Сброшенные 13 кг вылились в дополнительные 2 см
Как измерял? А то может как у Сварного - четыре рулетки и четыре разных результата. Лучше динамику наблюдай hehe
на глаз, а он у меня как штангель, наметан.
Но есть нюанс, похудел немного. Осталоьу барышень выяснит что лучше длна или толщина svarnoi писал(а):точнее чем плюс минус 100 грамм не взвесишься
А зачем точнее? Turner писал(а):Что тут, кгб и лично путин опять издеваются на сварным? Подсовывают ему неправельные весы, чтоб он еще больше сошел с ума потомушто не смог вычислить свой вес в граммах? Какой коварный план!
По теме-это нормально
Ибо даже фирмовые немецкие датчики умирают или сходят с ума,требуя калибровки,а тут- Китай!
Они не могут не врать,10% это даже хорошо.у немцев 30 кг с 3тонн.это скока там?svarnoi писал(а):И обычная свежая сложнее усваивается.
зато при усвоении обычной капусты энергии тратиться больше нежели калорий в нейsvarnoi писал(а):Время пересчета несколько секунд. Они проведя измерение держат несколько секунд цифру.Поэтому это чисто инстинкт смотреть на них вниз). Правильно так. Плавно встаешь на весы и стараешься перевести взгляд горизонтально .Ну можно до трех сосчитать про себя глядя или даже глаза закрыв. ТОгда вес равномерно распределяется между четырьмя ножками-точками. Досчитав , можно смотреть вниз уже на показания.А можно сойти с весов плавно не спеша и потом смотреть на индикатор.
остальные прям дурни полные . взвеситься без инструкции не могут.Zibnow писал(а):Сварщик нытик какойто.
+1. Каково жене XADZZOX писал(а):вброшу в виде агитки для похудания: Сброшенные 13 кг вылились в дополнительные 2 см
в длину или ширину?Патрикевна писал(а):XADZZOX писал(а):
вброшу в виде агитки для похудания: Сброшенные 13 кг вылились в дополнительные 2 см
в длину или ширину?
В длину же. В ширину на 2-5 мм схуднул. Во, как раз нужен эксперт...независимый...Без комплексов. а то личные эксперты из-за ревностных отклонений либо сдерживаются , либо занижают уровень ощущений
Короче, вопрос что лучче : +20мм к длине, но минус 2-5мм в ширине (термин еще тот )
Или минус 20мм длины , но плюс 2-5 мм ширины.???
Вопрос очень важный, пожалуй важнее чем котировки бирж, результаты выборов, надежность автомобиля... Ну ты понела