алекс спб писал(а):,100лямов до первой умной ракеты?
До меткого сербского дедушки с берданкой
алекс спб писал(а):Dangerous
До с-300 и РЛС с покрытием 300-500 км
Можно без рлс, на вскидку йопс и фсё.
СанёкСтавропольский писал(а):В нём нет кожаного ублюдка,
как ни странно, с ублюдком, хотя конструкция и сложнее, но может обходится дешевле. управление и принятие решений с ублюдком проще, а защита от перехвата выше, т.к. управление автономно и независимо.
СанёкСтавропольский писал(а): перегрузки не ограничены +9/-4G
это не истребитель, у него нет сверхманёвренности. это видно даже по геометрии крыла и хвоста. предназначен для высотного длительного полёта.
И пусти ты большой самолёт с радаром - он выполнит те же функции даже лучше, будет в разы дешевле, хотя и более заметен. но скрытность за пределами границы не так важна, да на неё акцент и не делается. это тоже очевидно по геометрии пелотника.wonderer писал(а):СанёкСтавропольский
кожаный ублюдок стоит от 1 до 4 млн долларов в зависимости от экономики страны. давно подсчитано.
кожаный, но тренированный на пилота - может люмов десять потянет 
БПЛА можно изготовить про запас, да и шиамповать быстрей.
Да и уже ИИ интегрирован.Цитата:Да и уже ИИ интегрирован.
ИИ на данном развитии техники не существует, ни в суперкомпьютерах, ни в твоём телефоне - как бы не убеждали маркетологи[Fred] писал(а):Вопрос: а нахрена такой пелотник, чем он лучше старенького локхида У-2 поднимающегося ещё выше или здоровых боингов-транспортников с мощными радарами, обладающими большими возможностями?
А про SR-71 ты слышал? wonderer писал(а):беспилотники - это которым бабы не дают?
беспилотники это походу тайские трансы.
есть на лоле любители гонад, у них надо спросить Sergol писал(а):Цитата:Да и уже ИИ интегрирован.
ИИ на данном развитии техники не существует, ни в суперкомпьютерах, ни в твоём телефоне - как бы не убеждали маркетологи
Та ладна 
А я тогда чем занимаюсь, разрабатывая ИИ? И почему у меня прекрасно беспилотник летает по маршруту с автовзлетом и посадкой? Причём в нём даже ИИ нет, там древний полётный контроллер без всякого ИИ или нейросетки 
ЗЫ: neclassik писал(а):
яша-чмо
+1 dmitr033 писал(а):по всей поверхности Земли.
По всей плоскости.
[Fred] писал(а):Вопрос: а нахрена такой пелотник, чем он лучше старенького локхида У-2 поднимающегося ещё выше или здоровых боингов-транспортников с мощными радарами, обладающими большими возможностями?
Автономное время полёта - до 1.5 суток вроде у некоторых моделей. Стоимостью эксплуатации. Думается час полёта по сравнению с Боингом дешевле на порядок, если не на два.
Штейгер писал(а):
В том то и дело, что требуется "вумная ракета" - вона скоко случаев было у нас, когда амеровские беспилотники близко к берегам подходили, а их перехват сверхзвуковыми истрижопелями сводился к минимуму (сродни стрельбы из пушки по воробьях - вжик и пролетел, а тот свою миссию выполняет).
и#@ть анализ А его сбивать должны в нейтральных водах? Может над хохляндией ещё ссаживать когда он вдоль границы летит?Штейгер писал(а):- залетали натовские беспилотники за нейтральные воды.
Было дело. За Иранские. Догорел давно.