Цитата:12.9 часть 4
Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60км/час
Штраф от 3 до 5 МРОТ или лишение права управления от 2 до 4 мес.
Сыграет роль этот 1 кмч в суде или "простят" ? Т.е. формально могу раскатать на 61 кмч... А есть же погрешность прибора какая-то?Barko писал(а):Что мне будет? Отберут права? Заставят пересдавать экзамен или разрешат оплатить штраф и отпустят с миром? Вину свою признал сразу, с гайцами не ругался...Гаец не понял, что у меня стаж меньше года.
Смотря что ты написал в протоколе в графе "объяснения". Если там стоит слово "согласен" или иная фраза, смысл которой сводится к неотрицанию твоей вины, то шансов остаться с правами практически нет. В этом случае надо попытаться разжалобить судью, сослаться на неопытность, на отсутствие нарущений в прошлом и т. д. На первый раз может и повезёт. А вообще лучше никокда и не при каких остоятельствах не соглашаться с правонапушением на месте его совершения. При наличии адвоката и грамотном поведении в момент задержания шанс выиграть в суде дело об АПН очень высок. Тем более по новому КоАПу В отношении лица, подозреваемого в нарушении, действует презумкция невиновности, т. е. не ты должен оправдываться в своей невиновности, а менты ДОКАЗЫВАТЬ твою вину.Barko писал(а):Написал-то согласен...
Многие утверждают обратное, мол, признаешь вину, каишься, больше так не будешь и отпускают с миром, про это даже отдельный топик был (там про встречку обсуждалось).
Вот и не знаю, кому верить - толи отказываться от всего, толи соглашаться. В любом случае, дело уже сделано и 12 числа все решится. Я напишу отчет...
Не совсем понятен смысл фразы "отпускают с миром". Если ты согласился с нарушением, то тебя признают виновным с гарантией в 100%. Другое дело, какие будут санкции. На первый раз, как я уже писал, можешь отделаться штрафом, но твоя девственная распечатка по админостративным правонарушениям пополнится строчкой. Признал вину-дело закрыто, нет необходимости ее доказывать, что кстати бывает очень не просто. Никто не будет разбираться в тонкостях, искать ошибки в действиях сотрудников милиции и оправдательные моменты. ТЫ ЕЕ ПРИЗНАЛ - и этого вполне достаточно. В следуюший раз, если попадешься и признаешься, то лишения прав будет не миновать! В моём понимании "отпускают смиром" - значит извиняются и отдают права прямо в суде. У меня было несколько грубых нарушений, причем в первый раз по дурости и неопытности тоже согласился, в итоге пришлось унижаться перед судьёй, приводить всевозможные доводы и оправдвния. Судья оказалась человеком лаяльным и назначила штраф. Причём ситуация была очень спорная, вины моей не было. Только "согласие" позволило суду признать меня виновным не смотря на отсутствие свидетелей и очевидные ошибки, допущенные гаишником при составлении протокола. В следуюшие разы, после консультации с юристом, я действовал по другому, естественно, не соглашаясь с нарушением и не давая никаких объяснений на месте. В половине случаев гаишники с дикими криками и матами отдавали права сразу. Если дело доходило до суда, моя позиция была однозначна- я не виновен, оправдываться не собираюсь. Дела заканчивались аннулированием протокола. Правда, иногда приходилось пользоваться помощью адвоката. Я, конечно, не призываю к беспределу на дорогах, но в сложившейся ситуации, когда этот беспредел создан не нами, необходимо уметь самому за себя постоять. Тем более, что вымогательство и оборотни в погонах - это скорее не исключение, а норма жизни. В общем, этими разговорами делу уже не поможешь, но совет могу дать - проконсультируйся у юриста на счёт поведения в суде, а за одно и спроси - как действовать в будущем при подобных обстоятельствах. Напиши после суда и расскажи чем всё закончилось. Удачи!Su27 писал(а):Еще одна важная деталь: погрешность измерительных приборов тоже есть. В тормозных местах я стабильно еду на 10 км/ч более допустимого, потому что это допустимая погрешность 8)
Погрешность есть в обе стороны, а не штрафуют за превышение в 10 км-просто лень заморачиваться. Тем более, что за мелкое наркшение инструкция для гаишников разрешает ограничиться предупреждением.По моему, всё законно.
[/quote]Во-первых, почему 400, а не 300 руб? Цитата:
Штраф за это нарушение от 300 до 500 руб, мог бы и по максимуму получить.
Во-вторых, за что бутылка? Он так или иначе не мог лишить Вас прав, тем более, если это первое нарушение.
Цитата:
Почему это не мог? Решение о виде наказания принимает или гаишник или суд; гаишники обычно всегда лишают прав, а в суде есть варианты. По этому в большинстве случаев дело заканчивается судом. А бутылка - это взятка чтобы вместо лишения был назначен штраф.
В-третьих, был нарушен порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренный КоАП РФЦитата:
Никаких нарушений нет. Решение о наказании может быть принято в ГАИ, - если не согласен, томожешь идти в суд, решение суда можно обжаловать и т.д. (всё это написано в КоАПе)
В-четвертых, не были изучены все обстоятельтсва.
И т.д. т.п.
Цитата:
Зачем изучать обстоятельства? Он признал свою вину и покаялся.
Оставалось только избрать наказание.
Не забудьте, что это нарушение теперь будет 1 год числится за вами в базе ГАИ, и при следующих нарушениях будет учтено...[quote]
На счёт года я не уверен, по моему,в настоящий момент отягчающие обстоятельства, связанные с нарушенями, действуют бессрочно.