Чинилкин писал(а):10км по городу, всего один литр. Это реально вообще чтобы был такой расход?
Посмотри среднюю скорость - узнаешь.
Сначала про 10 шла речь.
Чинилкин писал(а):10км по городу, приложение показало всего один литр.
На него и ответил.
Чинилкин писал(а):И каким образом эта информация мне поможет?
Расход топлива пропорционален средней скорости.Чинилкин писал(а):10 км это исключительно по городу было, это меня и удивило.
Что удивило ?
Проехай еще раз тем же путем,предварительно сбросив среднюю скорость на ноль.
Результат в студию.Чинилкин писал(а):Янв.7.9.7.
Что за зверь? 
Чинилкин, только не обижайся, но ситуация называется "нафига козе баян". 
Вот не было у тебя диагнозы, и проблем у тебя не было, катался себе спокойно, ни о чём не думал... 
А теперь вот мозг себе выносишь, аж очередной персональный баян про расход срОдил (а то ведь их тут мало... 
)
Чинилкин писал(а):10км по городу, приложение показало всего один литр. Честно говоря, не знаю что и думать...
Ничего тут думать не надо, нормальный городской расход (ну, может даже чутка завышенный) 1л/10км, т.е. 10л/100км. Что тебя удивляет?алекс спб писал(а):
По трассе 124й берет 7,минимум 6.5 на 95+
8клоп 5.5-6,скорость до 105 Помню, достигал на нем 4.5л.на 92м
Не надо про 124 наговаривать. Езда в отпуск 3580 км, съедалось 200-205 лantserev1 писал(а):Езда в отпуск 3580 км, съедалось 200-205 л
Получается, что на 100 км. ты тратил 5,6 литров бензина...
У тебя сказка, а не мотор!
Либо посчитал чего-то не так, либо ездил пустой строго по горизонтальной трассе (без города, горок, встречного ветра, остановок и разгонов) с одной и той же пенсионерской скоростью не выше 100 км/ч.. NAUexx писал(а):antserev1 писал(а):Езда в отпуск 3580 км, съедалось 200-205 л
Получается, что на 100 км. ты тратил 5,6 литров бензина...
У тебя сказка, а не мотор!
Либо посчитал чего-то не так, либо ездил пустой строго по горизонтальной трассе (без города, горок, встречного ветра, остановок и разгонов) с одной и той же пенсионерской скоростью не выше 100 км/ч..
Ну да, в принципе. Скорость 100-110,давление в колёсах повыше. спокойный стиль езды. Приора больше естantserev1 писал(а):Ну да, в принципе. Скорость 100-110,давление в колёсах повыше. спокойный стиль езды. Приора больше ест
Ну да... в принципе, я так и понял... Что у тебя либо сказочный мотор, либо ты чего-то не так считаешь. NAUexx писал(а):antserev1 писал(а):Ну да, в принципе. Скорость 100-110,давление в колёсах повыше. спокойный стиль езды. Приора больше ест
Ну да... в принципе, я так и понял... Что у тебя либо сказочный мотор, либо ты чего-то не так считаешь.
Сказочный или не сказочный,мне до лампочки. 99я карбюраторная,111я восьмиклапанная так же ели. Приора больше жрёт. А что продал 111 с 124 мотором жалею, удачная машинка попалась, шустрей приорыБуйный писал(а):Та Приора полома́тая была
Но при этом ест меньше, чем 8-ми клапанная полторашка... NAUexx писал(а):Буйный писал(а):Та Приора полома́тая была
Но при этом ест меньше, чем 8-ми клапанная полторашка...
8 клапанная калина 2 с электропедалью ест реально больше и в городе и по трассеantserev1 писал(а):8 клапанная калина 2 с электропедалью ест реально больше и в городе и по трассе
Это - не новость.