Sosho писал(а):Лежандр писал(а):отобрали у взяточника
Вор он.
Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:
Это как выдали мне ручку на работе, а я ее в личных целях использую.
Конечно используешь, причем даже не задумываясь о том что ручка казенная. Раз выдали - значит теперь моя. А вот иванову выдали не ручку, а власть и деньги.. mikal писал(а):Алексей 123 писал(а):1984 на ютубе чем то отличается от других 1984?
Ну так и думал, краткая методичка расхожих идиом, зато какой наморщенный лоб
То, что тебя плющит это все знают.
Но все же попробуй сформулировать мысль, чем 1984 выложенный на Ютубе отличается от других носителей информации.
Осилишь? Или ответ по существу недоступен с твоими умственными возможностями?
Поскольку у вашего брата беда с поисковиками даю ссыль:
https://www.youtube.com/watch?v=M_NK5q65pwQ&t=15693s
Чем смог помог...
З.Ы. Гы глянул коменты:
- вы читами Оруэлла?
- зачем... я в нём живу
Эту книгу интересно читать, но страшно в ней жить.
Раньше книга эта вызывала интерес, а теперь страх
Слушала 3 дня.... какая кни га!!!!! Я в восторге и ужасе одновременно!!!!! Вначале думала, что описание фашизм и социализм, но потом поняла, что это наше время. Сейчас. Особенно понравился текст запрещённой Книги. Точно описано наше время. Шок и ужас..... автор просто Гений
"День и ночь телеэкраны хлещут тебя по ушам статистикой, доказывают, что у людей сегодня больше еды, лучше дома, веселее развлечения, что они живут дольше, работают меньше и сами стали крупнее, здоровее, счастливее, умнее, просвещённее... " Дж. Оруэлл, "1984"
Люди, вам ничего не напоминает ?
У вменяемых людей базовые впечатления совпадают. Лежандр писал(а):Напоминает. Советскую пропаганду 70-80 один в один..такие вещи вне времени..
Да... но не совсем. В совке пытались ходя бы видимость здравого смысла имитировать.
Лозунгов типа: "правда это ложь свобода это рабство мир это война незнание сила" тогда не было.Алексей 123 писал(а):Лежандр писал(а):Напоминает. Советскую пропаганду 70-80 один в один..такие вещи вне времени..
Да... но не совсем. В совке пытались ходя бы видимость здравого смысла имитировать.
Лозунгов типа: "правда это ложь свобода это рабство мир это война незнание сила" тогда не было.
Это были не лозунги, это была повседневная реальность - когда тебя из каждого утюга втирают что ты живешь в самой-самой распрекрасной богатой и свободной стране, заваленной миллионами тонн угля, чугуна, стали, зерна, картошки, капусты и прочего - а по факту считаешь копейки от аванса до получки, продукты добываешь в очередях, водку с боем, на любую мало-мало крупную вещь копишь месяцами и годами да еще просто так не купишь без соизволения государства и руководства трудового коллектива или хотя бы записи опять же с давкой и регулярного отмечания в очереди.. ..И вырваться из этого счастья тебе не дано, эмиграция под запретом..и полная уверенность что так пребудет во веки веков.. Лежандр писал(а):Алексей 123 писал(а):Лежандр писал(а):Напоминает. Советскую пропаганду 70-80 один в один..такие вещи вне времени..
Да... но не совсем. В совке пытались ходя бы видимость здравого смысла имитировать.
Лозунгов типа: "правда это ложь свобода это рабство мир это война незнание сила" тогда не было.
Это были не лозунги, это была повседневная реальность - когда тебя из каждого утюга втирают что ты живешь в самой-самой распрекрасной богатой и свободной стране, заваленной миллионами тонн угля, чугуна, стали, зерна, картошки, капусты и прочего - а по факту считаешь копейки от аванса до получки, продукты добываешь в очередях, водку с боем, на любую мало-мало крупную вещь копишь месяцами и годами да еще просто так не купишь без соизволения государства и руководства трудового коллектива или хотя бы записи опять же с давкой и регулярного отмечания в очереди..
..И вырваться из этого счастья тебе не дано, эмиграция под запретом..и полная уверенность что так пребудет во веки веков..
Жуть какая, как хорошо, что наши вековые враги натовские фашисты избавили нас от этого.Лежандр писал(а):Алексей 123 писал(а):Лежандр писал(а):Напоминает. Советскую пропаганду 70-80 один в один..такие вещи вне времени..
Да... но не совсем. В совке пытались ходя бы видимость здравого смысла имитировать.
Лозунгов типа: "правда это ложь свобода это рабство мир это война незнание сила" тогда не было.
Это были не лозунги, это была повседневная реальность - когда тебя из каждого утюга втирают что ты живешь в самой-самой распрекрасной богатой и свободной стране, заваленной миллионами тонн угля, чугуна, стали, зерна, картошки, капусты и прочего - а по факту считаешь копейки от аванса до получки, продукты добываешь в очередях, водку с боем, на любую мало-мало крупную вещь копишь месяцами и годами да еще просто так не купишь без соизволения государства и руководства трудового коллектива или хотя бы записи опять же с давкой и регулярного отмечания в очереди..
..И вырваться из этого счастья тебе не дано, эмиграция под запретом..и полная уверенность что так пребудет во веки веков..
Все так... но я писал про ВИДИМОСТЬ.
Хотя принципиальной разницы нет.
Пытаются прикрыть маразм или нет.
Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:
Dron_spb писал(а):Жуть какая, как хорошо, что наши вековые враги натовские фашисты избавили нас от этого.
Так то вековые враги это бывшие союзники по первой и второй мировой войне.
Но согласно 1984 преподносить надо имен так. Dron_spb писал(а):
Жуть какая, как хорошо, что наши вековые враги натовские фашисты избавили нас от этого.
Это не натовские фашисты, они пальцем о палец...боялись военной мощи ссср и совершенно обоснованно..Это спасибо многолетней идеологической работе запада по воспитанию из совков нормальных людей, приверженных потребительским ценностям. А еще больше спасиба тупости и косности советского руководства, которое абсолютно не считало нужным удовлетворять потребности граждан в жилье, тряпках, мебели, бытовой технике и всем прочем потреблении, раздавая все лучшее своим прихвостням, а для прочих заменяя их тупой но усиленной идеологической накачкой и думая что проканает...не проканало. Ну и Михал Сергеичу Горбачеву отдельно - что он открыл шлюзы не дожидаясь пока вся плотина разом рухнет.. mikal писал(а):Алексей 123 писал(а):Осилишь?
Конечно.
1) Ты открываешь для себя то что умные люди пережевали и высрали лет 30 назад. Прикинь насколько ты отстал в развитии от нормы
2) Звуковая и зрительная информация считывается ро разному и в звуковой тебе подсовывают авторское прочтение. Оно может быть прекрасным, может дерьмовым, но оно изначально чужое и с акцентами расставленными так как это видит чтец. Конечно для ослабленного мозга пережёванная информация воспринимается легче, но для тех кто привык думать своей головой решение спорное.
3) Я сильно сомневаюсь что ты хотя бы прослушал его до конца.
Х.З. Аудиокниги вполне годная альтернатива. Особенно альтернативе не читать. Теплый лаповый звук и прочее это не серьезно.
Что до меня лично, то я читал давно и в оригинале.
Странно что такой поклонник сильной руки как ты, продвинулся в чтении дальше первых абзацев.
Добавлено спустя 12 минут 2 секунды:
Лежандр писал(а):А еще больше спасиба тупости и косности советского руководства, которое абсолютно не считало нужным удовлетворять потребности граждан в жилье, тряпках, мебели, бытовой технике и всем прочем потреблении
Они желали. Искренне. И не мало сил прикладывали для этого. Во всяком случае Хрущев и Брежнев. В итоге впадали в отчаянье когда все их усилия заканчивались пшиком... и теряли интерес к процессу.
Понять стратегическую ошибку они искренне не могли.
Лежандр писал(а):Ну и Михал Сергеичу Горбачеву отдельно - что он открыл шлюзы не дожидаясь пока вся плотина разом рухнет..
Горбачеву отдельный респект. От подарил лет 5 счастливых ожиданий и увлекательной жизни для совков.
Понять что он делает он искренне не мог. Но это пожалуй к лучшему. Он явно не хотел того результата который получил. Алексей 123 писал(а):Что до меня лично, то я читал давно и в оригинале
Лёша, про твоё чтение тебе уже было сказано - при большой начитке образуется фотографическая грамотность. Это не про тебя
Алексей 123 писал(а):Странно что такой поклонник сильной руки как ты, продвинулся в чтении дальше первых абзацев.
Поклонник сильной руки очень сильно на Дубай натрачивает И на мирового гегемона. Та же самая сильная рука в более широком толковании Алексей 123 писал(а):В общем тебе есть куда падать.
Смотрю ты нас там заждался уже Баллон пока погрей, займись делом mikal писал(а):Алексей 123 писал(а):В общем тебе есть куда падать.
Смотрю ты нас там заждался уже
Баллон пока погрей, займись делом
Про баллон ты с Патри достаточно высказался.
Скажи лучше, как ты смог прочесть 1984?
Идеологическое возмущение не мешало?
Или в озвучке от белочки это звучало как гимн обществу с сильным лидером? Алексей 123 писал(а):Про баллон ты с Патри достаточно высказался.
Это да. Но до тебя даже после фото не дошло
Алексей 123 писал(а):Скажи лучше, как ты смог прочесть 1984?
Идеологическое возмущение не мешало?
Нет, конечно. Я в отличии от тебя понимаю, что это и про демократию тоже. Это ты у нас эльф какающий бабочками, тебе должно было бы быть трудно, но зомбанутость привычно утешило что это исключительно про автократию
Добавлено спустя 51 секунду:
Алексей 123 писал(а):Или в озвучке от белочки
Я читал когда озвучек ещё не было. Это ты у нас только жвачку воспринимаешь. Guk писал(а):Тема об изменнике Родины, весьма высокопоставленном, а Вы всё личные счёты сводите.
А у тебя сердце кровью за Россиюшку обливается? mikal писал(а):Это да. Но до тебя даже после фото не дошло
А тебя не смущает, шо из вашей... компашки возмущен тока ты с Патри? Даже флюгер предпочел промолчать и не присоединяться к вашему дуэту.
mikal писал(а):Нет, конечно. Я в отличии от тебя понимаю, что это и про демократию тоже.
Понятно. Озвучка от белочки это ключевое.
mikal писал(а):что это исключительно про автократию
Это про тоталитарные территории, которые были в прошлом, с персональным указанием какие именно (видимо белочка в этом месте закашлялась) и их доработка в будущем. Будущие собственно уже наступило.
Я выше ссыль давал на Ютуб. Там овердохрена коментов.
Почитай для разнообразия.
Не все тебе белочку слушать.
Хотя... Надо ли оно тебе. Наверное нет.
mikal писал(а):Я читал когда озвучек ещё не было. Это ты у нас только жвачку воспринимаешь.
Guk писал(а):Тема об изменнике Родины, весьма высокопоставленном, а Вы всё личные счёты сводите.
Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка. (с) почти.
И поехали зомбики по статье о дискредитации.
У них пока нет изменника, есть следствие о экономическом правонарушении. Алексей 123 писал(а):А тебя не смущает, шо из вашей... компашки возмущен тока ты с Патри? Даже флюгер предпочел промолчать и не присоединяться к вашему дуэту.
Чё это? Вася отчёт с дачи писал -28 газ горит Полиман на Гранте ездит. А вот поддержавших тебя ни одного не помню А так что поддерживать то? Вот температура -33. Вот фото - газ горит. Что ещё надо? И только дитя ютуба продолжает трещать порванным шаблоном
Алексей 123 писал(а):Озвучка от белочки это ключевое.
Слушай на здоровье.
Алексей 123 писал(а):
Это про тоталитарные территории,
Это про устройство общества. Окно Овертона американцем придумано, Лёша. Так вот книга по сути про него и есть. Просто зомбанутый шаблон не даёт тебе взглянуть на вопрос шире заданных тебе рамок. Я пару человек сослепу в игнор отправил- кнопки цитиривание и игнор рядом, вернул. Чтобы не было недоразумений если че.
Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
Алексей 123 писал(а):Guk писал(а):Тема об изменнике Родины, весьма высокопоставленном, а Вы всё личные счёты сводите.
Товарищ Путин, произошла чудовищная ошибка. (с) почти.
У них пока нет изменника, есть следствие о экономическом правонарушении.
Я полагаю это ножка стула под Шойгу. Если при смене правительства после 7 мая он останется, то значит было просто предупреждение.
При том что могет быть это есть подготовка общественого мнения(для снятия)mikal писал(а):Это про устройство общества. Окно Овертона американцем придумано, Лёша. Так вот книга по сути про него и есть. Просто зомбанутый шаблон не даёт тебе взглянуть на вопрос шире заданных тебе рамок.
Нет там никакой концепции окон Овертона даже намеком. Не пытайся умничать.
Там концепция тоталитарного общества не просто с жестким единомыслием, но с возможностью внушать очевидный абсурд, с возможностью постоянно менять новейшую историю под текущие нужды с моментальном забвением предыдущей версии.
С автором можно не соглашаться или соглашаться частично.
Я когда первый раз прочел (лет 15 назад), считал что это явное преувеличение. Что такое невозможно. Все же речь идет не о дикарях, а о слое общества в крупном городе, в прослойке которая сама занимается интеллектуальным трудом. Довольно успешно занимается...
Увы, как показала история прав оказался все же Оруэлл.
Возможность дрессировки людей с выше озвученными результатами оказалась реальна.
Достаточно почитать Транса, петуха, тебя и вам подобным.
Толи ты читал книгу но совершенно ничего не понял, что вполне возможно помня про твои перлы про газ, толи зачем-то решил выпендится чтением книги которую даже не открывал.
Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
алексей213 писал(а):Я полагаю это ножка стула под Шойгу. Если при смене правительства после 7 мая он останется, то значит было просто предупреждение.
При том что могет быть это есть подготовка общественого мнения(для снятия)
Может Шойгу решили ослабить, может нет. Может снять решили.
Это что то изменит для нас?