ToropovDV писал(а):Может конечно и не в этом разделе форума задал вопрос, но здесь, мне кажеться, как то более живей народ общается!!!
Значит подъехал я в субботу в 16,40 к светофору, остановился на запрещающий сигнал светофора, в зеркало заднего обзора видел что белая иномарка тоже остановилась, взор от зеркала убрал, слышу визг, удар и еще удар и меня в сиденье вдавливает, а потом об руль грудиной!!!
Перематерился, вышел из машины, догоняю что произошло!!!! Что вижу, стоит моя ласточка, бампер сантиметра на 4 вошел в багажник, фары целые багажник не замят, под бампером в местах крепления ровные вмятины, рядом стоит Ниссан Санни, а с зади него Тойота корса 3х дверка с разбитой мордой стоит. Догнал остатками мозгов что ентот не хороший человек на Корсе и есть виновник тожества (машины свадебные были и Ниссан и Корса) У ниссана ж#@а тоже помята не плохо, а передок на удивление нормальный, так только бампер немного геометрию изменил. Ни у одного японца подушки не сработали - странно ну если на ниссане еще можно понять не очень сильный удар с переди, но вот у Корсы вся морда разбита!
Открываю свой багажник, удар как раз пришелся ровно и бампер в бампер (Хорошо что у пятерки бампера прорезинены), смотрю лонжероны гормошкой пошли и заломаны в сторону крыльев, заднее левое крыло немного плавно с торца с заду погнуто, фартук с зади тоже помят.
Гайцы написали что виновен водила Корсы (а он этого и не отрицал, машину купил в июле и ездил на зимней резине Граспик полулысой. На вопрос почему резину не купил: сказал что бобла нету. Теперь его е него по ходу долго не будет).
Позже в мастерской мне примерно оценили ущерб сказав что так на вскидку 5 штук надо.
Сегодня в страховой сказали что работы оплатят полностью, а вот замену запчастей оплатят только в соответствии с процентом износа. Я так понял что : моей машине 15 лет вот и заплатят примерно процентов 40 от стоимости новой запчасти. Вопрос, а кто мне будет возмещать остальные 60 процентов????? Подавать в суд на виновника торжества или полюбовно с ним договариваться????
Кто сталкивался с вопросами возмещения ущерба????
Была такая ситуация. Машине 8 лет было. Стоимость износа считается по таблицам в моем случаи 40%, в твоем, даже не знаю но думаю 75% и выплатят тебе на запчасти только 25%. В суд можешь конечно падать, но по моему мнению ничего тебе не дадут. Врядли тебе и владелец выплатит, у него страховка.
Как вариант, поexать на станцию и оценить ущерб и попытатся, что бы больше приписали, тогда страховая выплатит больше.Цитата:ГК Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Вроде как виновник должен все возместить!
А на счет завышения суммы ремонта, так это у страховой компании есть сои оценщики! Как быть???ToropovDV писал(а):Цитата:ГК Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Вроде как виновник должен все возместить!
А на счет завышения суммы ремонта, так это у страховой компании есть сои оценщики! Как быть???
Я делал так. Написал письмо в страховую компанию, где было указано время и станция T.O. где будет проводится оценка моего автомобиля, и они могут послать своего представителя. В моем случаи его не было. Машина виновника была застрахована от любого риска, то есть его интересы полностью представляла страховая компания. В страховой компании мне сразу обьяснили, что они оплатят ремонт и запчасти с 40% износом. Я могу взять сразу деньги или с ними судится. Так как денег мне хватало, я взял деньги и ушел. Волокита длилась 1 месяц. Попробуй может у тебя как то по другому будет.Цитата:Все повреждения должны быть записаны в протоколе ГАИ
ГАИ записывает только внешние повреждения которые видны, до каждого разошедшего шва и прочего им дела нет, к примеру мои внутренние повреждения в багажнике они не стали вносить в протокол, я все повреждения которые видны внес в объяснительную в которой также указал тот факт что инспектор ДПС отказался вносить внутренние повреждения и наружные под бампером сказав что ему с его высоты роста этого не видно и вписывать он не будет эти повреждения, на счет внутренних замятых лонжеронов и поведенного и разошедшего по шву крыла, он сказал что эксепртиза пусть устанавливает от чего у тебя бампер вошел в багажник и лонжероны гармошкой смялись.
Страховая компания хрен с ней , пусть выплачивает с процентом износа, но вот виновник должен будет оплатить из своего кармана оставшуюся сумму, т.к. на мой взгяд закон четко говорит что "Причиненный ущерб должен быть ПОЛНОСТЬЮ возмещен"
Причиненный мне ущерб в случае чего я и сам без проблем оплачу, мне это по карману не ударит, но как то не охото из-за какого то козла выкладывать свое бабло, которое достается мне тем, что я по 12 часов в день за компом сижу зрение порчу и геморрой на .... зарабатываю.ToropovDV писал(а):Цитата:Все повреждения должны быть записаны в протоколе ГАИ
ГАИ записывает только внешние повреждения которые видны, до каждого разошедшего шва и прочего им дела нет, к примеру мои внутренние повреждения в багажнике они не стали вносить в протокол, я все повреждения которые видны внес в объяснительную в которой также указал тот факт что инспектор ДПС отказался вносить внутренние повреждения и наружные под бампером сказав что ему с его высоты роста этого не видно и вписывать он не будет эти повреждения, на счет внутренних замятых лонжеронов и поведенного и разошедшего по шву крыла, он сказал что эксепртиза пусть устанавливает от чего у тебя бампер вошел в багажник и лонжероны гармошкой смялись.
Страховая компания хрен с ней , пусть выплачивает с процентом износа, но вот виновник должен будет оплатить из своего кармана оставшуюся сумму, т.к. на мой взгяд закон четко говорит что "Причиненный ущерб должен быть ПОЛНОСТЬЮ возмещен"
Причиненный мне ущерб в случае чего я и сам без проблем оплачу, мне это по карману не ударит, но как то не охото из-за какого то козла выкладывать свое бабло, которое достается мне тем, что я по 12 часов в день за компом сижу зрение порчу и геморрой на .... зарабатываю.
Согласен, ты прав. Попробуй договорится с виновником по любовно. Если не получится, то только через суд. Возможно ты и получиш свое через пол года. Заморочек много, но стоит ли это та оставшая сумма? решать тебе.Цитата:С точки зрения Правил дорожного движения, ДТП это происшествие на дороге.
В меня въехали сзади на территории автосалона, только сел, еще завестись не успел, но машина уже была зарегистрирована и оплачена, за рулем хозяин. :ooo: В справке Гайцев было записано место ДТП - <адрес>, закрытая территория. Никаких вопросов по этому поводу не возникло.
Цитата:Из всего вышесказанного можно сделать вывод: "выгодно" совершать ДТП только с новыми автомобилями.....
"Выгодно" не попадать. Естесвено, мне посчитали все запцацки на 100%, но новая не битая машина, лучше новой после ремонта... Потерю товарного вида страховые компании не возмещают, делал экспертизу потери тов. вида и наезжал на клиента, в моем случае обошлось без суда, клиент оплатил все по счету.
А по поводу калькуляции, есть норма/часы, есть стоимость н/ч и стоимость запцацок, и страховая и мастерская должны все это расписать по пунктам. Второй путь не по калькуляции, страховщики имеют договора с мастерскими. Вторые оценивают, выставляют счета, первые согласовывают, если находятся скрытые дефекты или т.п. история повторяется. Хорошо, но дольше.