Бензин 92 в 16V? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#1: Бензин 92 в 16V? Автор: leon_18Откуда: Ижевск СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 15:55
Приветствую всех форумчан!
Вопрос, собственно в subj
Предвидя сразу же нападки и упреки (типа: "купил такую тачку, так не экономь на спичках", "расход 95-го меньше, чем 92 как раз на разницу в их стоимости, к чему тагда все это?", Скажу, к чему все это:
95 у нас получают известно каким способом (присадками), и свечи от красной смерти дохнут мама не горюй. На СТО я выслушал категорическое "нет!", и в общем-то смирился. Фиг с ним, буду свечи менять чаще, не страшно. Но просто ужасно любопытно, почему, собственно, это самое "нет!"
На японцах с весьма современными двигателями (не слишком расфорсированными) - 92 норма, 95 никто почти не заправляет из-за пресловутой красной смерти, тем более на многих двигах (особенно рядной шестерки) процесс замены свечей ой какое непростое занятие! У знакомого на Хенде Элантра стала подергиваться на холостых гдето на 3000 пробега, по паспорту 95 бензин. Он позвонил на сервис, ему сказали - лей 92, и все, наш 95 такое г@$но, что будет даже лучше.
Хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу. Смешно ведь, более технологичные движки ездят на 92-ом толко так, а наш Вазовский - нет. И ведб присадки эти не только свечи, они и датчик кислорода, и катализатор добивают.

#2:  Автор: Moscow-driverОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 16:03
Логично предположить, что если 95 бензин получают из 92 добавлением присадок, то 92 можно получить из 80 таким же образом, только присадок побольше.
#3:  Автор: leon_18Откуда: Ижевск СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 16:11
Согласен, можно. Но на практике на нормальных заправках такого практически не бывает - такой 92 из 80 - это откровенная бодяга. А вот получит о.ч. 95 путем прямого перегона на заводах не получается и весь 95-й - это бодяжный из оч 90. Чтобы достичь оч до 92 надо присадок бухнеть ГОРАЗДО меньше, чем до оч 95. Таким образом, на нормальных зарпавках 92 - это гарантированный с оч 92, а 95 - гарантированно бодяжный из оч 92. Вот в этом суть вопроса и состоит.
#4: Re: Бензин 92 в 16V? Автор: LD_ex2112Откуда: г. Москва, ВАО СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 16:17
leon_18 писал(а):

Приветствую всех форумчан!
Вопрос, собственно в subj
Предвидя сразу же нападки и упреки (типа: "купил такую тачку, так не экономь на спичках", "расход 95-го меньше, чем 92 как раз на разницу в их стоимости, к чему тагда все это?", Скажу, к чему все это:
95 у нас получают известно каким способом (присадками), и свечи от красной смерти дохнут мама не горюй. На СТО я выслушал категорическое "нет!", и в общем-то смирился. Фиг с ним, буду свечи менять чаще, не страшно. Но просто ужасно любопытно, почему, собственно, это самое "нет!"
На японцах с весьма современными двигателями (не слишком расфорсированными) - 92 норма, 95 никто почти не заправляет из-за пресловутой красной смерти, тем более на многих двигах (особенно рядной шестерки) процесс замены свечей ой какое непростое занятие! У знакомого на Хенде Элантра стала подергиваться на холостых гдето на 3000 пробега, по паспорту 95 бензин. Он позвонил на сервис, ему сказали - лей 92, и все, наш 95 такое г@$но, что будет даже лучше.
Хотелось бы услышать ваше мнение по данному вопросу. Смешно ведь, более технологичные движки ездят на 92-ом толко так, а наш Вазовский - нет. И ведб присадки эти не только свечи, они и датчик кислорода, и катализатор добивают.



Ты всё правильно пишешь. Из твоих рассуждений есть один единственный логический вывод. Только сделай его сами держи при себе, а то сейчас тебе наперебой будут цитировать инструкцию по эксплуатации.
Ну любит наш народ всякие инструкции, правила и законы. Только почему-то он сам решет, что из них и когда нужно выполнять, а что - не обязательно. Так и хочется повесить где-нибудь лозунг: "Раз заправляешься 95-м, то по городу - не более 60, а по трассе - не более 90!" Но это так, к слову.

#5:  Автор: ExodusОткуда: Москва. ВАО. СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 16:24
Заливаю 92 с апреля. Проехал уже тысяч 15. Полет нормальный.
#6:  Автор: АМВ СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 16:27
Не знаю, как у вас с качеством бензина.
Я уже третий год заправляюсь 95-м. Заправка одна и та же. Особых нареканий нет. Свечи обычно менял до сих пор лишь профилактически (перед зимой), т.е. примерно через 20-25 тыс. (свечи Bosсh)
Кстати, когда ездил на карбюраторной 99-й после перехода на 95-й бензин, исчезла проблема частого промывания карбюратора (проезжал тысяч сорок без всяких проблем).

#7:  Автор: mityazОткуда: С-Петербург СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 16:29
Скажем десятый раз:

лейте 92-й, все будет ОК.
Сам проехал на 92-м 90 т.км. Движок 16V, с катализатором. Чувствует себя хорошо.

#8:  Автор: moonchildОткуда: Верхняя Салда, ВСМПО-АВИСМА СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 16:52
С нового года езжу на 92м....изредка заливаю 95ый...хоть у нас свечи не краснеют ни от того ни от другого, но разницы в динамике и расходе нет никакой...назревает вопрос - зачем платить больше...еще одна особенность - на многих АЗС вывешены сертификаты качества на бензин, так почему-то на 95ый подобный сертификат встречается оооооочень редко...если честно, то видел я его всего один раз... Smile , но тем не менее бензин продается всегда и везде..опять назревает вопрос - почему так?...может в обоих колонках 92ой?...

16v, Евро 2

#9:  Автор: larОткуда: Ярославль СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 17:03
Здесь как-то это обсуждалось и был такой аргумент, что по замерам машина на 92-м кушает больше на 20%. Сам не проверял езжу на 95-м (в основном город), средний расход показывает 8 л
#10:  Автор: nikola2112Откуда: Самара СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 18:46
Степень сжатия двигателя 1.5 16v составляет 10.3 единицы ( поэтому и РЕКОМЕНДОВАНО заводом в целях зашиты от детонации использ. АИ-95 ( и не надо говорить о изменении УОЗ ситемой вспрыска автоматически - не помогает при резком открытии дроссельной заслонки) ).
#11:  Автор: Stasyan063Откуда: Самара СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 23:09
А я слышал, что только с 95-м они укладываются в экологические нормы. Это так?
#12:  Автор: ЕЖОткуда: Под Moscow СообщениеДобавлено: 14 Сентября 2004 23:40
вам мало таких тем Smile Smile Smile
прочитаете :cool:


http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=41210

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=40607

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=40677

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=40060

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=40062

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=39564

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=39211

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=36537

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=35108

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=34272

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=23361

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=31963

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=29914

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=29425

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=29034

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=29245

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=25966

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=26387

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=25257

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=23514

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=21800

http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=22734

еще показать ??? где можно прочитать ???

#13:  Автор: gnom211Откуда: Москва. СЗАО СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2004 09:34
Машина 21103 16V, пробег 7000 км, решил проверить состояние свечей, когда открыл, ужаснулся.
Свечи сплошняком красные и видны следы пробоя, но и это ещё не всё, резьба на всех свечах покрыта маслянным слоям.
Запрвлялся примерно так 92-60%, 95-соответсвенно 40% (конечно всё приблизительно).
Вот теперь и думаю что 92 что 95 одно г....о, только разница в цене рупь.
Кто нибудь прояснит ситуацию, почему в свечах на резьбе есть следы масла?
Что касается динамики, то на 95 машинка прёт получше.

#14:  Автор: Ignat21113Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 15 Сентября 2004 12:56
lar писал(а):

Здесь как-то это обсуждалось и был такой аргумент, что по замерам машина на 92-м кушает больше на 20%. Сам не проверял езжу на 95-м (в основном город), средний расход показывает 8 л


Я проверял, отличия как в + так и в - в пределах погрешности, трасса одна и та же. Детонация на 92 иногда проскакивает, например при резком ускорении на выходе из медленного поворота, опять же если с передачей зазевался, но судя по тахометру - оно и должно быть.

#15:  Автор: k_trosОткуда: Мурманск СообщениеДобавлено: 16 Сентября 2004 09:11
Надоел спам, ну да ладно... За несколько лет эксплуатации М-412 и ГАЗ-3110 (76 и 92 бензин соответственно) свечи менял каждые 2 месяца, т.к. они были красные. Сейчас же, имея 2112 и заправляясь только 95-м на Экспонефти за 1,5 года свечи не менял (заводские, наши). Выкрутил один раз, посмотрел и поставил обратно. Состояние хорошее. Красного нагара нет
#16:  Автор: gnom211Откуда: Москва. СЗАО СообщениеДобавлено: 16 Сентября 2004 09:27
k_tros писал(а):

Надоел спам, ну да ладно... За несколько лет эксплуатации М-412 и ГАЗ-3110 (76 и 92 бензин соответственно) свечи менял каждые 2 месяца, т.к. они были красные. Сейчас же, имея 2112 и заправляясь только 95-м на Экспонефти за 1,5 года свечи не менял (заводские, наши). Выкрутил один раз, посмотрел и поставил обратно. Состояние хорошее. Красного нагара нет



Где это такие заправки, что то я таких в Москве не встречал, может быть не там езжк? Sad

#17:  Автор: k_trosОткуда: Мурманск СообщениеДобавлено: 16 Сентября 2004 09:41
gnom211 писал(а):

k_tros писал(а):

Надоел спам, ну да ладно... За несколько лет эксплуатации М-412 и ГАЗ-3110 (76 и 92 бензин соответственно) свечи менял каждые 2 месяца, т.к. они были красные. Сейчас же, имея 2112 и заправляясь только 95-м на Экспонефти за 1,5 года свечи не менял (заводские, наши). Выкрутил один раз, посмотрел и поставил обратно. Состояние хорошее. Красного нагара нет



Где это такие заправки, что то я таких в Москве не встречал, может быть не там езжк? Sad



Посмотри, я из Мурманска

#18:  Автор: ViktorSОткуда: Подмосковье СообщениеДобавлено: 17 Сентября 2004 09:32
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=41562 там ссылка на статью. Нет слов
#19:  Автор: ДюжинаОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 17 Сентября 2004 11:06
Почитываем Авто-Ревю, знаем.
Картинка страшненькая, но не повсеместная. У нас о проблеме "красных свечей" знают только понаслышке. Сам на одних свечах более 36 ккм проехал безболезненно.




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU