Хелп по резине [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#1: Хелп по резине Автор: Димон77 СообщениеДобавлено: 22 Сентября 2004 14:51
Господа и дамы, вопрос в следующем (в поиске недостаточно инфы, а может искал плохо, за что заранее прошу прощения). Имеем следующую резину: Бриджстоун, Гиславед НФ 3, Гудиер UG 500, Мишлен Ивало (все шипы). Нужен конкретный совет, какая из покрышек лучше подходит, как для города (асфальт, снежная жижа), так и для трассы (лёд, укатанный снег и прочий гемор). Люди, кто юзал данные бренды посоветуйте.
#2: Re: Хелп по резине Автор: se93Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 22 Сентября 2004 15:52
Димон77 писал(а):

Господа и дамы, вопрос в следующем (в поиске недостаточно инфы, а может искал плохо, за что заранее прошу прощения). Имеем следующую резину: Бриджстоун, Гиславед НФ 3, Гудиер UG 500, Мишлен Ивало (все шипы). Нужен конкретный совет, какая из покрышек лучше подходит, как для города (асфальт, снежная жижа), так и для трассы (лёд, укатанный снег и прочий гемор). Люди, кто юзал данные бренды посоветуйте.



Столько раз эта тема обсуждалась уже. Сам недавно искал. Ссылок не сохранилось, воспользуйся поиском сам.

#3:  Автор: Nikitozz СообщениеДобавлено: 22 Сентября 2004 16:01
Только Гиславед НФ3 ну и можно Нокиан Хаккапелиту 4 но она дорогая вот.
#4:  Автор: Anatol_2115Откуда: Россия, г.Пенза СообщениеДобавлено: 22 Сентября 2004 16:21
Цитата:

Гиславед НФ3 ну и можно Нокиан Хаккапелиту 4 но она дорогая вот.


В принципе согласен, но Хакку можно и 2-ю, 4-я крутовато, да и дорого - зачем.

#5:  Автор: ГромозекаОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 22 Сентября 2004 16:30
Anatol_2115 писал(а):

Цитата:

Гиславед НФ3 ну и можно Нокиан Хаккапелиту 4 но она дорогая вот.


В принципе согласен, но Хакку можно и 2-ю, 4-я крутовато, да и дорого - зачем.



советую присмотреться к KLEBER Kapnor 4 , не слышал пока плохих отзывов, произв-ся на заводах Нокии, по рисунку почти близнец Хаки2, но дешевше

#6:  Автор: JoseОткуда: 42 RUS. Кемерово СообщениеДобавлено: 22 Сентября 2004 21:50
Из предложенных тобой однозначно гиславед (сам не ездил, но среди знакомых есть) - и по трассе и в городе нормально.
А так, любую нокиан можно брать - очень хорошая резина.

#7:  Автор: Димон77 СообщениеДобавлено: 23 Сентября 2004 07:54
Господа, всем спасибо за советы. Остановился на Гиславеде НФ3. Хакка конечно хороша, но денег жалко. Наверно за одним ещё и летнюю прикуплю, а то "матадор" доверия не внушает совсем, слишком непредсказуемый. Ещё раз спасибо!!!
#8:  Автор: RomushkaОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 23 Сентября 2004 16:41
На днях взял Гиславед 3, пока не ездил - в предвкушении. В последнем "За рулем" полный расклад дан, 1 место - Нокиан, 2 - Континенталь, 3 - Гиславед, дальше не помню. Первые два кусаются уж больно, поэтому выбрал 3, к тому же разницы особой не увидил, а Гиславед еще с давних времен себя зарекомендовал. Брал в "Колесе" (Питер) 1690 р. за башмак.
#9:  Автор: Mike77Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 23 Сентября 2004 16:55
Какие мнения есть по поводу мишлина? Летняя меня полностью устроила, но вот по поводу зимней - думаю. Удачи
#10:  Автор: Димон77 СообщениеДобавлено: 24 Сентября 2004 07:42
Вот ссылочка по поводу Мишлена, там и про другие есть. Я понимаю конечно, что не всем тестам можно доверять, но всё же...
http://www.shinashop.ru/tests/test-zima-l-michelin_ivalo.shtml

#11:  Автор: GidroОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 24 Сентября 2004 11:36
сам в размышлениях...

только вот Gislaved сейчас не делают в Швеции, а делают в Германии, читал в Авторевю, ссылочку не помню, народ жалуется что у немецких шипы неправномерно стираются...

но меня интересует другой вопрос, как отличить поддельную от неподдельной шины?

#12:  Автор: Димон77 СообщениеДобавлено: 24 Сентября 2004 13:03
Гарантией пдлинности покрышки может служить лишь покупка последней в нормальной фирме, а не на рынке, а так подделать можно что угодно, даже сертификаты и прочие документы. В общем кругом лотерея :-( А по поводу Гиславеда могу сказать вот что. У нас на служебках он стоит, водилы говорят, что очень хорошая резина, а по поводу шипов, которые стачиваются неравномерно, так они такого не замечали, наоборот говорят, что шипы оч надёжные. Во всяком случае уже второй сезон резина пойдёт и хоть бы хны :cool: А у шефа моего Мишлен на десятке, так он не замечает каких то неприятных моментов. ИМХО импортная резина (даже посредственная), в любом случае лучше самой хорошей отечественной. Самое главное ездить нормально зимой и всё будет супер 8-)
#13:  Автор: ParagonОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 24 Сентября 2004 20:56
Mike77 писал(а):

Какие мнения есть по поводу мишлина? Летняя меня полностью устроила, но вот по поводу зимней - думаю. Удачи



На старой восьмерке юзал Michelin Alpine - оченно приятная резина, остался доволен. Нынешний хозяин продолжает ездить на ней (это будет третий сезон). Одно замечание - резина нешипованная, хотя для Москвы имхо даже лучше 8-)

#14:  Автор: RazzoRОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2004 22:58
ИМХО, самые классные зимние шины - Nokian Hakka 2.
#15:  Автор: MalishОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 25 Сентября 2004 23:42
Я бы сказал что самые лучшие - Nokian Hakka 4, а вот по соотношению цена качество Hakka 2. Самому пришлось купить 4-ую, так получилось. Очень доволен, но сейчас конечно купил бы 2-ую.




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU