mr1 писал(а):Краска на пластмассовых накладках потёрта, но меня это не пугает.
да и меня не пугает,просто грохот задрал,искал что шарабанит вот и заметил у соседа машина на 5 лет старше и пробег больше,а ничего не потёрто.Вот что удивилоmr1 писал(а):Anruf, для многих это не важно, главное, чтобы буквы были по иностранному.
А ну да. Я забыл. 
По смазке МС-1000 в инете много плохих отзывов. Можете по поиску найти. Почитать.Anruf писал(а):
По смазке МС-1000 в инете много плохих отзывов. Можете по поиску найти. Почитать.
А что такого в этой МС-1000 занимательного? Обычная литиевая смазка,сдобренная громким пиаром. Нафига её покупать непонятно.рафик писал(а):как вообще в ролик эту смазку внедрить !?
Тоненькой отверткой, шилом или чем то наподобие поддеть пластиковую крышку, изъять её, заложить смазку. Батя мне завещал подшипник набивать не полностью, а примерно на половину.Anruf писал(а):mr1 писал(а):Anruf, для многих это не важно, главное, чтобы буквы были по иностранному.
А ну да. Я забыл.
По смазке МС-1000 в инете много плохих отзывов. Можете по поиску
найти. Почитать.
Да ты б ссылочку дал чтоли а так п...дь не надо.
Лично я использую её уже 10 лет на разных авто, однозначно лучше литола[quote="Vit59"]Anruf писал(а):mr1 писал(а):Anruf, для многих это не
По смазке МС-1000 в инете много плохих отзывов. Можете по поиску
найти. Почитать.
Да ты б ссылочку дал чтоли а так п...дь не надо.
Лично я использую её уже 10 лет на разных авто, однозначно лучше литола
например http://www.roller.com.ua/forum/viewtopic.php?t=3394&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=&sid=ee7581ab54f17500bbc2b38c1f038147
или вот получше ) http://oiling.ru/smazki/plastichnye-smazki-test-drajv-na-rolikax.html
Не надо быть нубом - открываем гугл вводим смазка мс 1000 и поиск. 
Cobusca писал(а):Я так понял,что МС-1000 это обычный,рядовой Литол с молибденом.Вобщем обычная,дешёвая минеральная мыльная смазка.Наврятли она Лучше чем Литол,ШРУС-4 или какой-нибудь ФИОЛ.
http://smazka.ru/industrial/plast/volog/otchet1/otchet1.html
Да это я всё читал у них на сайте.
Ты заметил,что у них на сайте нигде нет описания из чего сделана эта смазка,на какой основе.Темнят я думаю они не зря,основа там самая обычная рядовая,мыльная.Такая-же как и у Литолов.
Темнят они и мутят воду также как и ХАДО,значит есть что скрывать,не хотят афишировать.
Такой подход абсолютно несерьёзен и вызывает недоверие к производителю.Cobusca писал(а):
Да это я всё читал у них на сайте.
Ты заметил,что у них на сайте нигде нет описания из чего сделана эта смазка,на какой основе.Темнят я думаю они не зря,основа там самая обычная рядовая,мыльная.Такая-же как и у Литолов.
Темнят они и мутят воду также как и ХАДО,значит есть что скрывать,не хотят афишировать.
Такой подход абсолютно несерьёзен и вызывает недоверие к производителю.
Не знаю,имхо я считаю нормальным когда производители не афиширует свой Ноу-хауVit59 писал(а):
Не знаю,имхо я считаю нормальным когда производители не афиширует свой Ноу-хау
Ноу-Хау! Ха! 
Я в последнее время перечитал кучу материала по смазкам.У них нет никакого ноу-хау.И быть не может.Всё их ноу-хау это добавить в литиевое мыло молибдена и хорошо всё это распиарить. Ты заметь я не говорю,что эта смазка плохая,я лишь уверен,что она обычная.
У мировых лидеров смазок нет особых ноу-хау и уж основу смазки они всегда дают-100%. Они не делают из мухи слона.Всё впринципе всем известно.
Ноу-Хау,етить....Намешать молибдена,забодяжить как следует,а главное хорошенько пропиарить.Согласен,что-бы хорошо раскрутить,прорекламировать рядовой,простой товар может и нужно какое-нибудь ноу-хау,но это ноу-хау тогда скорее из области науки маркетинга,а не науки смазки.fastrex писал(а):Подскажите как поведет себя смазка азмол №158?
Вытечет, слишком низкая температура каплепадения.
http://www.azmol.ru/item.php?id=178
Думаю, нужно, что б была не ниже 200.
И как очучения? Тоже пробовал смазывать ролики такой смазкой. Сразу же появился вой, как будто песка насыпали в подшипник, да и уплотнитель её не держал, выдавливалась, меняя цвет на серебристый. Поначалу подумал, что подшипник стал крошиться, а это оказалось чешуйки металла стали появляться из этой, металлоплакирующей смазки. 
Перешел на смазку подшипников такой смазкой, SP1635 Смазка универсальная STEP-UP 1635.
http://amix.by/node/264061
Недостатков не вижу..Олег. писал(а):SP1635 Смазка универсальная STEP-UP 1635
Характеристики вроде нормальные, напоминает ШРУС-4 "Предназначена для смазки подшипников качения и скольжения, наконечников рулевых тяг, шаровых опор, крестовин, реечных рулевых механизмов. Предотвращает коррозионный износ. Содержит кондиционер металла SMT2, кальциевый комплекс, устойчивое к окислению синтетическое масло и дисульфид молибдена." Смазку эту не видел,как у неё с вязкостью? Для смазки выжимного, точно пойдёт.По поводу роликов не знаю.. там 6000 об/мин
По поводу мс 1000, сменил ремень на 48 тыс. Подшипники в хорошем состоянии,если промыть и заменить смазку можно использовать (если надо, могу выложить фото)
Перед тем как смазать ролики, посмотрел реальные результаты испытаний на ВПЗ http://smazka.ru/production/plastichnye-smazki/mc-1000
Какая смазка лучше не скажу, тут люди и литолом мажут..
меня убедили отзывы на форумах велосипедистов и результаты испытаний пассажирских автобусов,где отмечено 3Х кратное увеличение ресурса по сравнению с литолом 24Vit59 писал(а): Смазку эту не видел,как у неё с вязкостью? Для смазки выжимного, точно пойдёт
Вязкость повыше чем у литола. Цвет отдает темной синевой. Излишки слегка выдавливало из-под уплотнителя роликов, но не больше. Смазываю ею все подшипники, кроме игольчатых, направляющие суппортов. В выжимном тоже работает хорошо.
Для ШРУС есть другая смазка
http://www.anlas.ru/product/117h