Самостоятельное изготовление "КЕПКИ" [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#1: Самостоятельное изготовление "КЕПКИ" Автор: Roma112Откуда: 51RUS Мурманская область, г.Североморск СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 01:28
Вот зацените замоклачил воздухозаборник "кепку" на крышу авто. http://www.lada112.h11.ru/garage/kepka.html
#2:  Автор: Гад ползучийОткуда: Восточная Сибирь СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 06:47
А зачем эта "кепка" нужна?
#3: Нахуха казе баян? Автор: fox_74Откуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 07:35
Нахуха казе баян? :ooo:
ИМХО конечно....

#4:  Автор: кеды глухаря СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 08:43
Гад ползучий писал(а):

А зачем эта "кепка" нужна?



чтобы ухудшить аэродинамику и улучшить(по мнению автора) внешний вид авто

ИМХО, больше ни для чего...

#5:  Автор: leon112Откуда: Владимирская обл. СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 08:58
Просто-ГОЛОВА рукам покоя не дает.
Вещь абсольтно бесполезная и ненужная.
Ждем, когда автор объяснит необходимость данного девайса.

#6:  Автор: Roma112Откуда: 51RUS Мурманская область, г.Североморск СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 09:25
Конечно же никакой полезности данная приблуда не несет, но с таким же успехоим можно рассуждать о нужности например колпаков или накладок на зеркала или отбойник закрывающий жабо вместе с дворниками. Чесно говоря по результама опроса на странице я огорчен. Оказалось что данная хрень все только портит.
#7:  Автор: AdviserОткуда: Магнитогорск СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 09:25
А я когда начал читать поначалу подумал что это действительно воздухозаборник - типа альтернативное решение запотевания стекол. Ну а раз у этой приблуды никакой связи с салоном нет, то я бы тоже не прочь узнать мнение автора. Smile
#8:  Автор: CanopusОткуда: г. Екатеринбург СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 09:52
Вещь не нужная, но главное что у автора руки растут откуда надо. Может в следующий раз он порадует нас более полезной штуковиной, лишь бы запал не пропал :grin: . Не огорчайся Roma112.
#9:  Автор: КалашОткуда: Тольятти СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 09:55
Вопрос по воздухозаборнику уже поднимался.......не помню в каком разделе. Штука бесполезная - если иммитация. Нормальный воздухозаборник неплохо помогает на ралли......поетеешь летом за рулем не слабо, окна не откроешь пылища жуткая, а тут шторку отодвинул и хороший обдув идет на тебя и на штурмана + вентиляция салона. У нас на Нивке стоит делали в Тольяттинской фирме (название не буду говорить, а то сочтут за рекламу) изнутри выглядит аккуратно и просто, пластиковый короб со шторкой заглушкой, и 2 сопла нивушных воздуховодов. За все про все отдавали 4500 руб. На гражданской машине штука абсолютно бесполезная, но для похожести на раллийный авто многие ставят имитацию воздухозаборника, иммитацию замков капота и.т.д.
#10:  Автор: DIFastОткуда: Великий Новгород СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 10:01
Да, Roma112, руки и голова у тебя есть. Но вещь только для эстетики, ничего более, смотриться красиво, но бесполезная. Может чего еще придумаешь, не стесняйся выкладывай.
#11:  Автор: Гад ползучийОткуда: Восточная Сибирь СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 11:05
Roma112 писал(а):

Конечно же никакой полезности данная приблуда не несет, но с таким же успехоим можно рассуждать о нужности например колпаков или накладок на зеркала или отбойник закрывающий жабо вместе с дворниками. Чесно говоря по результама опроса на странице я огорчен. Оказалось что данная хрень все только портит.



На результаты опроса можно забить. Тебе нравится и это главное.
И как уже сказали выше - руки у тебя действительно растут откуда надо.

#12:  Автор: Алексей 2112Откуда: г. Москва СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 11:28
А если эту приблуду поставить не на перед , а на зад и через нее сделать реальную вытяжку, то будет действительно здорово и стекла потеть не будут.
#13:  Автор: OlegDОткуда: Видное СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 12:00
На капоте смотрелась бы эффективнее, а на крыше ИМХО уродливо.
#14: Re: Самостоятельное изготовление "КЕПКИ" Автор: RomulusОткуда: МО, Мытищи СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 13:01
Roma112 писал(а):

Вот зацените замоклачил воздухозаборник "кепку" на крышу авто. http://www.lada112.h11.ru/garage/kepka.html



Сам процесс изготовления, конечно, увлекательный.
Но на твоей машине он, ИМХО, не смотрится.
Если ты планируешь сделать целый ансамбль обвеса, то я думаю снимать ее не стоит. Но отдельно один лже-воздухозаборник не смотрится.

Дело за бамперами :cool:

#15:  Автор: YorikОткуда: Нефтеюганск СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 13:12
Следующим девайсом должны быть уши от Запора :-D Smile :-D Smile
Виктор.

#16:  Автор: vli50Откуда: СПб СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 13:17
А эта приблуда не шумит на скорости, как багажник?
#17:  Автор: UDimaОткуда: Самара СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 13:37
vli50 писал(а):

А эта приблуда не шумит на скорости, как багажник?



да пускай шумит, только бы её не сорвало на скорости и не попала они в лобовуху едущему сзади...

#18:  Автор: Dimas (Sapfir)Откуда: МО СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 15:12
Да не обидется Ромка, но не понимаю я такой красоты.

Хотя туда можно воткнуть ПТФ вместо решеточек и слепить встречным в глаза Very Happy

#19: Re: Самостоятельное изготовление "КЕПКИ" Автор: svvОткуда: Сосновый Бор Ленинградской СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 19:00
Roma112 писал(а):

Вот зацените замоклачил воздухозаборник "кепку" на крышу авто. http://www.lada112.h11.ru/garage/kepka.html


Если планировать в дальнейшем действительно дополнительную вентиляцию салона, то выбранное место для установки воздухозаборника одно из самых неудачных. Согласно закону Бернулли в этом месте давление обтекающего потока воздуха на машину практически наименьшее, соответственно приток воздуха тоже наименьший. Не зря ведь действительные воздухозаборники ставят не на выпуклых поверхностях машины, а на вогнутых, типа участок капота перед лобовым стеклом. Как бы ни выглядело это "на глаз", однако "по физике" это работает, в отличие от размещения этих вещей на крыше.

#20:  Автор: Roma112Откуда: 51RUS Мурманская область, г.Североморск СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 20:39
Да, это только декор. Крышу жалко резать, да и как реализовать чтобы в салон снег или дождь не падал вот в чем вопрос.
А почему должно сорвать, таксеры то на магнитах свои шашечки крепят и ничего, а крутыши с мигалками на магнитах они то точно медленно не ездят. К сожалению ни на одном форуме не оценил навороты, только отрицательные эмоции только некоторые положительные, обидно. Наверно сниму ее нахрен.

#21:  Автор: НиколаичОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 20:51
svv
Разрешите с вами зачуток не согласиться! На капоте ставят воздухозаборники для охлаждения интеркуллера (радиатора охлаждения наддувочного воздуха), а Ромка имитировал воздухозаборник для подачи воздуха в салон авто.
ЗЫ. Roma112 помоему не стоит так близко принимать мнения высказанные здесь.

#22:  Автор: Шурик СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 21:28
Roma112 писал(а):

Да, это только декор. Крышу жалко резать, да и как реализовать чтобы в салон снег или дождь не падал вот в чем вопрос.
А почему должно сорвать, таксеры то на магнитах свои шашечки крепят и ничего, а крутыши с мигалками на магнитах они то точно медленно не ездят. К сожалению ни на одном форуме не оценил навороты, только отрицательные эмоции только некоторые положительные, обидно. Наверно сниму ее нахрен.



Если бы это был действительно воздухозаборник, то да - в принципе вещь нужная и полезная, если носиться по проселку.
А так, это как синие лампочки в фарах смотрится - ничего кроме смеха не вызывает.
Так что режь крышу Smile

#23:  Автор: Goal.comОткуда: Омск СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 22:07
Могло послужить хорошим дополненим к обвесу. Хотя...может обвес улучшит мнение окружающих? Начинать-то тоже с чего-то надо?
#24:  Автор: Roma112Откуда: 51RUS Мурманская область, г.Североморск СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 23:00
Я даже боюсь заикнуться что следующий этап - это "жабры" на крыльях.
#25:  Автор: Roma112Откуда: 51RUS Мурманская область, г.Североморск СообщениеДобавлено: 12 Ноября 2004 23:11
vli50 писал(а):

А эта приблуда не шумит на скорости, как багажник?


Да нет сегодня утром пока ехал на работу разогнался до 140 музыку выкл. и пчку тоже вроде нет шума.




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU