vitalik-b писал(а):по-моему, это нарушение стОит 100р....
а вообще, посмотри в КоАПе.
ага, когда будешь забирать машину со штраф-стоянки, покажешь квиток об уплаченном штрафе в 100р.antoshkin2115 писал(а):Почитал КОаП. Это нарушение влечет штраф 0.5 МРОТ. А это вроде 500р.
МРОТ для штрафов=100р.
Т.е. 0,5 МРОТ =50р.
ишо раз - машину заберут на штрафстоянку, ты заплатишь за нее около 1700р + время на ней (че-та около 20р в час что-ли) + тебе выпишут штраф на 50р, который ты в течение месяца оплатишь в сберкассе. можешь потом попробовать в суде оспорить правомерность действий инспекторов, но суды почти всегда на стороне милиции.Шмарень писал(а):гаец с палкой скачет, а темно, думаю, нвахрен останавливаться, и почесал дальше. Через пару кварталов всеже догнали - шустрые однако. Ну и что?
тебе повезло, за неподчинение указанию инспектора остановиться штраф 5 мрот - 500р. пошли бы на принцип - 100% платил бы. по старому КОАПу было от 1500р до 15 суток + конфискация прав на год или два. сейчас лучше, только штраф. 
Falcon[SD] писал(а):Шмарень писал(а):гаец с палкой скачет, а темно, думаю, нвахрен останавливаться, и почесал дальше. Через пару кварталов всеже догнали - шустрые однако. Ну и что?
тебе повезло, за неподчинение указанию инспектора остановиться штраф 5 мрот - 500р. пошли бы на принцип - 100% платил бы. по старому КОАПу было от 1500р до 15 суток + конфискация прав на год или два. сейчас лучше, только штраф.
"Инспектор должен четко и ясно подавать сигнал остановки..." другими словами, то что они стоят в плохоосвещенном месте и сигнал остановки мне было не разобрать я бы изложил в протоколе, и его бы отменили. Это нормальная практика. Чесно говоря у меня гаишная контора недалеко по пути наработу, так что накалякать бумажку и оставит ее в приемной не составляет труда. Чем доселе и пользовался.Шмарень писал(а):Falcon[SD] писал(а):Шмарень писал(а):гаец с палкой скачет, а темно, думаю, нвахрен останавливаться, и почесал дальше. Через пару кварталов всеже догнали - шустрые однако. Ну и что?
тебе повезло, за неподчинение указанию инспектора остановиться штраф 5 мрот - 500р. пошли бы на принцип - 100% платил бы. по старому КОАПу было от 1500р до 15 суток + конфискация прав на год или два. сейчас лучше, только штраф.
"Инспектор должен четко и ясно подавать сигнал остановки..." другими словами, то что они стоят в плохоосвещенном месте и сигнал остановки мне было не разобрать я бы изложил в протоколе, и его бы отменили. Это нормальная практика. Чесно говоря у меня гаишная контора недалеко по пути наработу, так что накалякать бумажку и оставит ее в приемной не составляет труда. Чем доселе и пользовался.
тебе на это в суде скажут, что за тобой два квартала гнались с включенной сиреной, а ты не останавливался. плавали, знаем. суд будет на стороне гаевни, даже если ты ехал не один и придешь со свидетелем. правда они теперь особо париться не будут - масштаб нарушения стал мал.Falcon[SD] писал(а):Шмарень писал(а):Falcon[SD] писал(а):Шмарень писал(а):гаец с палкой скачет, а темно, думаю, нвахрен останавливаться, и почесал дальше. Через пару кварталов всеже догнали - шустрые однако. Ну и что?
тебе повезло, за неподчинение указанию инспектора остановиться штраф 5 мрот - 500р. пошли бы на принцип - 100% платил бы. по старому КОАПу было от 1500р до 15 суток + конфискация прав на год или два. сейчас лучше, только штраф.
"Инспектор должен четко и ясно подавать сигнал остановки..." другими словами, то что они стоят в плохоосвещенном месте и сигнал остановки мне было не разобрать я бы изложил в протоколе, и его бы отменили. Это нормальная практика. Чесно говоря у меня гаишная контора недалеко по пути наработу, так что накалякать бумажку и оставит ее в приемной не составляет труда. Чем доселе и пользовался.
тебе на это в суде скажут, что за тобой два квартала гнались с включенной сиреной, а ты не останавливался. плавали, знаем. суд будет на стороне гаевни, даже если ты ехал не один и придешь со свидетелем. правда они теперь особо париться не будут - масштаб нарушения стал мал.
Ты наверное никогда не пробовал судится с гайцами. Суд на стороне гаевни не будет никогда, даже сли их было несколько а я один. Я имел опыт в этом, когда проехал на красный а гайцы на противоположной стороне перекреска стояли. И на суде я доказал, что с той точки обзора им было недостаточно хорошо видно когда я ПЕРЕСЕК линию перекреска. Так что все ОК.antoshkin2115 писал(а):Короче я что-то так и не понял, чем это грозит. Штрафстоянка и неприкосновенность частной собственности - противоречие...
Цитата:Статья 12.3. Управление транспортным средством водителем, не имеющим
при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения
1. Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов
на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство,
страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи
12.37 настоящего Кодекса, а равно документов, подтверждающих право владения,
пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие
его владельца, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере
одной второй минимального размера оплаты труда.
И еще, самое неприятное...
Цитата:Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации
1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления
транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9,
частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью
1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное
средство задерживается до устранения причины задержания.
Так что считай сам: 50 р. за управление а/м без документов + бандитам за эвакуатор и штрафстоянку. Не знаю, сколько у вас в Новосибирске, а в Питере эвакуатор около 3 тыс.р. и штрафстоянка 12 р./час.Шмарень писал(а):Falcon[SD] писал(а):Шмарень писал(а):Falcon[SD] писал(а):Шмарень писал(а):гаец с палкой скачет, а темно, думаю, нвахрен останавливаться, и почесал дальше. Через пару кварталов всеже догнали - шустрые однако. Ну и что?
тебе повезло, за неподчинение указанию инспектора остановиться штраф 5 мрот - 500р. пошли бы на принцип - 100% платил бы. по старому КОАПу было от 1500р до 15 суток + конфискация прав на год или два. сейчас лучше, только штраф.
"Инспектор должен четко и ясно подавать сигнал остановки..." другими словами, то что они стоят в плохоосвещенном месте и сигнал остановки мне было не разобрать я бы изложил в протоколе, и его бы отменили. Это нормальная практика. Чесно говоря у меня гаишная контора недалеко по пути наработу, так что накалякать бумажку и оставит ее в приемной не составляет труда. Чем доселе и пользовался.
тебе на это в суде скажут, что за тобой два квартала гнались с включенной сиреной, а ты не останавливался. плавали, знаем. суд будет на стороне гаевни, даже если ты ехал не один и придешь со свидетелем. правда они теперь особо париться не будут - масштаб нарушения стал мал.
Ты наверное никогда не пробовал судится с гайцами. Суд на стороне гаевни не будет никогда, даже сли их было несколько а я один. Я имел опыт в этом, когда проехал на красный а гайцы на противоположной стороне перекреска стояли. И на суде я доказал, что с той точки обзора им было недостаточно хорошо видно когда я ПЕРЕСЕК линию перекреска. Так что все ОК.
судился мой ОЧЕНЬ близкий друг. гайцы на суде были ОБА. Друг привел свидетеля (подвозил коллегу на работу, т.к. живут рядом), но судья сказала дословно: "я не вижу оснований не доверять инспектору #####". светило 15 суток и лишение прав за неподчинение инспектору дпс (по старому КОАПу). решение суд вынес, как всегда, мягкое - 1500р штрафа, т.к. до этого серьезных нарушений не было, но и оправданим даже близко не пахло, судья еще колебалась не задержать ли права.Шмарень писал(а):Гаец, по закону, всегда ЛИЦО ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ. Поэтому их показания нехиляют... Вот если бы были на их стороне свидетели из гражданских...
Очень даже "хиляют", т.к.
Цитата:КОДЕКС РФ ОБ АДМИНИСТР. ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ОТ 30.12.2001 N 195-ФЗ
Статья 25.6. Свидетель
1. В качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может
быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие
установлению.
Потерпевший тоже может являться свидетелем. А вот кто из свидетелей заслуживает доверие, а чьи показания "нехиляют", как Вы изволили выразиться, решает лично судья.