Экономия топлива на 30%! [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Классика" |

#1: Экономия топлива на 30%! Автор: Vova1576Откуда: Ukraine СообщениеДобавлено: 10 Декабря 2004 15:11
Когда-то у меня был сосед по гаражу, была у него 02. И помню, как-то он хвастался, что поцепил такой прибамбас, от которого 30% экономии на топливе и машина при этом намного резвее. Но это было давно, я тогда сильно и не распрашивал его, что да как, да и бенз был подешевле... Потом я с ним связь потерял. А вот сейчас вспомнил. Он говорил примерно что-то в этом роде: каким-то образом отвести от 4-го цилиндра трубку обратно в карбюратор, при этом возникает эффект турбонаддува и сильно экономится топливо.
Кто-нибудь что-то знает об этом? Может у кого-то тоже такое?

#2:  Автор: S.S.Откуда: Ростов-на-Дону СообщениеДобавлено: 10 Декабря 2004 15:18
Бред.
Если бы был простой способ сэкономить хотя бы 5% топлива, это давно бы уже применялось серийно.

#3:  Автор: IvanychОткуда: (31) г. Валуйки, Белгородская обл СообщениеДобавлено: 10 Декабря 2004 15:44
Действительно , гониво все это..... 30% Smile , Если КПД двигуна не выше 25%, а остальная энергия тратится на нагрев двигателя (т. е. впустую)..... КПД мы не поднимем, значит потребуется почти полностью исключить нагрев двигателя, что теоритически не возможно..... вообщем замкнутый круг.....Вывод вечного двигателя не может быть - следи за техническим состоянием машины и будет тебе экономия топлива (и на газюльку тоже поменьше жми Very Happy )
#4: Re: Экономия топлива на 30%! Автор: Denis_ZDVОткуда: Ставропольский край СообщениеДобавлено: 11 Декабря 2004 00:16
Vova1576 писал(а):

Когда-то у меня был сосед по гаражу, была у него 02. И помню, как-то он хвастался, что поцепил такой прибамбас, от которого 30% экономии на топливе и машина при этом намного резвее. Но это было давно, я тогда сильно и не распрашивал его, что да как, да и бенз был подешевле... Потом я с ним связь потерял. А вот сейчас вспомнил. Он говорил примерно что-то в этом роде: каким-то образом отвести от 4-го цилиндра трубку обратно в карбюратор, при этом возникает эффект турбонаддува и сильно экономится топливо.
Кто-нибудь что-то знает об этом? Может у кого-то тоже такое?



... а что будет с компрессией в 4-ом цилиндре???
Very Happy

#5: Re: Экономия топлива на 30%! Автор: TuneОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 11 Декабря 2004 10:53
Vova1576 писал(а):

Когда-то у меня был сосед по гаражу, была у него 02. И помню, как-то он хвастался, что поцепил такой прибамбас, от которого 30% экономии на топливе и машина при этом намного резвее. Но это было давно, я тогда сильно и не распрашивал его, что да как, да и бенз был подешевле... Потом я с ним связь потерял. А вот сейчас вспомнил. Он говорил примерно что-то в этом роде: каким-то образом отвести от 4-го цилиндра трубку обратно в карбюратор, при этом возникает эффект турбонаддува и сильно экономится топливо.
Кто-нибудь что-то знает об этом? Может у кого-то тоже такое?


Похоже у меня есть описание этой штуковины. Как найду - выложу сюда.

#6:  Автор: shultz(izh.2126.ru)Откуда: Псков СообщениеДобавлено: 11 Декабря 2004 10:55
А у меня сосед поставил турбинки под диффузоры, впаял проволооку в жиклеры, впихал сетку для мытья посуды в коллектор и ездил, отталкиваясь ногой, пока это не выкинул.
#7:  Автор: TuneОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 11 Декабря 2004 11:13
Вот, нашел. Наверное ты про это говорил.
http://irp.hut.ru/auto/10.PCX
http://irp.hut.ru/auto/11.PCX
http://irp.hut.ru/auto/12.PCX
http://irp.hut.ru/auto/13.PCX
http://irp.hut.ru/auto/14.PCX
http://irp.hut.ru/auto/15.PCX
http://irp.hut.ru/auto/16.PCX
http://irp.hut.ru/auto/17.PCX
http://irp.hut.ru/auto/18.PCX

#8:  Автор: q СообщениеДобавлено: 12 Декабря 2004 20:11
Я как-то в школе еще читал что вода при температуре выше 300 градусов настоящая взрывчатка. Да еще энтузиасты пытались внедрять воду вместе с бензином (или по отдельности) и получалось как-бы здорово. Дополнительная мощность, ниже расход и практически нулевой СО. Недавно решил попробовать что за зверь получится Very Happy Но в бензин лить не стал, а просто небольшое приспособление перед диффузорами которое начинало мелко распылять воду (в разумных количествах) при частоте оборотов выше 2800 и открытии первой камеры больше чем на половину. Этот вариант срабатывания устройства подобрал экспериментально по эффективности. В общем когда распылитель начинал работать такое ощущение что включался турбонаддув. Машина зверь! Таким разгоном и близко не пахло без этого устройства при тапке в пол!!! Shocked А из выхлопной струя пара :-D Мне интересно, почему не довели до ума эту тему? Или вода пагубно действует на двигатель? Но с другой стороны автомобили ездят в сырости и ничего с движками не происходит. В общем вода в камере сгорания мгновенно становится паром с высоким давлением. Я думаю здесь точно будет экономия топлива. Только главное не перелить, хуже становится...
#9:  Автор: q СообщениеДобавлено: 12 Декабря 2004 20:19
S.S. писал(а):

Бред.
Если бы был простой способ сэкономить хотя бы 5% топлива, это давно бы уже применялось серийно.

Привет S. S. !!! Very Happy Сколько лет сколько зим тебя не видел. Ты как всегда в своем репертуаре, все критикуешь? Smile

#10:  Автор: ГулливерОткуда: Санкт-Петербург СообщениеДобавлено: 12 Декабря 2004 20:42
Классик писал(а):

Мне интересно, почему не довели до ума эту тему? Или вода пагубно действует на двигатель? Но с другой стороны автомобили ездят в сырости и ничего с движками не происходит. В общем вода в камере сгорания мгновенно становится паром с высоким давлением. Я думаю здесь точно будет экономия топлива. Только главное не перелить, хуже становится...


Тоже слышал про разработки двигателя на воде, вроде как проблема там как раз в том, что вода является сильным окислителем, то есть ржавеет двигун быстрее (поршневая, выпускная системы). А может нефтяное лобби ходу не дает... Хотя всякие там водородные двигатели появляются потихоньку, но когда еще их научатся делать такими же дешевыми как ДВС! Хотя могут налогами все решить, как всегда...

#11:  Автор: UBERОткуда: Москва ЦАО\ЮВАО СообщениеДобавлено: 25 Февраля 2005 18:23
а вот на самаре в воздушный фильтр идут картерные газы, они может тоже могут сыграть роль турбонаддува(или чего то там еще)? :-D
#12:  Автор: v_3Откуда: Великий Новгород СообщениеДобавлено: 25 Февраля 2005 19:16
Цитата:


а вот на самаре в воздушный фильтр идут картерные газы



И на классике, не поверишь, тоже Smile ... Very Happy ... Laughing

#13: Очень интересно Автор: PolluksОткуда: Касимов. 62 rus СообщениеДобавлено: 28 Февраля 2005 11:42
Классик писал(а):

Я как-то в школе еще читал что вода при температуре выше 300 градусов настоящая взрывчатка. Да еще энтузиасты пытались внедрять воду вместе с бензином (или по отдельности) и получалось как-бы здорово. Дополнительная мощность, ниже расход и практически нулевой СО. Недавно решил попробовать что за зверь получится Very Happy Но в бензин лить не стал, а просто небольшое приспособление перед диффузорами которое начинало мелко распылять воду (в разумных количествах) при частоте оборотов выше 2800 и открытии первой камеры больше чем на половину. Этот вариант срабатывания устройства подобрал экспериментально по эффективности. В общем когда распылитель начинал работать такое ощущение что включался турбонаддув. Машина зверь! Таким разгоном и близко не пахло без этого устройства при тапке в пол!!! Shocked А из выхлопной струя пара :-D Мне интересно, почему не довели до ума эту тему? Или вода пагубно действует на двигатель? Но с другой стороны автомобили ездят в сырости и ничего с движками не происходит. В общем вода в камере сгорания мгновенно становится паром с высоким давлением. Я думаю здесь точно будет экономия топлива. Только главное не перелить, хуже становится...



А можно подробнее. Очень интересуюсь.

#14: Re: Очень интересно Автор: CentrОткуда: Красноярье СообщениеДобавлено: 28 Февраля 2005 12:10
[quote=

А можно подробнее. Очень интересуюсь.[/quote]

В Рязанском автодорожном институте, по моему, есть некто Н.Егин. Шибко много всего наизобретал, запатентил и внедрил. Сам глядел список предлагаемых патентов - диву давался. На досуге прикинул - ежели поставить рекуператор выхлопных газов, свечки с дырками, озонатор, и агрегат для приготовления эмульсии из воды и бензина, то собственно бензин, на этом празднике инженерной мысли, как бы лишний. Экономия 95%, достаточно одного запаха. Ежели интересно пошарь по ссылкам, а списочек сих волшебных прибамбасов с ценами могу намылить.

#15: Re: Очень интересно Автор: -kaktus-Откуда: Рязань СообщениеДобавлено: 28 Февраля 2005 12:25
Centr писал(а):


В Рязанском автодорожном институте, по моему, есть некто Н.Егин.


Нету в Рязани такого института :-D

#16: Re: Очень интересно Автор: PolluksОткуда: Касимов. 62 rus СообщениеДобавлено: 28 Февраля 2005 12:35
Цитата:

В Рязанском автодорожном институте, по моему, есть некто Н.Егин. Шибко много всего наизобретал, запатентил и внедрил. Сам глядел список предлагаемых патентов - диву давался. На досуге прикинул - ежели поставить рекуператор выхлопных газов, свечки с дырками, озонатор, и агрегат для приготовления эмульсии из воды и бензина, то собственно бензин, на этом празднике инженерной мысли, как бы лишний. Экономия 95%, достаточно одного запаха. Ежели интересно пошарь по ссылкам, а списочек сих волшебных прибамбасов с ценами могу намылить.



shava@yandex.ru Буду очень признателен.
А института действительно нет,есть военное автомобильное училище.
Да это и не принципиально.

#17:  Автор: CentrОткуда: Красноярье СообщениеДобавлено: 28 Февраля 2005 16:16
Точно - военное училище. Помню, что испытания проводили на кафедре ДВС и очень много упоминаний о Красной Армии. Информацию о разработках перекину завтра т.к. все это в печатном виде (прогоню через сканер) и лежит где-то дома. Вообще инфа интересная и хотелось бы пощупать руками все эти наработки. Но пока машина нормально бегает без этого, да и мнения по поводу разнообразных наворотов не очень лестные. Со времени разработки всех этих изобретений много воды утекло, а революции в автопроме так и нет.
#18:  Автор: Serg_svrwОткуда: Екатеринбург (96) СообщениеДобавлено: 28 Февраля 2005 16:39
Отчётливо помню фрагменты документального фильма, увиденного мною лет 25 назад по телевизору. А запомнилось именно из-за того, что на экране Жигу заправляли из водопроводного шланга, который мгновение назад был в руках какого-то деятеля, поливавшего газон Smile
Налил, пустил движок и покатился. Я обалдел от увиденного и вечером живописал отцу на эту тему Smile Уж не помню в подробностях его ответ, но то, что эта тема имела место и даже была широко подхвачена околоавтомобильными энтузиастами, это точно.
Самый часто приводимый довод не в пользу этой доработки формулировался кратко так. Поршневая группа очень быстро изнашивается из-за образования известкового налёта. Практически везде (цилиндр, поршень, клапана и сёдла). Была версия с использованием супер очищенной воды. Как уж там сложилось, не знаю. А всё упёрлось в необходимость управления количеством воды, вводимой в рабочую смесь. Тогда этот вопрос тольком решить не смогли, ну насколько мне известно, конечно.
Судя по всему, постановку можно сформулировать, но реализация этого проекта невыгодна.

#19:  Автор: realistОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 28 Февраля 2005 16:58
автору: заявление про 4-й цилиндр и 30% из разряда "слышал звон, да не знаю, где он". наверное, не из 4-го цилиндра (т.к. разница в компрессии между цилиндрами - это ой, как неприятно) и не 30%, а 3% (такие наработки по улучшению карба есть и продаются, например, модифицированный винт качества). поверю и в 5%, в 30% не поверю.
Про картерные газы: да, они идут обратно в кастрюлю, и на классике в т.ч. но никакого прироста мощности (цель любого турбонаддува) это не даёт. это сделано для нейтрализации очень вредных соединений, содержащихся в картерных газах. они гораздо вреднее, чем выхлоп из глушителя. и вообще турбонаддув - это подача воздуха в карб под давлением, т.е. не двигун засасывает (как в случае с картерными газами), а воздух вбрасывается (из выпускного коллектора, из внешней среды компрессором). но и здесь есть свои за и против - с одной стороны помогая двигателю получать воздух, т.е. увеличивая немножко его КПД, с другой стороны, компрессор ест энергию (тот же бензин), а в выхлопных газах очень мало кислорода (КПД опять вниз). так что тут разговор о 5, макс. 10%. о 30% даже с настоящим турбонаддувом и речи нет.
Про КПД двигателя: не знаю, сколько % он тратит на нагрев, но самое главное в самом принципе его работы: он четырёхтактный, т.е. только 1 такт из 4-х совершается полезная работа (такт расширения). во время впуска, сжатия и выпуска цилиндр берёт энергию у остальных трёх цилиндров, сам ничего не производя. У РПД КПД гораздо выше, но где их сейчас встретишь, да и жрут они, в т.ч. масло...

#20:  Автор: UBERОткуда: Москва ЦАО\ЮВАО СообщениеДобавлено: 28 Февраля 2005 23:03
realist писал(а):


Про картерные газы: да, они идут обратно в кастрюлю, и на классике в т.ч. но никакого прироста мощности (цель любого турбонаддува) это не даёт. это сделано для нейтрализации очень вредных соединений, содержащихся в картерных газах. они гораздо вреднее, чем выхлоп из глушителя. и вообще турбонаддув - это подача воздуха в карб под давлением, т.е. не двигун засасывает (как в случае с картерными газами), а воздух вбрасывается (из выпускного коллектора, из внешней среды компрессором). но и здесь есть свои за и против - с одной стороны помогая двигателю получать воздух, т.е. увеличивая немножко его КПД, с другой стороны, компрессор ест энергию (тот же бензин), а в выхлопных газах очень мало кислорода (КПД опять вниз). так что тут разговор о 5, макс. 10%. о 30% даже с настоящим турбонаддувом и речи нет.



Про картерные газы и турбонаддув это шутка юмора моя была :-)

ZAK писал(а):

впихал сетку для мытья посуды в коллектор



кто-то в форуме на серьезе говорил, что неплохая фишка...

#21:  Автор: PeterKОткуда: Красноярск СообщениеДобавлено: 01 Марта 2005 09:16
Классик

Твоя идея заинтересовала меня! Очень интересно! Мог бы ты поподробнее рассказать про распылитель. Если есть какая дополнительная инфа или чертежи, то скинь пожалуйста на kirpetr@yandex.ru Заранее благодарен!

#22:  Автор: CentrОткуда: Красноярье СообщениеДобавлено: 01 Марта 2005 13:10
Serg_svrw писал(а):

Отчётливо помню фрагменты документального фильма, увиденного мною лет 25 назад по телевизору. А запомнилось именно из-за того, что на экране Жигу заправляли из водопроводного шланга, который мгновение назад был в руках какого-то деятеля, поливавшего газон Smile
Налил, пустил движок и покатился. Я обалдел от увиденного и вечером живописал отцу на эту тему Smile



Хм... 25 лет назад!
Пару недель назад сосед по гаражу нанес удар по неокрепшим умам окружающих братьев-автомобилистов похожей страшилкой:
Где-то в России, на шибко секретном заводе, в жутко засекреченной лаборатории, окончательно секретные гении создали "штуку"! Втыкаешь ее вместо штатного кондера на трамбле и получаешь на свече почти плазму, типа шаровой молнии (зазор между контактами на свече надо увеличить вдвое, ибо провода начнут стрелять куда ни попадя). При такой температуре, какую дает эта "почти плазма", в камере сгорания воспламеняется все что там есть и возникает РЕАКТИВНАЯ!!! струя, которая с чудовищной силой начинает давить на поршень (почему только на поршень - не знаю). Мощность двигуна увеличивается вдвое но, при таких температурах бензин становится чуть-ли не ураном-235 и может разнести двигун и окружающий ладшафт вдребезги-пополам. Чтобы избежать всяких печальных последствий те же гении додумались разбавить бензин водой (ибо водяной пар зело упруг и способен демпфировать любой взрыв). Короче - присобачили бак для воды, примочку на карб для подготовки адской смеси и на серийном движке получили 30!!! процентную экономию бензина при 20!!! процентном увеличении мощности! Во как!!!
Дискуссий, по этому поводу, не возникло. Все как-то поверили в силу гения отечественных моторостроителей и народ разбрелся по своим гаражам в ожидании светлого, безбензинового будущего.
А вы говорите ситечко от чайника в коллектор...




AUTOLADA.RU -> "Классика" |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU