Alex_kr писал(а):Вот скажи ты со скоростью не более 40 или 60 часто ездишь?
Очень часто . Безопаснее и в финансовом плане, и в техническом (при наших дорогах). Да и чаще всего больше - бесполезно, будешь на светофорах стоять.
Был как-то в Нефтекамске (Башкирия), так там по всему городу скорость ограничена до 40 . Ездят! Правда, четвертую редко включаешь даже на 061, а теперь, с редуктором 3,9 - ваще не включить . В Эстонии персонально для горячих парней 50 сделали, так я не видел, чтоб там кто-то летел по городу 80-90, как у нас.Александр СП писал(а):Он заключается в том, что длина волны (или частота) распространяющихся колебаний (звуковых, световых или любых других) меняется при перемещении источника колебаний и наблюдателя относительно друг друга. Когда наблюдатель движется навстречу распространяющимся волнам, он воспринимает большее число колебаний за единицу времени, чем неподвижный наблюдатель. Частота колебаний для него возрастает, а длина волны, соответственно, уменьшается. Если же волны догоняют наблюдателя, то он фиксирует уменьшение частоты и увеличение длины волны.
Кто-нить че-нить понял? Я - даун по ходу...
Кароче Himik писал(а): за превышение менее 10 км/ч никакого наказания не предусмотрено
Сие есть ФАКТ. Если ограничение 60 - вы имеете право ехать 69,9 км/ч. И ниипёт. Если какой-то идиот попробует докапаться -КоАП ему в рот...
Далее - антирадары.
От настоящего "охотника" хрен поможет. Что касается антирадара за 500 р. - полный фуфел...стоял такой у меня на 10-ке давно...пипец...он работал и на радары...и на мобильные и ваще хрен знает на что...
Если антирадар в районе 3 т.р. и их не жаль будет заплатить - то можно купить...от левых ментов и новичков - спасет. Но опять же не 100 %.
Вот...высказался типа 8-)Цитата:Кто-нить че-нить понял? Smile Я - даун по ходу... Smile
Не хочу обижать, но я все понял . Это и есть эффект(Закон) Допплера.
Но мой пост был в ответ, на фразу в "зубильном" форуме "вы ерунду несете" на мой же пост о том что торможение "в пол" может спасти от "стрелка" за деревом.romanchenko писал(а):Это и есть эффект(Закон) Допплера.
Для того, чтобы он проявился, надо лететь со скоростью, соизмеримой со световой :cool: . Слабо?Vovochka писал(а):romanchenko писал(а):Это и есть эффект(Закон) Допплера.
Для того, чтобы он проявился, надо лететь со скоростью, соизмеримой со световой
:cool: . Слабо?
Да ты походу в школе не учился? Почитай в любом учебнике по физике про эффект Доплера и поймешь, что он работает на любых скоростях Евген2106 писал(а):Да ты походу в школе не учился?
Та ни - куда ж мы денемся с подводной лодки...
Цитата:Почитай в любом учебнике по физике про эффект Доплера и поймешь, что он работает на любых скоростях
Он конечно работает, но основан он на РАЗНОСТИ скоростей объекта и распространения излучения. И что уловит придорожный радар? 8-)Vovochka писал(а):Он конечно работает, но основан он на РАЗНОСТИ скоростей объекта и распространения излучения. И что уловит придорожный радар? 8-)
Да скорость распространения излучения совсем не причем. Вспомни постулаты теории относительности: скорость света одинакова во всех инерциальных системах отсчета. А эффект основан на изменении частоты сигнала.and-uragan писал(а):привет нарушители....
вот решил взять антирадар... пока покончить с этим беспределом.
хочу купить whistler? но незнаю пока какой...
жду совета....
p.s. если можно какая цена у вас в регионе.... у нас в междуреченске whistler 1710 стоит 2700р.
спасибо...
Брал ленинградский какой-то. Ловит хорошо два диопазона. 400 рублей, ну себя раза 2 уже обкатал.
Поставил его на солнцезащитный козырек (не пользуюсь им), проводку проложил до плюса при включенном зажигании.
PS: Впереди спонсора лучше пускать. Евген2106 писал(а):Да скорость распространения излучения совсем не причем. Вспомни постулаты теории относительности: скорость света одинакова во всех инерциальных системах отсчета. А эффект основан на изменении частоты сигнала.
гы-гы-гы
Люди, вам делать не фиг...спросил парень про антирадар, а они ему курс физики читают...потом матан будем читать...кто на что горазд
Kirgudu писал(а):два диопазона
Кажется мне, что сейчас у большинства гаишников лазерные радары и им по барабану двухдиапазонные антирадары...SiN писал(а):
Кажется мне, что сейчас у большинства гаишников лазерные радары и им по барабану двухдиапазонные антирадары...
В большинстве случаев древние радары СССР/Россия._Саня писал(а): Что думаете по этому поводу?
попробуй сделать и мимо гайцев погоняй _Саня писал(а):Так вот, если вокруг номера авто налепить ИК диодов, глаз не видит , но камера гаишного радара не сможет сделать чёткий снимок моего номера.
Что думаете по этому поводу?
Если после всех этих переделок твой номер будет соответствовать вот этому: http://sklad-zakonov.narod.ru/gost/Gr50577-93.htm
....то конечно можно , а если не будет - то см. "Перечень неисправностей и условий, при которых ЗАПРЕЩАЕТСЯ эксплуатация транспортных средств", п. 7.15 + КоАП ст. 12.2 ч.1
Правда там всего 0,5 МРОТ'а штраф... 8-)SiN писал(а):Правда там всего 0,5 МРОТ'а штраф
Это я про КоАП...а если придерутся к перечню - то пипец.... _Саня писал(а):но камера гаишного радара не сможет сделать чёткий снимок моего номера.
Что думаете по этому поводу?
И много у вас в Подольске радаров с видеокамерами? Не в Америках живем.
Кстати слышал я, что дальность съемки этой самой камеры 40 метров, на таком расстаянии радар детектор обвирищится.