VVVVVV писал(а):То бишь интернет эксплореру. Если в настройках обозревателя убрать галочки "отображать видео", "Отображать рисунки", то траффик уменьшится или на закачивание объема информации это не влияет, а влияет только на отображение. Слово смущает энто.
Отображение любой графической информации в окне вашего ИЭ - следствие скачки этой информации в кэш.
При запрете отображения графической информации-последняя не скачивается Вами с сервера, а след трафик меньше.VVVVVV писал(а):Пасиба! Ну так это меняет дело! Например на этом форуме можно обойтись и без картинок. У меня еще установлена программа Ad Munher, которая баннеры не дает закачивать. Она показывает, что сохранила за месяц ебическое количество мегабайт. А вот на определенных сайтах, конечно, галочки-то мы понатыкаем.... :-D
А Вы что через Скай-Линк?superuser писал(а):Далее можно поставить файервол - Outpost - замечательно рубит баннеры и не дает всякой гадости лезть в инет и пожирать траффик.
Хорошая штука, пользуюсь и никаких претензий! 8-)Rivet писал(а):Может добро пожаловать в Linux, а лучше в Knoppix CD???
Если кому надо - обеспечу!
Тогда уж лучше фрюху ставить....месяца два назад ветка 5.3 появилась...Rivet писал(а):Тут уж кому что по душе...
В наше время выбор богат, в том же спорткомплексе Олимпийском огромный ассортимент книг с дисками на любой вкус.
Да и в инете дистрибутивов много.
QNX вот давно не пользовал, надо как-нить найти время!
Чем он хорош? Просвети или дай ссылочку..Rivet писал(а):
QNX вот давно не пользовал, надо как-нить найти время!
:cool:Alekssej писал(а):Rivet писал(а):Тут уж кому что по душе...
В наше время выбор богат, в том же спорткомплексе Олимпийском огромный ассортимент книг с дисками на любой вкус.
Да и в инете дистрибутивов много.
QNX вот давно не пользовал, надо как-нить найти время!
Чем он хорош? Просвети или дай ссылочку..
Если в общийх чертах по памяти из того что знаю я, если будет желание узнать больше гляди в данных ниже ссылках, ежели найдешь какое либо расхождение, извиняй - склероз...
Сам столкнулся с этой штукой в 99 году, прочитал где то в газете, решил для расширения кругозора посмотреть что ЭТО.
QNX канадская штучка - операционная система реального времени построенная на архитектуре микроядра. Отличие от Винды в том, что в QNX оставлены только жизнено важные функции - реализованы системные вызовы. Обработка прерываний является единственным процесом, который планирует внешние по отношению к ядру процессы и прочие функции. Ядро составляет 16-20Кб, соответственно зависит от версии.
Получается что ось состоит из ядра, а все остальное модули заточенные под определенные нужды. Естественно можно навесить на ядро и свои разработки. В комплекте идет компилятор Си.
QNX использует файловую систему POSIX являющуюся клоном Unix.
Соответственно если мы хотим работать с FAT нам нужно подгрузить модуль. Родная файловая система реализует систему быстрого восстановления системы, ну и конечно позволяет пользователю вести систему поролей и ограничений доступа. При объеме порядка 60 Кб она поддерживает все существующие носители от флешек до карт PCMCIA.
Естественно работает в сети! Сетевой сервис работает с разными сетевыми картами стоящими в одной машине, ограничивает скорость передачи под конкретный комп, переадрисацию данных идущих через неиcправную машину. Cоответственно все это может быть дополнено ручками самостоятельно на Си.
интересно когда грузишься с одной дискетки и в твоем распоряжении графическая оболочка, браузер c поддержкой всех современных заморочек типа Java, push, gopher... Так же много всяких мелких программок. Вся обработка происходит в памяти. Как там на счет вирусов не знаю, но по крайней мере если работать в инете с дискетки то проблем быть не должно.
Доступа к жескому диску нет(по крайней мере в версии имеющейся у меня, хотя файловый менеждер присутствует).
Эту систему используют Ford, Kodak, Motorola...говорят что и министерство атомной энергии Канады.
Так что ели есть желание можно почитать по подробнее,
к сожалениюбольшинство сайтов англоязычные...
http://www.swd.ru/qnx/
http://www.qnx.com/
http://www.openqnx.com/
Думаю для разнообразия ознакомится можно, если будет желание пороюв архивах, где то у меня оставался образ дискетки...Андрей Охтинский писал(а):
PS Адсл-анлим уже не рулит? 
На котором по поводу трафика можно не волноваться? 30 уе что ли было...
О, Андрюх. Анлимитед-это отдельная песня этих маромоев Вэб-плюс. Это разводиловка для людей, которые хотят получить халяву незадорого. А так не бывает. Долго объяснять систему, но в двух словах: сначала тебя х-й подключат, а если подключат, то первые пару дней скорость как обещали, потом-в два раза меньше, потом-в четыре, и так в течение месяца скорость у тебя падает до 4 кб/с. И чем больше ты закачиваешь-тем меньше твоя скорость. При этом если какие-то проблемы, то если ты анлимщик (по терминологии ВЕБ_ПЛЮС -"халявщик"), придется помощи ждать долго-предолго, а с тобой еще и разговаривают как будто ты им должен. А если ты хочешь внешний Ай-Пи-доплачивай еще 20 баксов в месяц. Короче-козлы они. если порыться-можно найти пару конференций по этому поводу.Андрей Охтинский писал(а):
PS Адсл-анлим уже не рулит? На котором по поводу трафика можно не волноваться? 30 уе что ли было...
О, Андрюх. Анлимитед-это отдельная песня этих маромоев Вэб-плюс. Это разводиловка для людей, которые хотят получить халяву незадорого. А так не бывает. Долго объяснять систему, но в двух словах: сначала тебя х-й подключат, а если подключат, то первые пару дней скорость как обещали, потом-в два раза меньше, потом-в четыре, и так в течение месяца скорость у тебя падает до 4 кб/с. И чем больше ты закачиваешь-тем меньше твоя скорость. При этом если какие-то проблемы, то если ты анлимщик (по терминологии ВЕБ_ПЛЮС -"халявщик"), придется помощи ждать долго-предолго, а с тобой еще и разговаривают как будто ты им должен. А если ты хочешь внешний Ай-Пи-доплачивай еще 20 баксов в месяц. Короче-козлы они. если порыться-можно найти пару конференций по этому поводу.Андрей Охтинский писал(а):
PS Адсл-анлим уже не рулит? На котором по поводу трафика можно не волноваться? 30 уе что ли было...
О, Андрюх. Анлимитед-это отдельная песня этих маромоев Вэб-плюс. Это разводиловка для людей, которые хотят получить халяву незадорого. А так не бывает. Долго объяснять систему, но в двух словах: сначала тебя х-й подключат, а если подключат, то первые пару дней скорость как обещали, потом-в два раза меньше, потом-в четыре, и так в течение месяца скорость у тебя падает до 4 кб/с. И чем больше ты закачиваешь-тем меньше твоя скорость. При этом если какие-то проблемы, то если ты анлимщик (по терминологии ВЕБ_ПЛЮС -"халявщик"), придется помощи ждать долго-предолго, а с тобой еще и разговаривают как будто ты им должен. А если ты хочешь внешний Ай-Пи-доплачивай еще 20 баксов в месяц. Короче-козлы они. если порыться-можно найти пару конференций по этому поводу.Вроде тему про браузер открыли и свалились куда то в сторону.
Поддержу этот пост
inode писал(а):firefox рулит! легкий, быстрый, неглючный, НЕДЫРЯВЫЙ как IE. ставим extension AdBlock и режем баннеры одним правым кликом.
Взять его лучше здесь, русский, настоятельно рекомендую.
Вот еще инфа :
Голландская компания OneStat опубликовала свежие данные по распространенности различных браузеров среди пользователей интернета. Основой для этого исследования послужила статистика, которую OneStat собрала на более чем 50 тысячах сайтов в ста странах мира.
Исследование рынка браузеров показало интересную тенденцию: хотя Internet Explorer продолжает оставаться безоговорочным лидером, по сравнению с ноябрем 2004 года его доля уменьшилась на 1,62%. Сейчас браузер Microsoft предпочитают 87,28% интернетчиков. В то же время, стремительно набирают пользовательскую аудиторию браузеры на базе Mozilla, и, в частности, Firefox. По данным OneStat, в настоящий момент доля Firefox достигла 8,45% и продолжает расти.
Нильс Бринкман (Niels Brinkman), один из основателей компании OneStat, так объясняет сложившуюся ситуацию: "Похоже, многие пользователи Internet Explorer 5.0 решают переходить сразу на Mozilla Firefox, а не на Internet Explorer 6.0".
В целом, пятерка самых популярных браузеров выглядит так:
1. Microsoft Internet Explorer - 87.28 %
2. Mozilla Firefox - 8.45 %
3. Apple Safari - 1.21 %
4. Netscape - 1.11 %
5. Opera - 1.09 %
По данным Mozilla, ежедневно Firefox скачивают около 25000 человек. В конце февраля, спустя всего лишь сто дней после появления Firefox 1.0, браузер был скачан с сайта разработчиков более 25 миллионов раз.
Информация взята с http://www.compulenta.ru/173409/Goal.com писал(а):superuser писал(а):Далее можно поставить файервол - Outpost - замечательно рубит баннеры и не дает всякой гадости лезть в инет и пожирать траффик.
Хорошая штука, пользуюсь и никаких претензий! 8-)
Штука то очень хорошая, но конфигурацию грамотно не каждый настроит (даже в режиме обучения).