F.A.G. писал(а):В выходные дни ко мне домой пришел милиционер, с вопросом не ваша ли машина номер такой-то ? Получив утвердительный ответ сказал что я, якобы в октябре месяце согласно показаниям свидетеля долбанул машину другую и уехал. На мое возмущение что дескать я никого не долбил, моя машина как девочна без единой царапинки, ответил, ну видимо тихонько т.к. на потерпевшей машине нет следов краски, но дверь вмята. Я написал обьяснительную что повреждений не имею, а как я ездил тем днем даже и не помню. Просил подписать задним числом, отказался, вписал текущую дату.
Теперь вопрос, что это было, чего мне теперь ждать, даже черт его знает что думать ?
p.s.
Если бы и долбанул то хоть оставил бы свой номер телефона, а так чушь какая то, сведетель то, со слов милиционера назвал марку и номер моей машины.
Тебе в принципе ничего не нужно делать, они сами к тебе придут. Если он обратиться в суд, то суд назначит экспертизу, если ты действительно никого не бодал, то потеряешь только время и нервы.OlegFOM писал(а):Волноваться, на мой взгляд, не стоит...
Согласно действующего законодательства вы не должны доказывать свою невиновность.
Согласен ст. 56 ГПК
потратишь только время и деньги.
А свидетеля можно поймать на мелких деталях твоего авто, (тонировка, цвет фар, молдинги, и др. нюансы которые он должен был увидеть) и по времени твоего нахождения и в случае чего доказать что в это время был на работе, дома у любовницы :-D и предупредить об ответственности за дачу ложных показаний.Ажур писал(а):Cвидетель мог перепутать номер, буквы и вот результат. А у меня в Подмосковье случай был с точностью до наоборот. Мой автомобиль(ВАЗ2111) на перекрестке долбанул в задний бампер и крыло водитель на волге 31029. Я его данные переписал с предъявленных им документов. Свидетелей не было ни с моей, ни с его стороны, вернее они были , но машины быстро разъехались по своим делам, и я ни одного номера не записал( в перый раз в ДТП был и слегка растерялся). Машина у меня была застрахована по КАСКО. Выставил знак аварийной остановки, вызвал ГАИ. Через пять минут водитель волги сел в свою машину и с места ДТП уехал. Гаишники составили протокол, выдали справку формы 12 и 31, где указали, что водитель с места ДТП на такой то машине скрылся. Объявили его машину во всероссийский розыск. Через полгода машину задержали на посту в Серпухове, так этот водитель написал в объяснительной, что в тот день его автомобиль был в гараже и никуда не ездил. Свои повреждения он уже отремонтировал. На словах(не для протокола) он сказал ГАИШнику, что он конечно помнит, что стукнул мою машину и уехал, но денег у него нет и платить он будет, только по решению суда, если я еще докажу через суд, что это был именно он. Такие вот дела. Мне этот водитель и его деньги особо не нужны, я именно для этого и страховал КАСКО, но тут еще и страховщики оказались недобросовестными(Спасские ворота), - отказали в выплате, написав заключение, что ДТП не было.
Это как? Ты им бумаги из ГАИ о ДТП, а они пишут, что ДТП не было?
Ажур писал(а):Теперь вот сужусь с ними, повторную экспертизу даже заказал в НАМИ. Короче, пока одни убытки. На будущее - вожу с собой шокер и газбалончик, чтобы нарушитель не скрылся и не ушел от ответственности, сказав потом, что это был не он.
А вот это зря... Нарушитель может быть и не скроется, но потом он тебя легко за применение этих спецсредств может посадить в тюрьму и ты еще ему заплатишь за то, чтобы он заявление из милиции забрал. Задерживать у нас имеет право только милиция, незаконное ограничение свободы по УК строго карается и это правильно.