СузТС писал(а):Сергий писал(а):эх-хе-хех...
Поддерживаю. Действительно обхохочешься. Сквозь слезы. Еще обидно осознавать, что это и есть позиция нашего большинства
Историческая позиция.
Так может Mike77 не мучаться, а подождать пока "приедет барин и всех рассудит"? Вот бы только знать, когда это чудо "призывающий ко всему хорошему не только на словах, но и на деле" появиться, и появиться ли оно вообще, если такие как Mike77 не будут дергаться?
Ну а как же роль личности в истории? Роль тех кто перестраивал жизнь народов по своему разумению? Даже если пройдемся по нашим, собьемся со счета. Что уж тут вспоминать разных "Де Голей"...СузТС писал(а): Т.е. роль любой личности в истории сводится к тому, что она преследует исключительно свои личные интересы,
Не согласен. Историческая личность несомненно обладает талантом "кроить" историю, кроме того сама история, подобно волне, выносит таких личностей на гребень... - они появляются тогда и только тогда когда должны появиться, когда народ - клиент - созрел!
Цитата:Я как и многие был и пионером, и комсомольцем, и свято верил в основные заповеди той морали. А прийти ко всему вышесказанному меня заставило простое осмысление поведения и психологии носителей этой самой морали.
В то время, по крайней мере, в нас воспитывали патриотизм, любовь к родине, уважение к старикам. В автобусе уступали место. На каждой тетрадной обложке был либо гимн, либо ...широка страна моя родная... некое навязывание конечно, но посмотрите америкосы на каждом заборе свой флаг вешают - и это правильно! И из нас этот патриотизм никогда не выветрится.
ЗЫ: На "Скажи-ка дядя ведь не даром Москва..."
и "Скажи-ка дядя, а зачем этим "не подобрать слово" отдали Крым?" мы всегда будем реагировать по-разному...Start-san писал(а):Историческая личность несомненно обладает талантом "кроить" историю, кроме того сама история, подобно волне, выносит таких личностей на гребень... - они появляются тогда и только тогда когда должны появиться, когда народ - клиент - созрел!
Start-san, но это же очевидный наивный романтизм! Если использовать Вашу уместную здесь аналогию с волной, то волна-то как раз выностит чего попало, но самое ценное океан продолжает хранить в себе! И это закон природы.
Это Ельцина, Путина, Буша и т.д. однозначно требовала текущая стадия развития? Только ли до их понимания и восприятия созрел клиент? И думаете не было в обществе в это время более умных, смелых, трезвых и решительных? Вот Басаев это да - вызрел на социальных дрожжах, ничего не скажешь. Что было нужно и востребовано чеченами, то они и исторгли из себя и для себя. Но посмотрите какие он при этом преследует интересы? Прежде всего личные, но согласующиеся с чаяниями своего дикого народа.
Но их процесс селекции и общеприянтый существенно отличаются. У нас же "исторические личности" рождаются из такой серой среды как Номенклатура. А это особая клановая структура. Точнее было бы сказать, что они не рождаются, и их "рождают" (какие они при таком раскладе личности?)
Давайте отвлечемся от высоких материй, и подумаем о почве из которой произрастают впоследствии "исторически личности". Start-san, вы лично знакомы хоть с одним, пусть даже самым мелким чиновником? Вы представляете, что за это сорт людей? Не по фильмам, а по личному опыту. По моему убеждению это люди ничего в этой жизни реально не умеющие, не владеющие ни одной из предметных областей, и не обладающие системным мышлением, но зато имеющие поверхностное суждение по любому поводу. И эти люди берутся управлять самой сложной из систем - социальной. Не имея при этом даже четких критериев оценки своей деятельности и принятие решений, не говоря уже о собственных разработках в этой области!
А теперь объясните мне как в такой системе реальная, состоятельная личность может пройти путь до "исторической", т.бишь эпохальной? На какие институты ей опереться?So mnogim soglasen.
СузТС писал(а):Start-san, но это же очевидный наивный романтизм!
I s etim, krome naivnosti. Zdes' zamechu, ne pretenduja na zvanie ist. lichnosti 
, chto vse takovye ochen' daze sklonny k romantizmu (imho, daze u A. Hitlera svoeobraznogo romantizma bylo v izobilii).
Glavnoe. My s vami govorim o raznyh veshah. Vy o chinovnikah, kotorye dolzny prosto delat' svoju rabotu, ja o ist. lihnostjah i ih roli.
http://www.globalrus.ru/opinions/140331/
...Значит ли всё это, что мы имеем дело с уникальным видом элиты? Вовсе нет! Как раз такая разновидность встречается в истории не раз. Это временная элита. Именно для нее и характерны все вышеописанные признаки. Свалившаяся как снег на голову, по большей части не желающая утруждать себя даже подобием ?правил приличия? в государственных делах, судебном производстве и ведении бизнеса, искренне презирающая ?подшефное? население, бессовестная даже по самым либеральным стандартам ? такая элита долго не продержится и в этом состоит её единственное положительное качество. Впрочем, она для себя и не ставит долгосрочных задач. Её деньги лежат за границей, там же куплена недвижимость и учатся дети, в паспортах заранее проставлены визы. Наша элита сидит на чемоданах и, похоже, уже сама прикидывает, не слишком ли она задержалась. Некоторые, особо сообразительные её представители, уже отчалили....СузТС писал(а):Майк77, привет! Ну ты, что называется "раздухарился"! В такой ситуации хочу тебя предостеречь от одной очень распространенной ошибки - не входи в раж, знай чувство меры, и пусть оно тебе не изменяет, а то сам себя можешь загнать в нехорошую ситуацию.
Спасибо за добрые пожелания. С чувством меры у меня все нормально. В подобных вопросах я крайне аккуратен и спокоен. Если ты по поводу ощущений от сегодняшнего ролика - то все объясняется просто - что-то телевизионщики преувеличили, что-то умолчали, что-то добавили (в комментариях) от себя. Ряд случаев в этих съемках я даже не затрагивал, потому как фигуранты тех случаев - достаточно серьезные компании. Был конфликт, люди все осознали и компенсировали с просьбой не разглашать. Сейчас со многими из них я поддерживаю нормальные отношения. Кое-что, повторюсь, телевизионщики добавили от себя и кое-что преуменьшили. В целом, как ты понимаешь, сценарий принадлежит им. Им захотелось подать материал именно так. Но мне, честно говоря, на это плевать. Свое дело, в моих разборках с тем же DHL этот ролик сделает. А большего, на данный момент, мне и не требуется.
А вообще-то, этот ролик, по эффективности, получился лучше чем прошлый.