Цитата:Задали социологи ВЦИОМ и вопрос: нужен ли современной России такой политик, как Сталин? 42 процента опрошенных хотят видеть в Кремле "нового Сталина", 52 процента выступают против этого. За "нового Сталина" выступают в первую очередь люди старшего поколения. Среди них до 60 процентов тоскуют по "жесткой руке". Среди молодежи процент тех, кто разделяет это мнение оказался, 31 процент. Люди среднего возраста относятся скорее негативно к сталинскому правлению.
http://lenta.ru/news/2005/03/05/stalin/
Мне представляется, это самое страшное, что о современной России можно прочитать. Значит, продолжение следует...
Частушку советскую вспоминаю:
Дедушка умер - а дело живёт
Лучше бы было наоборот...
Это не я писал(а):Цитата:Задали социологи ВЦИОМ и вопрос: нужен ли современной России такой политик, как Сталин? 42 процента опрошенных хотят видеть в Кремле "нового Сталина", 52 процента выступают против этого. За "нового Сталина" выступают в первую очередь люди старшего поколения. Среди них до 60 процентов тоскуют по "жесткой руке". Среди молодежи процент тех, кто разделяет это мнение оказался, 31 процент. Люди среднего возраста относятся скорее негативно к сталинскому правлению.
http://lenta.ru/news/2005/03/05/stalin/
Мне представляется, это самое страшное, что о современной России можно прочитать. Значит, продолжение следует...
Частушку советскую вспоминаю:
Дедушка умер - а дело живёт
Лучше бы было наоборот...
у меня прадеда замучили в 1937 году
так что отношение негативное к Сталину
Люди подзабыли уже какой реальный ужас был тогдаЦитата:Задали социологи ВЦИОМ и вопрос: нужен ли современной России такой политик, как Сталин? 42 процента опрошенных хотят видеть в Кремле "нового Сталина", 52 процента выступают против этого. За "нового Сталина" выступают в первую очередь люди старшего поколения. Среди них до 60 процентов тоскуют по "жесткой руке". Среди молодежи процент тех, кто разделяет это мнение оказался, 31 процент. Люди среднего возраста относятся скорее негативно к сталинскому правлению.
quote]
Быдло мечтает о плетке.
Только не надо трепа о том, что там все было надежно и справедливо.Kellog писал(а):Это парадокс социально-общественного устройства. Демократия это власть больтшинства - большинство составляет быдло (или около того) - быдло желает "твердой руки". Хотя, с другой стороны, правильно говорят - все движется по спирали.
На мой взгляд, Вы упрощаете понятие демократии до потери смысла.
Демократия - это, скажем так, процедура легитимизации исполнительной,законодательной и судебной власти. Которая не обязана идти на поводу у большинства - она робязана действовать в рамках полномочий и по закону.
Которая потом может и круто пойти против того же большинсвта. Как Эйзенхауэр, которому пришлось вводить войска в Арканзас для защиты ДеСегрегации. И это вовсе не противоречит идее демократии.
То, что большинство - быдло, знали все "отцы" демократии. Поэтому даже выборы в США двухступенчатые. Американцы не могут даже напрямую проголосовать. И это правильно.
Когда власть начинает идти на поводу у большинства - начинается фашизм. Похоже, этот процесс в США начинается 
А в России он давным-давно закончился Цитата:42 процента опрошенных хотят видеть в Кремле "нового Сталина", 52 процента выступают против этого. За "нового Сталина" выступают в первую очередь люди старшего поколения. Среди них до 60 процентов тоскуют по "жесткой руке". Среди молодежи процент тех, кто разделяет это мнение оказался, 31 процент. Люди среднего возраста относятся скорее негативно к сталинскому правлению.
А при том векторе, при той динамике общественного развития сегодняшней России какой еще сценарий, кроме реакционного кто-нибудь описать может?
До невыборов губернаторов уже "доголосовались" - совершенно логично и предсказуемо по предыдущим результатам волеизъявлений. Просто за годы "демократизации" народ наш показал все свои гражданские качества, исходя из которых теперь и будет корректироваться общественная система, ведь очевидно уже, что даже в среднесрочной перспективе существующая система нестабильна - мы банально вымираем и деградируем.