Тормозные колодки [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Классика" |

#1: Тормозные колодки Автор: Den_053Откуда: Сертолово (Спб) СообщениеДобавлено: 04 Апреля 2005 01:17
Пришла пора сменить передние тормозные колодки. Что посоветуете?
#2:  Автор: George 24Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 04 Апреля 2005 08:49
Finwhale - очень хорошие, а вообще поиск рулит!
#3:  Автор: -=Герман=-Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 04 Апреля 2005 10:21
Смотря сколько зарабатываешь Wink
Если есть баблы на дорогие которые отходятне на много дольше бери их, если нету бери финфэил, я раньше разные всякие все время ставил и разницы особойне заметил, хотя тут есть Люди которые говорят что разница есть.

#4:  Автор: avb2107Откуда: Kiev СообщениеДобавлено: 04 Апреля 2005 10:37
Откатал 25 тык на Дафми. Попытался поменять -- еще рано 8-)
На качество торможения не жалуюсь.

#5:  Автор: arcadiОткуда: С Петербург СообщениеДобавлено: 04 Апреля 2005 13:14
Цитата:

Finwhale - очень хорошие


Согласен, еще SCT и прочие германские.

#6:  Автор: arcadiОткуда: С Петербург СообщениеДобавлено: 04 Апреля 2005 13:15
Цитата:

Finwhale - очень хорошие


Согласен, еще SCT и прочие германские.

#7: Re: Тормозные колодки Автор: DilovarОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 04 Апреля 2005 13:31
Den_053 писал(а):

Пришла пора сменить передние тормозные колодки. Что посоветуете?



Ставь лукас:
- мягкие ( не придется диски менять вместо колодок)
- комфортно тормозит ( усилие прогнозируемо)

У меня до них легкое биение наблюдалось при торможении - сейчас все ОК.

#8:  Автор: Serge!Откуда: Рязань СообщениеДобавлено: 05 Апреля 2005 09:28
http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n04/kolodki/1.htm
Правда тест не совсем свеженьки, но полазив по последним подшивкам ЗР, пришел к выводу, что тенденции не изменились.

Сам стою перед выбором. Колодки, установленные на пятере полностью устраивают - и торможение хорошее и пыль на дисках говорит о достаточном износе колодок (не знаю как кому, а по мне это плюс - дольше диски отходят). Вот пришла очередь замены (почему внутренние всегда изнашиваютя быстрее для меня всегда остается вопросом). Выяснил у прежнего хозяина что за колодки установлены. Dafmi грит. Вот только по тестам они немного не того...Т.е. все в норме, кроме эффективности торможения после перегрева. Я-то не гонщик, потому этого и не замечал никогда, но запас не помешал бы...А так, я понял, АТЕ обычно рулит, только дорогие они. Может STS?

#9:  Автор: Тоха3580Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 05 Апреля 2005 11:40
один раз стояли Дафми, давно правда было, по сухой погоде еще нормально тормозили а вот когда сыро... хоть двумя ногами на педаль дави . может сейчас лучше стали делать , не знаю... лукас ставлю уж 4 года,хорошие колодки а вот сейчас хочу АТЕ поставить, купил уже
#10:  Автор: SteshaОткуда: москва СообщениеДобавлено: 05 Апреля 2005 15:34
вперед лукас -только дороговато.
назад пофиг

#11:  Автор: ARomanОткуда: РФ, Москва СообщениеДобавлено: 05 Апреля 2005 16:08
Сейчас LUK, откатал 30000 на ATE
#12:  Автор: SteshaОткуда: москва СообщениеДобавлено: 05 Апреля 2005 16:52
вперед лукас -только дороговато --реально мягенько тормозит и можно усилием мысли контролировать тормоза

тесты г@$но заказаное видимо.
а вот что назад пофиг скорее всего

#13:  Автор: <MexaniK>Откуда: Москва, СЗАО СообщениеДобавлено: 06 Апреля 2005 23:37
Откатал на Финвале 42000, поменял, но износ был процентов 70, не больше! Поставил их же , но уже по кругу....вот уже 12000....накатал.. :grin: Вообще Лукас не плохие, но оч дорого, и если часто по городу, то греются Sad
#14:  Автор: George 24Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 07 Апреля 2005 06:28
Serge! писал(а):

http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n04/kolodki/1.htm
Правда тест не совсем свеженьки, но полазив по последним подшивкам ЗР, пришел к выводу, что тенденции не изменились.

Сам стою перед выбором. Колодки, установленные на пятере полностью устраивают - и торможение хорошее и пыль на дисках говорит о достаточном износе колодок (не знаю как кому, а по мне это плюс - дольше диски отходят). Вот пришла очередь замены (почему внутренние всегда изнашиваютя быстрее для меня всегда остается вопросом). Выяснил у прежнего хозяина что за колодки установлены. Dafmi грит. Вот только по тестам они немного не того...Т.е. все в норме, кроме эффективности торможения после перегрева. Я-то не гонщик, потому этого и не замечал никогда, но запас не помешал бы...А так, я понял, АТЕ обычно рулит, только дорогие они. Может STS?



STS не рекомендую! , во-первых сразу как поставил скрипели так, что мертвого поднимут, а через 1500км одна накладка просто треснула, вообщем не чень приятно, хотя может быть дефект конкретного комплекта...

#15:  Автор: Евген2106Откуда: Томск СообщениеДобавлено: 07 Апреля 2005 08:39
George 24 писал(а):

Serge! писал(а):

http://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n04/kolodki/1.htm
Правда тест не совсем свеженьки, но полазив по последним подшивкам ЗР, пришел к выводу, что тенденции не изменились.

Сам стою перед выбором. Колодки, установленные на пятере полностью устраивают - и торможение хорошее и пыль на дисках говорит о достаточном износе колодок (не знаю как кому, а по мне это плюс - дольше диски отходят). Вот пришла очередь замены (почему внутренние всегда изнашиваютя быстрее для меня всегда остается вопросом). Выяснил у прежнего хозяина что за колодки установлены. Dafmi грит. Вот только по тестам они немного не того...Т.е. все в норме, кроме эффективности торможения после перегрева. Я-то не гонщик, потому этого и не замечал никогда, но запас не помешал бы...А так, я понял, АТЕ обычно рулит, только дорогие они. Может STS?



STS не рекомендую! , во-первых сразу как поставил скрипели так, что мертвого поднимут, а через 1500км одна накладка просто треснула, вообщем не чень приятно, хотя может быть дефект конкретного комплекта...




Вот уже несколько лет покупаю только СТС. И ни один комплект не развалился и не скрипел, торможение отличное и на холодных и на горячих тормозах, на горячих особенно заметно после ТИИР и ЕЗАТИ.
Правда ходят они меньше, но за то диски не точат.

#16:  Автор: Serge!Откуда: Рязань СообщениеДобавлено: 07 Апреля 2005 09:04
Поздняк метаться - STS купил Smile
То, что мягкие - тест подтверждает, да и в магазине сразу сказали (!). По мне это плюс (при цене-то 130р. за комплект).
Критерием были: результаты теста, аккуратная внешность и упаковка (на подделку не похоже), ну и отечественный производитель+невысокая цена.
Поменяю при переобувке.

#17:  Автор: XameleonОткуда: from Moscow СообщениеДобавлено: 27 Августа 2005 14:43
АТЕ... после замены прошел 12к - нареканий НУЛЬ!
Подумываю о полной замене тормозной системы на АТЕ...

#18:  Автор: РайОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 27 Августа 2005 21:01
А про "За рулём" кто-нибудь что-нибудь скажет? А то вот валяются...
#19:  Автор: Sany_OmskОткуда: оWCк СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 15:27
Новую тему создавать не стал.
Но топики поустарели. Что посоветуете на сегодняшний день???

#20:  Автор: Brainsick74Откуда: Москва СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 16:54
FERODO или ATE. Все остальные производители в топку. Или скрипят или дубовые или не тормозят нихрена.
#21:  Автор: Gordeev СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 17:26
Недавно поставил Ferodo? по первым очучениям все неплохо: тормозят мягенько, притерлись очень быстро (около 50-ти километров), скрипа нет вообще. По заявлениям продавца мягкие-бережно относятся к тормозным дискам.
#22:  Автор: Gordeev СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 17:27
знак вопроса случайно залез. Точно ferodo
#23:  Автор: ALAN 013Откуда: Украина Луганская обл. СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 17:42
тоже купил ферродо премиум в красной упаковке, они вроде помягче, но ещё не ставил.
#24:  Автор: Sany_OmskОткуда: оWCк СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 17:49
вот как раз советуют тута в зелёной упаковке брать. Типа они помягче наоборот
#25:  Автор: Egor_KA СообщениеДобавлено: 29 Сентября 2008 18:15
Sany_Omsk
в зелёной это ferodo target, примерно 250руб. у нас стоят




AUTOLADA.RU -> "Классика" |
Страница 1 из 4
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU