Chud писал(а):Евгений 55555 писал(а):Суд кстати правильно признал тебя виновным, ты согласно ПДД не должнен менять траекторию движения, а должен предпринять все меры к торможению и давить человека, как это неприкорбно ,
хотя по понятиям ты все правильно сделал :cool: .
Евгений,хоть ты и юрист,а все-таки не соглашусь.Лучше уйти от наезда на человека и разбить чью-то тачку,гимора потом намного меньше будет,имхо.
Ну а я что сказал, что чел правильно все сделалЕвгений 55555 писал(а):Владимир0505 писал(а):
А яЯ тоже ни в одной аварии не был виновен, однако наш доблесный суд- самый гуманный суд в мире
Суд кстати правильно признал тебя виновным, ты согласно ПДД не должнен менять траекторию движения, а должен предпринять все меры к торможению и давить человека, как это неприкорбно
,
хотя по понятиям ты все правильно сделал :cool: .
10.1. ПДД Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения,
которую водитель в состоянии обнаружить , он должен принять
возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
А вот и не прав наш Евгений 55555. Всё это касаемо препятсвий, которые водитель ЗАРАНЕЕ видит. Т.е. если старушка выбегала бы за 30-40 метров (можно успеть остановиться), то тогда виновен.
А есть НЕОЖИДАННО возникшие препятсятвия (в этих случаях п 10.1 не канает). В таких ситуациях действуе КРАЙНЯЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Т.е. можешь делать ВСЁ что хочешь (хоть 2 раза развернуться через двойную сплошную). Но есть одно НО! Твои действия НЕ ДОЛЖНЫ ПРЕВЫШАТЬ крайнюю необходимость.
Ну, например, кто-то впереди тебя резко влез или прижал и чтоб не ударить его ты вывернул руль на встречку. Дальше лобовое морды вхлам и т.д. Если бы ты не стал выворачивать, то общий ущерб от аварии был бы меньше. Вот тут суд припишет превышение крайней меры и сделает тебя виноватым. Т.е. всегда надо ВЫХОДИТЬ на НАМЕНЬШИЙ ущерб.
А Владимир0505, пострадал от судебной ошибки. ЖИЗНЬ И ЗДОРОВЕЬ людей ценятся ВЫШЕ ЛЮБОГО железа. Поэтому он поступил правильно даже с точки зрения ПДД. Надо было тебе на пересуд подавать и подключить грамотного юриста.
Однако такие ситуации не такие безоблачные и однозначные. Одно дело, когда страдает только железо. Другое дело, когда в результате такого маневра пострадает другой водитель. Тут опять встанет попрос о превышении крайней меры.
Короче наш закон очень скользкий и неоднозначный, как дышло - куда повернул, туда и вышло. Все решает ЛИЧНОЕ мнение следователя, суда.