Dmitry kuk писал(а):У нас в солнечной Казани после аварии на драге останавливают каждый подозрительный а/м и проверяют по кругу: задние тормоза диск/барабан, глушитель, оптику и т.д. Причём стали разбираться - даже отличают дисковые торм. от барабанов... За малейшее изменение конструкции на ш/стоянку. Прямоток - приравняли как езду с неисправной выхлопной системой - эксплуатация запрещенна!
гайцы звери...Storen писал(а):достался мне прямоток в сборе на 21093... решил я его себе поставить, так то он дорогой фирменный, не орёт на всю улицу, немного громче стандартного... хочу сейчас поставить себе заднюю часть, послушать недельку, если устроит то и паук и среднюю...
Так вот, господа Самарчане, последние пол года не слышу ни одного прямотока на улицах города? Какие то санкции ГИБДД применяет? и что грозит мне за его установку?
Заранее благодарен, С уважением Дмитрий!
P.S. о том савить или нет, я уже решил, и это прошу оставить без коминтариев.
Может ты не в той Самаре живешь, но в той, в которой живу я, наверное каждый десятый таз с нестандартным глушителем. Правда, дико орущие встречаются действительно редко.
А если интересны санкции, то задай прямой вопрос начальнику ГАИ в форуме ГИБДД Самары - он, как правило, отвечает.Angy61 писал(а):Я тоже против прямотоков - детсво это.
Ни какой выигрыш в мощности в сущности не дает. Пантово?
Так повесь голую бабу на передний бампер и будет больше понтов
Номера открутят, за внесение изменений в конструкцию.Цитата:Прямоток - приравняли как езду с неисправной выхлопной системой - эксплуатация запрещенна!
Во-во!!! у другана стоит прямоточка. Как то с ним нас менты остановили. И именно за неисправную выхлопную систему выписали штраф на 50р. Себе прямоток ставить не буду, так как по трассе приходится много ездить. А такая "рычалка" напрягает.