Штурман писал(а):[url]при 70 - 2.8-3.0 л/100 км (цифры моментального расхода,
по борт. компу :-o [/url]
Откалибруй комп.
Мои цифры (меряю компом, проверяю самостоятельным подсчетом), 21102, 2002 г, 92-й
5.1 л / 100 км - трасса (100 км/ч, 5-я передача)
7.2 л / 100 км - город
зачем мне комп калибровать? это Вы СРЕДНИЕ цифры дали, а я писал МОМЕНТАЛЬНЫЙ расход. Средний расход я привёл ниже - в городе у меня выходит 6.8 по компу, по заправкам примерно так и естьШнурОк писал(а):А никто не слышал, как в своё время добавляли к смеси водную пыль и довольно на долго забывали о заправке? Я не шучу!
Было и такое - в карб дополнительную форсунку ставили и воду туда подавали, но как накопилась статистика по ресурсу мотора с такой доработкой - тсрашно стало.
Вот еще наблюдение - независимо от объема мотора - от 1 до 2 литорв расход как мне кажется зависит от МАССЫ премещаемого автомобиля. Объем мотора тут второстепенен.
при такой экономичной езде передаточные числа коробки не кажутся такими бестолковыми какими казались раньше...
Не кажется бестолковым впуск и выпуск и все остальное.
Еще интересует - в чем заключается экономичность незаводских прошивок? Если я правильно понимаю, то простым урезанием количества бензина ничего не добиться - рпиждется больше давить на газ - тут бОльшую роль играет конструкция мотора и как я уже писал МАССА машины....ШнурОк писал(а):А никто не слышал, как в своё время добавляли к смеси водную пыль и довольно на долго забывали о заправке? Я не шучу!
Знавал я лет 15 назад одного Кулибина на классике, который на воде с полгода проездил. Это была сенсация, не помню сколько у него там расход был, но была большая экономия точно. Но потом элементарно железо поржапвело от воды. И менял он все матерясь, но гордо, а мы хихикали :grin: