OlegD писал(а):Нафиг вообще останавливался? Жезл из гражданской машины не может служить знаком для остановки (а может это бандюки?), нужно молча ехать дальше и все. Останавливать имеет право только сотрудник ГАИ с бляхой на груди или автомобиль ДПС (милиция) с соответствующей окраской. Все остальные посылаются в пеший эротический поход. Так что сам виноват остановился и начал торги.
Машина не обязательно должна ментовской, есть такая шняга скрытое патрулирование.PUNKRAT писал(а):OlegD писал(а):Нафиг вообще останавливался? Жезл из гражданской машины не может служить знаком для остановки (а может это бандюки?), нужно молча ехать дальше и все. Останавливать имеет право только сотрудник ГАИ с бляхой на груди или автомобиль ДПС (милиция) с соответствующей окраской. Все остальные посылаются в пеший эротический поход. Так что сам виноват остановился и начал торги.
Машина не обязательно должна ментовской, есть такая шняга скрытое патрулирование.
Ну и чего? А как я узнаю что это менты, а не бандиты и что у них скрытое патрулирование? Скрытое патрулирование должно вестись скрытно, т.е. максимум что они могут, так это передать меня по рации другой машине, а сами скрытно продолжать наблюдать :-D Короче не останавливаться и все, а на первом посту сказать о преследующей машине и пусть разбираются. А выезд на встречку нужно еще доказать 
(хотя сам так не поступаю и таких любителей-экстремалов не навижу), но закон есть закон и менты должны первыми его выполнять!OlegD писал(а):Скрытое патрулирование должно вестись скрытно, т.е. максимум что они могут, так это передать меня по рации другой машине, а сами скрытно продолжать наблюдать :-D
Что максимум они могут, да ещё как выше написано в пьяном виде, все знают. А именно, мог засунуть жезл в задницу и в рот выстрелить, а потом тупо усираться что водила сопротивлялся задержанию.
Как вам такой, вполне реальный по сегодняшней жизни вариант?S.S. писал(а):А у меня сегодня разрешилось дело в милиции...
Дело было так:
2 месяца назад меня тормознули за превышение на 20 км/ч. Скорее всего реально превысил, на спидометр не смотрел. Взятки не даю принципиально. Оформил протокол. В нем указал, что показания прибора - 1 минута с момента фиксации скорости. Мент время не указал. На следующий день накатал жалобу, в которой оспорил как сам факт превышения скорости (прибор сокол не дает никакого подтверждения, что это скорость именно моего автомобиля), так и сделал упор на нарушение процессуальных норм при оформлении протокола, а именно:
- в протоколе не указано время с фиксации скорости, а должно (ст 26.8)
- привел расчеты, что эта скорость не моя, так как за 1 минуту мой автомобиль прошел бы путь при 60 км час - почти вдвое превышайщий максимальную дальность прибора
- также прибор сокол имел акт поверки но не имел соответствующего сертификата, что является обязательным (ст 26.8)
В общем накатал жалобу, которую менты направили в суд. Суд рассмотрев дело направил им обратно, так как они не вынесли постановления, а суд занимается делом только когда вынесено постановление и я его обжалую. В общем пока длилась вся эта тягомотина, прошло 2 месяца с момента правонарушения и вынесли постановление сегодня, что дело закрывается по давности (больше 2 месяцев).
Хорошо, хотя жаль, я хотел гайцев по судам затаскать, так как прапор сильно хамил мне когда протокол оформлял.
Так Вы все же реально, действительно превысили скорость - т.е. нрушили закон? И сами об этом зная затеяли это 2-х месячное бодалово и сутяжничество? Т.е. иными словами правды за собой не чувствовали изначально, справедливость-честное имя-закон (простите за пафос) НЕ защищали-восстанавлиали....а просто воспользовались глупостью (непрофессионализмом - ленью - не важно) этого самого пресловутого прапора ..... времени своего не пожалели....сил. Зачем 
? Вам денег что ли жалко этих стало? Или это спортивное? Или мстите за обиду детства-юности (как знать - всякое бывает)?
В любом случае очень своеобразное поведение , по моему скромному мнению.
Однако коли не так Вас понял и вы НЕ нарушали, а бились за справедливость - удивление Вашим развлечением, согласн, не обоснованно .S.S. писал(а):Я "бился за справедливость" в том смысле, что менты, как представители закона, в первую очередь сами обязаные его соблюдать, а если этого не происходит - уж увольте, есть ст 55 конституции РФ, где говорится, что доказательства собраные с нарушением закона к рассмотрению не принимаются.
Я не против ответить, только докажите , что я виновен сначала. Есть такая штука - презумпция невиновности, а также положения где говорится, что я могу не свидетельствовать против себя.
С ментами сужусь всегда. виноват-невиноват неважно, как я уже сказал, это им доказать надо, а пока получается, что малограмотные прапорщики сами в большей степени нарушают закон, чем те, кого они "отлавливают".
Да, молодец, нарушал ты или нет. Сам решай, как правильно ехать.
Как говорил Чацкий: "А судьи кто?"
Мусора, что ли поганые?
При любом удобном случае эту петушню позорную топтать надо.AF77 писал(а):Мы не уходим, ему не уступают.
я бы ушёл
правила 3-х Д в России ещё не отменяли!! :)
"проучить" нахала ценой возможного восстановления машины после
лобовой аварии (если не собственной жизни) - зачем оно надо? он
ведь свой Камаз ещё встретит, будьте уверены, и без нас :)adav писал(а):AF77 писал(а):Мы не уходим, ему не уступают.
я бы ушёл
правила 3-х Д в России ещё не отменяли!!
"проучить" нахала ценой возможного восстановления машины после
лобовой аварии (если не собственной жизни) - зачем оно надо? он
ведь свой Камаз ещё встретит, будьте уверены, и без нас
2 adav не ставилась задача "проучить". Уити можно. Но резко прыгая из своего ряда (левого) во избежание коннекта в правый, где идет поток, имеешь шикарный шанс втретить "свой камаз" и будешь совсем неправ со всех позиций, можно попытаться проскочить у встречных перед носом, чревато, а в той ситуации нереально вообще. Можно даже здать назад, в надежде на глубокое понимание тех кто едет(может ехать) сзади. Но в любом случае ты не прав. По этому стоять и не дергаться. Одним словом и ты бы не ущел.(разве тока из машины )AF77 писал(а):2 Knife. Резковат ты браток, о баранах вспомнил, оскорбить пытаешься?! Я вроде никого не оскорблял. Ну тока безбашенных гаишников.
Извени брат, ты видать на свой счёт принял, виноват.
Но я вовсе не тебя имел ввиду, я вообще писал.
Буду корректировать, прости.