А правда, что CONSOL-УЛЬТИМА хорошее масло? [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> ГСМ и эксплуатационные материалы |

#1: А правда, что CONSOL-УЛЬТИМА хорошее масло? Автор: yury2115 СообщениеДобавлено: 20 Июня 2005 19:25
Вот здесь: http://www.potrebitel.ru/index.phtml?action=model_list&mag_id=11&num_id=29&cat_id=275
написано, что оно лучше, чем Shell и Esso. Что-то не верится, что в России делают такое хорошее масло. Неужели тест куплен?

#2:  Автор: HelsmanОткуда: р-ка Коми,Воркута СообщениеДобавлено: 22 Июня 2005 01:28
Shocked Есть вопросы, на которые нет ответа.
Тайну знают только фирмачи из Консоли.

#3:  Автор: yury2115 СообщениеДобавлено: 22 Июня 2005 03:59
У меня есть подозрения насчет правдивости этого теста, потому что из российских масел не были выбраны самые популярные - Лукойл и ТНК.
#4:  Автор: Евген2106Откуда: Томск СообщениеДобавлено: 22 Июня 2005 08:38
Да все очень просто: Под маркой Консол Ультима продается масло Несте толи сити там какое то , толи еще что. То есть они просто закупают Несте цистернами и разливают по своим канистрам. Их директор об этом неоднократно говорил в различных интервью.
#5: Re: А правда, что CONSOL-УЛЬТИМА хорошее масло? Автор: Serge AОткуда: Челябинская обл. СообщениеДобавлено: 26 Сентября 2005 01:16
yury2115 писал(а):

Что-то не верится, что в России делают такое хорошее масло. Неужели тест куплен?


А хрен его знает.
но вот пара цитат оттуда:

1. Испытания проводились в лаборатории ООО ?Виал Ойл?, имеющей государственную аккредитацию, и в ФГУП ?25 ГосНИИ Минобороны России?.

2. CONSOL-УЛЬТИМА
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ: ООО ?ВИАЛ ОЙЛ?, Россия.

#6: Еще одна цитата Автор: RVK СообщениеДобавлено: 27 Сентября 2005 15:26
А вот еще одна цитата:

?Во время теста все образцы были ?обезличены?, то есть им присваивался номер, с которым и работали сотрудники лаборатории.?

А если кто ни будь из присутствующих возьмет на себя смелость определить марку масла из 20 обезличенных проб стандартными лабораторными методами, то милости прошу.
Готов договориться с лабораторией.

#7:  Автор: mylenaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 27 Сентября 2005 15:44
НЕ ВЕРЬТЕ НИКОМУ!!! Покупайте масло у тех, кто делал его веками!!!
Не может быть, чтобы духи "Красной Зари" были лучше CHANEL, SAMSUNG был лучше MATSUSHITA или, скажем, FORMOZA была бы лучше первоисточника, т.е. IBM!!!
Если Вам говорят, что на соседней фабрике металлоизделий начали выпуск яиц ФАБЕРЖЕ и они лучше, а стоят даже дешевле Вы этому поверите?!
Всех марок - производителей можно запомнить наизусть, их очень немного и они известны всем с детства: SHELL, ESSO, TOTAL, BP, MOBIL и AGIP (извините, если кого пропустил). Именно эти компании занимаются разработкой и выпуском масляных стандартов. Остальные работают либо под их именем, либо что-то "бадяжат" сами.
Так, что думай сам! :grin:

#8: Re: Еще одна цитата Автор: Serge AОткуда: Челябинская обл. СообщениеДобавлено: 28 Сентября 2005 07:21
RVK писал(а):

?Во время теста все образцы были ?обезличены?, то есть им присваивался номер, с которым и работали сотрудники лаборатории.?


угу Smile
хотя я конечно не могу и не буду ничего плохого утверждать..

#9:  Автор: RVK СообщениеДобавлено: 28 Сентября 2005 13:28
mylena писал(а):

НЕ ВЕРЬТЕ НИКОМУ!!! Покупайте масло у тех, кто делал его веками!!!
Не может быть, чтобы духи "Красной Зари" были лучше CHANEL, SAMSUNG был лучше MATSUSHITA или, скажем, FORMOZA была бы лучше первоисточника, т.е. IBM!!!
Если Вам говорят, что на соседней фабрике металлоизделий начали выпуск яиц ФАБЕРЖЕ и они лучше, а стоят даже дешевле Вы этому поверите?!
Всех марок - производителей можно запомнить наизусть, их очень немного и они известны всем с детства: SHELL, ESSO, TOTAL, BP, MOBIL и AGIP (извините, если кого пропустил). Именно эти компании занимаются разработкой и выпуском масляных стандартов. Остальные работают либо под их именем, либо что-то "бадяжат" сами.
Так, что думай сам! :grin:



Блажен, кто верует! Особенно в непогрешимость нефтедобывающих компаний!

Они за счет сильной рекламной поддержки втюхивают свое масло, а все и рады.
Шамахер ездит на масле SHELL! Зальешь масло SHELL, и будешь как ездить как Шумахер?

На самом деле нефтедобывающим компаниям нет большой необходимости делать качественное масло. Они на трубе сидят! А масло это побочный продукт нефтепереработки. Сделали средненькое масло, раскрутили его и все! А пользователи потом кричат масло SHELL Круче всех! У них имя!

Если кто имеет выход на производителей, поговорите, вам расскажут то же самое. И все масленщики это знают. Именно это и дает возможность выживать небольшим компаниям, которые следят за рецептурой и реально делают масло лучше.

А если тесты Потребителя расходятся с общепризнанным мнением, то закидаем тухлыми яйцами!

#10:  Автор: mylenaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2005 12:45
RVK писал(а):

mylena писал(а):

НЕ ВЕРЬТЕ НИКОМУ!!! Покупайте масло у тех, кто делал его веками!!!
Не может быть, чтобы духи "Красной Зари" были лучше CHANEL, SAMSUNG был лучше MATSUSHITA или, скажем, FORMOZA была бы лучше первоисточника, т.е. IBM!!!
Если Вам говорят, что на соседней фабрике металлоизделий начали выпуск яиц ФАБЕРЖЕ и они лучше, а стоят даже дешевле Вы этому поверите?!
Всех марок - производителей можно запомнить наизусть, их очень немного и они известны всем с детства: SHELL, ESSO, TOTAL, BP, MOBIL и AGIP (извините, если кого пропустил). Именно эти компании занимаются разработкой и выпуском масляных стандартов. Остальные работают либо под их именем, либо что-то "бадяжат" сами.
Так, что думай сам! :grin:



Блажен, кто верует! Особенно в непогрешимость нефтедобывающих компаний!

Они за счет сильной рекламной поддержки втюхивают свое масло, а все и рады.
Шамахер ездит на масле SHELL! Зальешь масло SHELL, и будешь как ездить как Шумахер?

На самом деле нефтедобывающим компаниям нет большой необходимости делать качественное масло. Они на трубе сидят! А масло это побочный продукт нефтепереработки. Сделали средненькое масло, раскрутили его и все! А пользователи потом кричат масло SHELL Круче всех! У них имя!

Если кто имеет выход на производителей, поговорите, вам расскажут то же самое. И все масленщики это знают. Именно это и дает возможность выживать небольшим компаниям, которые следят за рецептурой и реально делают масло лучше.

А если тесты Потребителя расходятся с общепризнанным мнением, то закидаем тухлыми яйцами!



Значит одежду надо покупать у хлебороба, который ещё и неплхо шьёт на досуге, хлеб у краснодеревщика у которого жена по воскресеньям печёт, компьтеры у формозы, самолёты у моделистов-любителей и т.д. Реально масло производят конкретные конторы и кроме SHELL усть ещё несколько производителей и машины прекрасно на нём ходят! Зачем экпериментировать?!! Чтобы из соображений альтруизма положить деньги в карман другого сомнительного производителя? Если не доверяешь качеству известных марок производителей масла, то можно приобретать вообще масла от конкретного автопроизводителя под свою марку машины (есть масла от OPEL, FIAT, RENAULT...). Но зачем прощупывать рынок на свой риск руководствуясь исключительно дешевизной и какими-то там заказными тестами. Ты его сам тестировал? Какими критериями пользовался и что не устраивает в нормальных общепризнанных маслах? Чё нагар, клина движок словил или что-то ещё конкретное?
Я на на всех машинках заливал BPшку синт. и полусинт. - никаких проблем с двигателями, идеальная чистота, но никогда не покупал масло на рынках или развалах, только в магазине. В продовольственном магазине мы какое масло берём? Ясно - проверенных известных брэндов: ANCHOR, VALIO и т.д. Намж не приходит в голову пробовать всё подряд, что на прилавке?! Или вместо CINZANO купить молдавский вермут? Эти ниши ЗАНЯТЫ уже двести-триста лет назад и чё в них лезть?! Кстати какие ты к примеру сцепление предпочтёшь? Ясно SACHS, VALEO или родное от своей марки машины, а? А может предпочтёшь продукцию начинающей конторы, которая согласно какой-то статье в автожурнале или рекламе достигла в этом сразу небывалых показателей и подозрительно низкой цены?

#11: Re: А правда, что CONSOL-УЛЬТИМА хорошее масло? Автор: Falcon[SD]Откуда: Петербург СообщениеДобавлено: 30 Сентября 2005 13:17
Цитата:

ФГУП ?25 ГосНИИ Минобороны России?

гыыы! при этих словах все должны благоговейно затрепетать! ФГУП! да еще и МИНОБОРОНЫ!!! ВАУ!!! уж люди в погонах и фуражках-то свое дело знают ТУГО! фуфел в танки не льют! Very Happy только малолитражка с крутильным мотором - НЕ ТАНК! Wink

да и танки наши самые лучшие только в фантазиях прыщавых подростков-ура-патриотов. моторы - г@$но, электроники МАЛО. кто-то скажет "надежно", а я скажу - старье...

#12: По поводу общепризнанных масел, тестов и бронетанков. Автор: RVK СообщениеДобавлено: 04 Октября 2005 19:48
По поводу общепризнанных масел, тестов и бронетанков.

Начнем с танков, насколько я вижу, тут нет никакого патриотизма, а есть только сопли тех, кто воспринимает плохие результаты тестов именитых масел за происки злых журналистов.
Пусть лучше они ответят на вопрос, почему по тесту Потребителя Автодела на ?старом бронетанковом оборудовании? их суперсовременные и именитые производители оказываются на последних местах.

Почему после окисления у:
BP VISCO 3000 - самый высокий уровень фотометрического загрязнения в группе?
Shell Helix Plus ? самый высокий уровень снижения кинематической вязкости в группе?
Mobil Super S ? самый высокий уровень снижения щелочного числа в группе?

Все масла тестировались в одинаковых условиях.
Или это враги именитых брендов, которые бодяжат масло в подвале постарались и повлияли на тест?

Не хочешь читать оценки, которые давал журнал, не читай. Просто посмотри на цифры, написанные в итоговых таблицах, и сам подумай.
И придешь к выводу: А может просто масло не очень?

#13: Re: По поводу общепризнанных масел, тестов и бронетанков. Автор: ivan_ingОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 05 Октября 2005 12:05
veluk писал(а):

Да ты бы ещё предложил эти тесты в Потребителе почитать перед первой заливкой в мерсы ихним сервисменам в Германии глядишь бы и одумались и перешли бы на консоль




Германия, развитая Европейская страна, в которой есть Internet
данные http://auto.potrebitel.ru - доступны всем

но мы обязательно выполним Ваше пожелание и передадим данные по этому тесту сотрудникам всех сервисных станций Mercedes в Германии.

Однако оговорюсь сразу, развал крупнейших нефтяных концернов, в наши планы не входил.

#14: Re: По поводу общепризнанных масел, тестов и бронетанков. Автор: mylenaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 05 Октября 2005 13:39
RVK писал(а):

По поводу общепризнанных масел, тестов и бронетанков.

Начнем с танков, насколько я вижу, тут нет никакого патриотизма, а есть только сопли тех, кто воспринимает плохие результаты тестов именитых масел за происки злых журналистов.
Пусть лучше они ответят на вопрос, почему по тесту Потребителя Автодела на ?старом бронетанковом оборудовании? их суперсовременные и именитые производители оказываются на последних местах.

Почему после окисления у:
BP VISCO 3000 - самый высокий уровень фотометрического загрязнения в группе?
Shell Helix Plus ? самый высокий уровень снижения кинематической вязкости в группе?
Mobil Super S ? самый высокий уровень снижения щелочного числа в группе?

Все масла тестировались в одинаковых условиях.
Или это враги именитых брендов, которые бодяжат масло в подвале постарались и повлияли на тест?

Не хочешь читать оценки, которые давал журнал, не читай. Просто посмотри на цифры, написанные в итоговых таблицах, и сам подумай.
И придешь к выводу: А может просто масло не очень?



ВЫ ХОТИТЕ ОТВЕРНУТЬ ГЛОБУС ОТ ИЗВЕСТНЫХ МАРОК И ПРОДАВАТЬ НЕИЗВЕСТНЫЙ ТОВАР?!!! ЭТО УДИВИТЕЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ ВЛЕЗТЬ БЕЗ МЫЛА ВО ВСЕМИРНУЮ ЗАДНИЦУ!!! НИША ЗАНЯТА И ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ПЕРЕУБЕДИШЬ!!! ЭТО ВСЁ РАВНО, ЧТО ПЫТАТЬСЯ ВМЕСТО ПРИЗНАННЫХ СОРТОВ ПИВА ПРОДАВАТЬ ПОВСЕМЕСТНО ФАНТАЗИЮ В СТИЛЕ "БАЛТИКА ? 3" ИЛИ ОБЪЯВИТЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ ТЕСТИРОВАНИЯ НОВОГО САЛАТА "ОТ МАШИ ПЕТРОВОЙ ИЗ ЦЕХА "ХОЛОДНЫЕ БЛЮДА" ФАБРИКИ-КУХНИ ? 29" И, ЧТО "ОЛИВЬЕ" ТЕПЕРЬ ОТДЫХАЕТ!!! УВЕРЯЮ ВАС, ЧТО ЧЕРЕЗ ПАРУ-ТРОЙКУ ЛЕТ НИКТО ДАЖЕ НЕ ВСПОМНИТ ОБ ЭТИХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПРЕХОДЯЩИХ НАЗВАНИЯХ ТИПА СПЕКТРОЛ, КОНСОЛ, ZIC И ПР., А ТЕ, ЧТО БЫЛИ ТАК И ОСТАНУТСЯ В ВЕКАХ! :grin:

#15: Re: По поводу общепризнанных масел, тестов и бронетанков. Автор: ivan_ingОткуда: Moscow СообщениеДобавлено: 05 Октября 2005 15:58
mylena писал(а):

ВЫ ХОТИТЕ ОТВЕРНУТЬ ГЛОБУС ОТ ИЗВЕСТНЫХ МАРОК И ПРОДАВАТЬ НЕИЗВЕСТНЫЙ ТОВАР?!!! ЭТО УДИВИТЕЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ ВЛЕЗТЬ БЕЗ МЫЛА ВО ВСЕМИРНУЮ ЗАДНИЦУ!!! НИША ЗАНЯТА И ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ПЕРЕУБЕДИШЬ!!! ЭТО ВСЁ РАВНО, ЧТО ПЫТАТЬСЯ ВМЕСТО ПРИЗНАННЫХ СОРТОВ ПИВА ПРОДАВАТЬ ПОВСЕМЕСТНО ФАНТАЗИЮ В СТИЛЕ "БАЛТИКА ? 3" ИЛИ ОБЪЯВИТЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ ТЕСТИРОВАНИЯ НОВОГО САЛАТА "ОТ МАШИ ПЕТРОВОЙ ИЗ ЦЕХА "ХОЛОДНЫЕ БЛЮДА" ФАБРИКИ-КУХНИ ? 29" И, ЧТО "ОЛИВЬЕ" ТЕПЕРЬ ОТДЫХАЕТ!!! УВЕРЯЮ ВАС, ЧТО ЧЕРЕЗ ПАРУ-ТРОЙКУ ЛЕТ НИКТО ДАЖЕ НЕ ВСПОМНИТ ОБ ЭТИХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПРЕХОДЯЩИХ НАЗВАНИЯХ ТИПА СПЕКТРОЛ, КОНСОЛ, ZIC И ПР., А ТЕ, ЧТО БЫЛИ ТАК И ОСТАНУТСЯ В ВЕКАХ! :grin:



стоп, стоп, стоп.

Мы - не торгующая организация и мы не собираемся продавать Вам ни моторное масло ни что либо другое.
Наша задача - беспристрастно рассказать о свойствах продуктов, поступающих на прилавки магазинов.

Мы не собираемся переубеждать ни Вас, ни ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (с), лишь потому, что мыслящее человечество ни в чем убеждать, и уж тем более, переубеждать не надо, именно потому, что оно МЫСЛЯЩЕЕ.

Все остальное, человечество с ничем не обоснованными "убеждениями", "бегает по жизненной полянке", регулярно наступая на грабли, разбросанные их же "убежденными" сородичами.

В том, что человек полагается на качество всемирно известного бренда - нет ничего зазорного.
Но нет ничего постыдного и в том, что человек ищет то же качество, но более низкой цене.
Рынок есть рынок и от него никуда не денешься.

Последний раз редактировалось: ivan_ing (06 Октября 2005 01:32), всего редактировалось 1 раз

#16: Re: По поводу общепризнанных масел, тестов и бронетанков. Автор: RVK СообщениеДобавлено: 05 Октября 2005 22:54
veluk писал(а):

Да ты бы ещё предложил эти тесты в Потребителе почитать перед первой заливкой в мерсы ихним сервисменам в Германии глядишь бы и одумались и перешли бы на консоль[/quote]

А почему бы и нет?
CONSOL-УЛЬТИМА имеет допуск DAIMLERCHRYSLER (МВ 229.1, МВ 229.3). Это Допуск получен официально и если в сервисной книжке Вашего Мерседеса указано, что необходимо применять масла с этим допуском, то смело можно заливать. И любой германский автосервис, который работает по правилам, а не по понятим как наши, признает правильность использования данного масла.

#17: Re: По поводу общепризнанных масел, тестов и бронетанков. Автор: mylenaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 06 Октября 2005 16:42
ivan_ing писал(а):

mylena писал(а):

ВЫ ХОТИТЕ ОТВЕРНУТЬ ГЛОБУС ОТ ИЗВЕСТНЫХ МАРОК И ПРОДАВАТЬ НЕИЗВЕСТНЫЙ ТОВАР?!!! ЭТО УДИВИТЕЛЬНОЕ ЖЕЛАНИЕ ВЛЕЗТЬ БЕЗ МЫЛА ВО ВСЕМИРНУЮ ЗАДНИЦУ!!! НИША ЗАНЯТА И ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ПЕРЕУБЕДИШЬ!!! ЭТО ВСЁ РАВНО, ЧТО ПЫТАТЬСЯ ВМЕСТО ПРИЗНАННЫХ СОРТОВ ПИВА ПРОДАВАТЬ ПОВСЕМЕСТНО ФАНТАЗИЮ В СТИЛЕ "БАЛТИКА ? 3" ИЛИ ОБЪЯВИТЬ О РЕЗУЛЬТАТАХ ТЕСТИРОВАНИЯ НОВОГО САЛАТА "ОТ МАШИ ПЕТРОВОЙ ИЗ ЦЕХА "ХОЛОДНЫЕ БЛЮДА" ФАБРИКИ-КУХНИ ? 29" И, ЧТО "ОЛИВЬЕ" ТЕПЕРЬ ОТДЫХАЕТ!!! УВЕРЯЮ ВАС, ЧТО ЧЕРЕЗ ПАРУ-ТРОЙКУ ЛЕТ НИКТО ДАЖЕ НЕ ВСПОМНИТ ОБ ЭТИХ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ПРЕХОДЯЩИХ НАЗВАНИЯХ ТИПА СПЕКТРОЛ, КОНСОЛ, ZIC И ПР., А ТЕ, ЧТО БЫЛИ ТАК И ОСТАНУТСЯ В ВЕКАХ! :grin:



стоп, стоп, стоп.

Мы - не торгующая организация и мы не собираемся продавать Вам ни моторное масло ни что либо другое.
Наша задача - беспристрастно рассказать о свойствах продуктов, поступающих на прилавки магазинов.

Мы не собираемся переубеждать ни Вас, ни ВСЁ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (с), лишь потому, что мыслящее человечество ни в чем убеждать, и уж тем более, переубеждать не надо, именно потому, что оно МЫСЛЯЩЕЕ.

Все остальное, человечество с ничем не обоснованными "убеждениями", "бегает по жизненной полянке", регулярно наступая на грабли, разбросанные их же "убежденными" сородичами.

В том, что человек полагается на качество всемирно известного бренда - нет ничего зазорного.
Но нет ничего постыдного и в том, что человек ищет то же качество, но более низкой цене.
Рынок есть рынок и от него никуда не денешься.



Уж сколько раз твердили миру...скупой платит дважды! 8)




AUTOLADA.RU -> ГСМ и эксплуатационные материалы |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU