CTPAHHuK писал(а):
Хотя, если гай стоял на посту, то это не частная жизнь
Он стоял на посту. Но как мне обьснили, что этот гай совсем недавно отп@здил пацана пьющего пиво рядом со своим мотоциклом. Причем он ведь НЕ ЕХАЛ, а стоял рядом, в то время как гаец проезжал мимо на этой сракеровской тойоте (личном авто) и врядли находился на дежурстве. Вот почему друзья этого пацана не приминули потом при удобном моменте сфоткать преславутого гайца на тойете.zanac писал(а):2 Шмарень
Собственно два вопроса
1. с чего вы взяли, что это "стритсракерская" машина? ИМХО обычная "овощевозка".
2. почему решили, что этот человек на дежурстве? Из фотографии этого отнюдь не следует.
1. Ну может внутри она и овощевозка, но окрас у нее чисто сракеровский
2. Этот человек действительно на дежурстве, поскольку знаю это от автора фото. Да и машина стоит не на проезжей части а прямо перед магазином, да еще и подьехать к нему можно лишь зарулив под кирпич, что простым смертным не разрешается. У нас в городе этот участок дороги гаишники считают за священную корову, и яростно отлавливают любого покусившегося на святыню Не знаю отчего... В любом другом месте можно влегкую фигачить под знак и гайцам иногда и влом ловить, а вот тут ни вжисть не поленятся, а сами догнать не смогут, так другим сообщат Шмарень писал(а):Вопрос такого типа: нужна четкая формулировка закона о СМИ или чего другого которая точно говорит о том что ГАЙЦЕМ МОЖНО ФОТОГРАФИРОВАТЬ когда они находятся на дежурстве (конечно исключая те моменты когда они писают и прочие интимные вещи).
Все законы можно найти здесь: www.garant.ru или www.consultant.ru