IliaDriver писал(а):Добрый день.
Пришла пора перестраховывать ОСАГО. На сайте РЕСО увидел предложение дополнительной страховки "Полис добровольного страхования ГО с выплатой возмещения БЕЗ УЧЕТА ИЗНОСА ДЕТАЛЕЙ". Мотивируют они свое предложение тем, что разницу между размером положенной по закону страховой выплаты и стоимостью новых запчастей пострадавший может потребовать с виновника аварии.
Тогда не понятна суть ОСАГО: даже если ущерб укладывается в мой лимит ответственности, то меня могут обязать выплатить разницу в стоимости запчастей?
Отсюда возникает вопрос - так ли это на самом деле?
При страховании страхователь и страховщик договариваются о том, что они будут считать ущербом и как они этот ущерб будут определять. По идее, страховая компания может и моральный вред компенсировать и УТС, просто большинство этого не делают. Так что это договорный момент. Если РЕСО хочет платить без учета износа, то пусть платит (хороший рекламный ход).
А вот взыскивать ущерб с лица, виновного в его причинении, следует с учетом износа. Хотя ранее (не исключаю, что и сейчас бывает) суды частенько взыскивали ущерб без учета износа. Это довольно спорный юридический момент, есть убедительное обоснование как одной, так и другой позиции.
На практике сейчас износ учитывают.