Для 603-го -- PS к вопросу о танках [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#301:  Автор: Al_DimichОткуда: замкадье СообщениеДобавлено: 28 Июля 2005 12:38
zanac писал(а):

Разумеется в среднем. Включая Францию, Польшу и Африку.

Но ведь такое усреднение в корне неправильно! Ведь условия разные, танки разные. В Польше по настоящему серьёзного сопротивления оказано не было, во Франции уже пришлось повоевать против не самых плохих танков и ПТ средств, в Африке против Валентайнов и Матильд было ещё тяжелее. В России летом 1941 было всё достаточно неплохо, а вот к концу декабря 1941 потери немецких танков (особенно лёгких) в России были уже весьма серьёзными. То же касается и советских танков. Потом, потери различались в зависимости от модели танка или САУ. Согласись, что условия боя не были равными скажем для Т-II (в 1941-м), Т-IIIJ (в 1942-м) и допустим T-V Panther (в 1943-м). Аналогично и для любых других танков любой другой страны. Как можно усреднить потери средних Т-34 при обороне под Тулой, лёгких Т-70 в отчаянных контратаках на Курской дуге и скажем ИСУ-152 при штурме Кёнигсберга?
Цитата:


Просто эти лично мне кажутся наиболее серьезными, плюс к этому они были неустранимыми в принципе.

Недосток совмещения командиром функции наводчика удалось устранить на Т-34-85. Появилась новая более просторная башня с усиленным бронированием и новой пушкой. Башня стала трёхместной: командир, наводчик, заряжающий (как на немцах). Экипаж танка стал 5 человек вместо 4-х.
Цитата:


Вот и я о том-же. Мое мнение что потери могли бы быть и меньше, точнее должны были быть меньше. И от техники это зависило далеко не в первую очередь.

Полностью согласен.

#302:  Автор: zanacОткуда: Novosibirsk СообщениеДобавлено: 28 Июля 2005 13:13
Al_Dimich писал(а):

Но ведь такое усреднение в корне неправильно! Ведь условия разные, танки разные.


Разумеется.
Это на самом деле была просто провокация.
Al_Dimich писал(а):


Недосток совмещения командиром функции наводчика удалось устранить на Т-34-85. Появилась новая более просторная башня с усиленным бронированием и новой пушкой. Башня стала трёхместной: командир, наводчик, заряжающий (как на немцах). Экипаж танка стал 5 человек вместо 4-х.


Да действительно. На самом деле Т-34 и Т-34-85 это были очень разные танки. Обычно сбивает с толку одинаковый индекс.

#303:  Автор: Al_DimichОткуда: замкадье СообщениеДобавлено: 28 Июля 2005 20:32
zanac писал(а):

Разумеется.
Это на самом деле была просто провокация.

Прикольно. Very Happy Надеюсь, насчёт сопоставимости Т-26 с T-III - это тоже провокация.

#304:  Автор: Start-sanОткуда: Город фонтанов СообщениеДобавлено: 29 Июля 2005 08:56
За темой особо не следил, извиняйте если что.

Накупил будучи дома дисков по военной тематике. На одном из них немецкая хроника и комментарии американских историков "Вермахт в России". Дык говорят что когда немцы первый раз столкнулись с нашими новыми 34 и КВ они опупели (называют 41 год, под Вязьмой). Броню этих танков брала только 88-мм немецкая зенитная пушка, все остальные противотанковые ср-ва были хлопушками. Случай под Вязьмой знаменит тем что наши танки прокатившись под обстрелом немцев через транцею, прорвались на арт. батарею и подавили гусеницами немецкие пушки.




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 13 из 13
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU