Emperor писал(а):Кто-нибудь может аргументированно, желательно со ссылкой на источник, объяснить, подлежат ли выплаты по КАСКО, которые совершает страховая компания в пользу страхователя, обложению ПОДОХОДНЫМ НАЛОГОМ? Заранее спасибо.
Не подлежат. Источник привести не могу. Но, страховые выплаты не являются доходом, а соответственно не облагаются подоходным налогом. По логике вещей, страховая выплата покрывает понесенный тобой убыток (ущерб).Mike77 писал(а):Emperor писал(а):Кто-нибудь может аргументированно, желательно со ссылкой на источник, объяснить, подлежат ли выплаты по КАСКО, которые совершает страховая компания в пользу страхователя, обложению ПОДОХОДНЫМ НАЛОГОМ? Заранее спасибо.
Не подлежат. Источник привести не могу. Но, страховые выплаты не являются доходом, а соответственно не облагаются подоходным налогом. По логике вещей, страховая выплата покрывает понесенный тобой убыток (ущерб).
Даааааааааааааа, если бы у нас хотя бы один закон был совместим
с логикой, возможно было бы значительно лучше.Цитата:
Налоговый кодекс РФ
...
Статья 224. Налоговые ставки
1. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. Налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов:
стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса;
страховых выплат по договорам добровольного страхования в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 213 настоящего Кодекса;
...
Единственное, уточни по поводу этой статьи 213, там что-то менялось.-Димон- писал(а):Цитата:
Налоговый кодекс РФ
...
Статья 224. Налоговые ставки
1. Налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
2. Налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении следующих доходов:
стоимости любых выигрышей и призов, получаемых в проводимых конкурсах, играх и других мероприятиях в целях рекламы товаров, работ и услуг, в части превышения размеров, указанных в пункте 28 статьи 217 настоящего Кодекса;
страховых выплат по договорам добровольного страхования в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 213 настоящего Кодекса;
...
Единственное, уточни по поводу этой статьи 213, там что-то менялось.
А равзе КАСКО уже стало добровольным????Mike77 писал(а):2Влад из Влада. Не путай КАСКО и ОСАГО. Первое - доброволка; второе - обязаловка.
сорри.....и правду туплю......перепутал :-DВлад из Влада писал(а):Mike77 писал(а):2Влад из Влада. Не путай КАСКО и ОСАГО. Первое - доброволка; второе - обязаловка.
сорри.....и правду туплю......перепутал :-D
Да, ладно, со всеми бывает. Но в ссылке, которую дал -Димон- речь идет о ...страховых выплат по договорам добровольного страхования в части превышения размеров, указанных в пункте 2 статьи 213 настоящего Кодекса... Соответственно, если имеет место быть некое превышение. "Есть ли жизнь на Марсе или нет - науке это неизвестно" (с).nat21102 писал(а):Уточняю,в статье 213 НК говорится о суммах,подлежащих налогообложению.
Это понятно. Но, заметь, речь идет о налогообложении той части денег, которая превышает реальную компенсацию. Ты много видел страховых компаний, выплачивающих тебе, при фактическом ущербе в 1000 уе, 1500 уев? Я думаю, что таковые отсутствуют как класс. Так что можно не принимать в расчет эту статью НК.
Вывод - выплаты по КАСКО, ОСАГО и т.д. налогами НЕ ОБЛАГАЮТСЯ.Mike77 писал(а):nat21102 писал(а):Уточняю,в статье 213 НК говорится о суммах,подлежащих налогообложению.
Это понятно. Но, заметь, речь идет о налогообложении той части денег, которая превышает реальную компенсацию. Ты много видел страховых компаний, выплачивающих тебе, при фактическом ущербе в 1000 уе, 1500 уев? Я думаю, что таковые отсутствуют как класс. Так что можно не принимать в расчет эту статью НК.
Вывод - выплаты по КАСКО, ОСАГО и т.д. налогами НЕ ОБЛАГАЮТСЯ.
Я о том же! 
Влад из Влада писал(а):Я врубился.....
Я понял что хотел сказать законодатель...Вернее что на корню пресечь.
А именно возможность легализации доходов.
Ведь получается, что если б выплаты, превышающие сумму фактически пощитанных расходов на восстановление не облагались налогами, то я не удивился бы, если б некоторые граждане платили б обычные взносы, а при ударе какой-нить 2109 получали б возмещение в деньгах по 20.000 уе. Все честно и легально.
Ан нет...тут тебе и оценщик и страховщик и норма закона -"выше рыночной цены восстановления - плати подоходный"
Я тоже пришел к такому выводу.