Agnessa писал(а):Заметила тут недавно, что когда лью 92 бенз (только КИРИШИ) у меня получается: полный бак на 250 км (при расходе на 100 км- 8-9 литров).
Когда заливаю 96 (там же на Киришах) езжу спокойно 400 км на баке 
Это как так получается? 96 получается выгоднее и машинка лучше едет 8)
....это как это 250км на 92......у тебя что пылесос а не машина???....это далеко не 8-9 литром....
ну это и понятно 96 псильней тянет, и следовательно меньше давишь при нем на гашетку......но полный бак самары(43л, а то и 45) 92 и 250 км........у тебя что, низколетающий самолет???...этож кочти 20л......а все хвалилась своим карбюраторщиком
Естественно он (95ый) будет меньше расходоваться-он же горит лучше 
(меньше приходится на педальку жать) 
А что касается 92ого бензина на той заправке,он скорее всего разбодяженный(балуются заправщики с целью обогатиться)roman83 писал(а):
ну это и понятно 96 псильней тянет, и следовательно меньше давишь при нем на гашетку......но полный бак самары(43л, а то и 45) 92 и 250 км........у тебя что, низколетающий самолет???...этож кочти 20л......а все хвалилась своим карбюраторщиком
и не перестаю хвалится, я еще не ездила к нему с этим вопросом 
тут вопрос немножко другой, вопрос заключался почему 96 жрет меньше чем 92?
а для 96 - 8-9 литров это нормально, с учетом того что машина не стандартная Borman писал(а):праильно высоко октановый меньше расходуется, и тянет лучше.
с чего вдруг?
если степень сжатия не менялась, то что-то я не понимаю с чего ты это взял....