Евген2106 писал(а):Небезызвестный товарищь все утверждал, что ВАЗ с 1.5л мотором легко сделает Акцент. Вчера я почитал Авторевю ?13-14, где Калинка сравнивается с Акцентом, Логаном и Символом. Обратил внимание на табличку с результатами замеров динамики. У Акцента 1.5 разгон до сотни за 12,02с, а у Канины с мотором 1.6 14, 24с кажется. Так вот интересны не абсолютные даже числа, а то что разница более чем в 2 секунды, а это очень много, это просто пропасть. А при разгоне до 150 вообще разница с десяток секунд.
Так что о том что ВАЗ делает Акцента - БРЕХНЯ!!! Кстати как то с другом на шестнадцатиклапанной десятке подзарубались с Акцентом и так и не смогли его сделать.
З.Ы. Только не надо втирать про то, что все статейки заказные.
Это называется смотрим в книгу - видим фигу
КАЛИНА
Время разгона от 0 до 100 км/ч, с 12,9 - официальный данные с ОФИЦИАЛЬНОГО сайт ВАЗа. (да и в статье таких цифр не было, которые Вы привели).
Акцент 1.5
Данные того же АВТОРЕВЮ в статье в ?8
http://autoreview.ru/new_site/year2005/n08/bigtest/1.htm
Время разгона 0?100 км/ч, с 14,2
З.ы. повторюсь - цифр которые Вы привели в статье не было.Сталкер писал(а):Евген2106 писал(а):Небезызвестный товарищь все утверждал, что ВАЗ с 1.5л мотором легко сделает Акцент. Вчера я почитал Авторевю ?13-14, где Калинка сравнивается с Акцентом, Логаном и Символом. Обратил внимание на табличку с результатами замеров динамики. У Акцента 1.5 разгон до сотни за 12,02с, а у Канины с мотором 1.6 14, 24с кажется. Так вот интересны не абсолютные даже числа, а то что разница более чем в 2 секунды, а это очень много, это просто пропасть. А при разгоне до 150 вообще разница с десяток секунд.
Так что о том что ВАЗ делает Акцента - БРЕХНЯ!!! Кстати как то с другом на шестнадцатиклапанной десятке подзарубались с Акцентом и так и не смогли его сделать.
З.Ы. Только не надо втирать про то, что все статейки заказные.
Это называется смотрим в книгу - видим фигу
Время разгона от 0 до 100 км/ч, с
12,9 - официальный данные с ОФИЦИАЛЬНОГО сайт ВАЗа. (да и в статье таких цифр не было, которые Вы привели).
Данный того же АВТОРЕВЮ в статье в ?8
http://autoreview.ru/new_site/year2005/n08/bigtest/1.htm
Время разгона 0?100 км/ч, с
14,2
Сам ты видишь фигу, открой ? 13-14 и посмотри. А в ?8 Акцент с автоматом.Сталкер писал(а):
З.ы. повторюсь - цифр которые Вы привели в статье не было.
За базар отвечаешь?
Речь идет не о паспортных данных, а о реальных замерах.Евген2106 писал(а):Сталкер писал(а):Евген2106 писал(а):Небезызвестный товарищь все утверждал, что ВАЗ с 1.5л мотором легко сделает Акцент. Вчера я почитал Авторевю ?13-14, где Калинка сравнивается с Акцентом, Логаном и Символом. Обратил внимание на табличку с результатами замеров динамики. У Акцента 1.5 разгон до сотни за 12,02с, а у Канины с мотором 1.6 14, 24с кажется. Так вот интересны не абсолютные даже числа, а то что разница более чем в 2 секунды, а это очень много, это просто пропасть. А при разгоне до 150 вообще разница с десяток секунд.
Так что о том что ВАЗ делает Акцента - БРЕХНЯ!!! Кстати как то с другом на шестнадцатиклапанной десятке подзарубались с Акцентом и так и не смогли его сделать.
З.Ы. Только не надо втирать про то, что все статейки заказные.
Это называется смотрим в книгу - видим фигу
Время разгона от 0 до 100 км/ч, с
12,9 - официальный данные с ОФИЦИАЛЬНОГО сайт ВАЗа. (да и в статье таких цифр не было, которые Вы привели).
Данный того же АВТОРЕВЮ в статье в ?8
http://autoreview.ru/new_site/year2005/n08/bigtest/1.htm
Время разгона 0?100 км/ч, с
14,2
Сам ты видишь фигу, открой ? 13-14 и посмотри. А в ?8 Акцент с автоматом.
Да - на счет ?8 пардон, но в последнем Авторевю - нет таких цифр - я его читал - к тому же данные производителя я тебе привел, так что не надо ля-ля (к тому же Калина там с 8ми клапанным, а Акцент с 16 клапанами)Сталкер писал(а):Евген2106 писал(а):Сталкер писал(а):Евген2106 писал(а):Небезызвестный товарищь все утверждал, что ВАЗ с 1.5л мотором легко сделает Акцент. Вчера я почитал Авторевю ?13-14, где Калинка сравнивается с Акцентом, Логаном и Символом. Обратил внимание на табличку с результатами замеров динамики. У Акцента 1.5 разгон до сотни за 12,02с, а у Канины с мотором 1.6 14, 24с кажется. Так вот интересны не абсолютные даже числа, а то что разница более чем в 2 секунды, а это очень много, это просто пропасть. А при разгоне до 150 вообще разница с десяток секунд.
Так что о том что ВАЗ делает Акцента - БРЕХНЯ!!! Кстати как то с другом на шестнадцатиклапанной десятке подзарубались с Акцентом и так и не смогли его сделать.
З.Ы. Только не надо втирать про то, что все статейки заказные.
Это называется смотрим в книгу - видим фигу
Время разгона от 0 до 100 км/ч, с
12,9 - официальный данные с ОФИЦИАЛЬНОГО сайт ВАЗа. (да и в статье таких цифр не было, которые Вы привели).
Данный того же АВТОРЕВЮ в статье в ?8
http://autoreview.ru/new_site/year2005/n08/bigtest/1.htm
Время разгона 0?100 км/ч, с
14,2
Сам ты видишь фигу, открой ? 13-14 и посмотри. А в ?8 Акцент с автоматом.
Да - на счет ?8 пардон, но в последнем Авторевю - нет таких цифр - я его читал - к тому же данные производителя я тебе привел, так что не надо ля-ля (к тому же Калина там с 8ми клапанным, а Акцент с 16 клапанами)
Во первых, данные эти там есть, просто надо быть внимательнее, а во вторых кое кто утверждал, что 1.5 8кл делает Акцента. А тут 1.6Сталкер писал(а):Ну 1.5 то выпускать уже перестали 
Судя по данным производителей разгон примерно одинаков и кто кому сольет - тут уж от прокладки между рулем и сиденьем зависит.
Ну вообще насколько я знаю на 13,14,15 остался 1.5 и вроде не скоро его совсем уберут.Евген2106 писал(а): У Акцента 1.5 разгон до сотни за 12,02с, а у Канины с мотором 1.6 14, 24с кажется.
А что нужно делать когда кажется?
ИМХО тема - действительно просто повод побросаться фекалиями.: 
Stacid писал(а):дык а в чем проблема то?
вон всякие мобилизации в москве проводятся. пусть приедет владелец акцента. да проехаться с ним. потом поменяться машинами для чистоты эксперимента.
Так проблема как раз в том что в Москве. Я бы приехал, да далековато.Nikolai Levski писал(а):Хм. Народ, а в чем собственно спор-то? В первом сообщении было указано про ВАЗ с двигателем 1,5л. Но не указано число клапанов Если речь идет о шестнадцатиклапаннике (скажем, о машине 2112), то согласно ее паспортным данным разгон до 100 занимает 12 секунд. И у Акцента по паспорту - 12 секунд. Шансы-то равны...
У 102 сильного Акцента 10,6 
Димон Шустрый писал(а):А СПОРИМ, У МЕНЯ ПИПИСЬКА БОЛЬШЕ ??
А КАКАШКУ ТЫ КАК ДАЛЕКО КИНЕШЬ?Димон Шустрый писал(а):А СПОРИМ, У МЕНЯ ПИПИСЬКА БОЛЬШЕ ??
Не в бровь, а в глаз! Вот именно, Димон, сия тема как раз из этой оперы. Евген2106 писал(а):Небезызвестный товарищь все утверждал, что ВАЗ с 1.5л мотором легко сделает Акцент. Вчера я почитал Авторевю ?13-14, где Калинка сравнивается с Акцентом, Логаном и Символом. Обратил внимание на табличку с результатами замеров динамики. У Акцента 1.5 разгон до сотни за 12,02с, а у Канины с мотором 1.6 14, 24с кажется. Так вот интересны не абсолютные даже числа, а то что разница более чем в 2 секунды, а это очень много, это просто пропасть. А при разгоне до 150 вообще разница с десяток секунд.
Так что о том что ВАЗ делает Акцента - БРЕХНЯ!!! Кстати как то с другом на шестнадцатиклапанной десятке подзарубались с Акцентом и так и не смогли его сделать.
З.Ы. Только не надо втирать про то, что все статейки заказные.
Ну и что с того? Делает, ну и что? Насрать.
Вопрос в другом, а сколько стоят эти 2 секунды? В нашем регионе это обходится в 130 000 родных деревянных. За 2 секунды платить такую сумму? 
Пропасть, пропасть?
Готов сказать: нахер всрались обе машинки, можно мне как нибудь разницу получить? :-D