Yurivz писал(а):А если так: Выдать образец на тестирование безплатно под расписку. Через месяц забрать либо устройство, либо деньги за него, если человеку устройство понравится.
Вяч, действительно, почему бы Вам так и не сделать, ведь если вещь действительно такая, как Вы говорите, то никто возвращать не будет....Цитата:О принципе. (Он запатентован)
Топливо поступает в цилиндр в качественно ином виде. На молекулярном уровне происходит смешивание бензина и воздуха. Поэтому сгорание происходит значительно полнее.
Ох как знакомо!!!! Щас на работе - некогда искать, но где-то это уже было Если склЯроз не изменяет - ставится в бензопровод какая-то хрень с двумя магнитиками, типа ионизируется топливо
Кстати, а как вы себе представляете смешивание топлива и воздуха на молекулярном уровне??? Получается другой хим состав? Дык и гореть не будет Вяч писал(а):Единственное требование - заменить масло и тосол после пробега 1500 км. Уж очень много грязи отходит. .
Непонятно про тосол: система охлаждения изолирована от системы смазки и тосол не может контактировать с топливно-воздушной смесью.
Хотя одно объяснение я могу дать. Ваше устройство скорее всего повышает реакционную способность окислителя, что означает снижение октанового числа топливно-воздушной смеси. Из-за этого угол опережения зажигания оказывается сдвинутым в сторону более раннего поджига смеси. Двигатель при этом работает жестче, с детонацией. Ударные волны детонационного сгорания сотрясают двигатель и в системе охлаждения происходит отслоение налипших загрязнений.
Кстати, более раннее зажигание также приводит к увеличению КПД двигателя и, следовательно, к повышению его экономичности. Но какой ценой - за это приходится расплачивать снижением ресурса двигателя!Цитата:Теперь ответ на все упреки от небезразличных авторов по вопросу принципа. Надеюсь в некоторой степени эта статья будет в тему.
21 июня 2005 По материалам сайта www.mcds.ru
Украинские изобретатели создали принципиально новые автомобильные свечи зажигания....
Уже как-то обсуждали эти свечи...ну не подходят они к нашим движкам!!! И вообще, зачем привел рекламную статью из желтой прессы, АБСОЛЮТНО НЕ СВЯЗАННОЙ с твоим "изобретением"
Цитата:. установка на автомобиль ничего не стоит, поскольку не требует никаких переделок двигателя и выполняется за 10-15 минут.
КАК И КУДА УСТАНАВЛИВАТЬ!?!?!?!?!?!?!?
p.s. ИМХО, человек захотел легких денег. А устройства этого даже и не существует.Вяч:
1) насчёт того, "шашечки или ехать": предположим, я установил что-то в свою машину, и втечение 1000 км. она делала всех меринов со всех светофоров, а потом вдруг - что такое? - не работает. Прогар клапанов. Это например. Если так, я лучше согласен плестись в хвосте на светофорах, но ЕХАТЬ. Так что в данном случае, важно знать не только результат.
2) Вы написали, что есть патент, пожалуйста, номер патента.
3) Цитата:Топливо поступает в цилиндр в качественно ином виде. На молекулярном уровне происходит смешивание бензина и воздуха. Поэтому сгорание происходит значительно полнее.
То, что здесь написано - это НЕ ЕСТЬ принцип действия. Это всё РЕЗУЛЬТАТ. Это всё равно, что под заголовком Принцип действия автомобиля написать: едет засчёт того, что крутятся колёса. Что конкретно происходит со смесью? Ионизация? Подогрев? Завихрение? ПРИНЦИП действия в чём?
4) К чему эта статья про свечи вообще?Вяч писал(а):Очень прошу вас еще раз просмотреть мои сообщения. Ну, нет там предложения о продаже! Есть только приглашение поучаствовать в испытаниях действительно думающих людей. Таких, как авторы последних сообщений.
Прочитал. Ни в коем случае не обвиняю вас. Честно сказать - я бы принял участие именно в испытаниях. НО! Сам термин "испытание" подразумевает под собой риск. А за риск, как известно, принято доплачивать. Естесственно, это вам не выгодно - тоже никто не упрекает. Думаю, выскажу мнение многих форумчан - хочется, но уж очень колется. Всё-таки 1800 родных деревянных довольно ощутимая сумма. Я бы, например, без особых проблем смог бы оплатить почтовую пересылку данного девайса. И если он действительно стоит того - оплатил бы его покупку и оставил себе. Если не ошибаюсь подобное мнение уже высказывалось.
Вяч писал(а):Но, в последний раз повторюсь: я не рассматривал этот форум в качестве интернет-магазина.
Спасибо всем за участие.
Это было понятно. Вы же тоже тратились на производство, патент оплачивать опять же надо, а то перехватят те же китайцы...
К сожалению, время когда можно было продать любой товар на одних восторженных откликах практически закончилось. Туповатым сей девайс нахрен не нужен? а кто немного соображает - нужно знать принцип действия.
Небольшой совет. Всем конечно дать попробовать не получится, но на этом форуме я бы дал попробовать ваше устройство с условием возврата Классику или ещё кому-нибудь из ветки про ионизатор воздуха, кто уже его (ионизатор) себе ставил. Для остальных их отклики бы многое значили. Гораздо больше, чем ваших друзей и знакомых. Удачи.