Falcon[SD] писал(а):развернулся на 4-полосной дороге. догнала машина дпс, выписали протокол по п.9.2 ПДД - выезд на встречку на 4-п. дороге. по встречке я, ессно, не ездил, да и развернулся потому что объезд очень далеко, а время позднее. в протоколе ессно написал "не согласен, на встречку не выезжал, а совершил разворот, причем с трамвайных путей, которые не являются проезжей часть вообще" ну и в том же духе.
сегодня ходил к дознавателю. в связи с отпуском отложили рассмотрение дела в суде на месяц. какие есть еще способы оттянуть рассмотрение? нужно еще 1 месяц протянуть, тогда дело закроют за давностью.
"на карандаше" - ходатайство об изменении протокола в ГАИ; ходатайство о приводе инспектора, составившего протокол, в качестве свидетеля; ходатайство с работы, что без прав я буду уволен, что единственный кормилец и т.д.
сегодня увидел у дознавателя к делу прикреплена схема нарушения, согласно которой я прежде чем развернуться ехал по встречке, правда ни размеров, ни разметки, ни трамвайных путей на ней не обозначено. накатаю ходатайство о том, что инспектор не имел права составлять схемы, т.к. согласно ФЗ для этого нужна лицензия картографа (что-то в этом роде, есть "грамотный" образец).
ну на самом деле обидно, ладно бы за дело, а то нарушение на 50р, а инспектор нагло лжет и "шьет встречняк". и он понимает ведь, что я не выезжал на встречку, поэтому и схему нарисовал эту идиотскую, на которой нет моей подписи. ЗАЧЕМ это ему?..
вопрос: как затянуть рассмотрение дела в суде?
мне такой же маневр обошелся в 300 рэ и два судебных заседания... на последем судья - вменяемый мужик, сам ездун рулевой, взял тайм-аут, дабы обсудить мои доводы "со старшими товарищами".... И сказал, что в Москве разворот и левый поворот (из двора, например) на дорогах с 4 и более полосами квалифицируется как "встречка"... Фсе! Алес! В ПДД отсутствует юридическое определение "разворот" суд может его понимать как угодно.... "старшим товарищам"... Где-то я читал, что тот гаишный генерал, который сам писАл этот пункт ПДД сам же и офигел от судейской трактовки... Так что, тогда как ты думаешь, что поворачиваешь влево, то на самом деле ты выезжаешь на встречку.... Но не всегда..... 8-) в тех местах, где имеется разрыв "двойной" твое понимание начинает соответствовать юридической действительности...
Все вокруг ведь полные идиоты... и они не способны понять, что если разметка есть и имеет разрыв - это невинный левый поворот(разворот), а если разметка отсутствует (или присутствует - это не важно) - то это уже криминальный выезд на встречку... Судеские, правда, затрудняются объяснить свою позицию в зонах действия перекрестка, но, похоже, они считают, что все полные идиоты и они не способны оценить ихнего гениального замысла по масимализации количества состриженной шерсти с баранов тупых ...
ФСЕ.. сорри, много раз уже обсуждалось... поиск рулит в дорожном движенииFalcon[SD] писал(а):развернулся на 4-полосной дороге. догнала машина дпс, выписали протокол по п.9.2 ПДД - выезд на встречку на 4-п. дороге. по встречке я, ессно, не ездил, да и развернулся потому что объезд очень далеко, а время позднее. в протоколе ессно написал "не согласен, на встречку не выезжал, а совершил разворот, причем с трамвайных путей, которые не являются проезжей часть вообще" ну и в том же духе.
сегодня ходил к дознавателю. в связи с отпуском отложили рассмотрение дела в суде на месяц. какие есть еще способы оттянуть рассмотрение? нужно еще 1 месяц протянуть, тогда дело закроют за давностью.
"на карандаше" - ходатайство об изменении протокола в ГАИ; ходатайство о приводе инспектора, составившего протокол, в качестве свидетеля; ходатайство с работы, что без прав я буду уволен, что единственный кормилец и т.д.
сегодня увидел у дознавателя к делу прикреплена схема нарушения, согласно которой я прежде чем развернуться ехал по встречке, правда ни размеров, ни разметки, ни трамвайных путей на ней не обозначено. накатаю ходатайство о том, что инспектор не имел права составлять схемы, т.к. согласно ФЗ для этого нужна лицензия картографа (что-то в этом роде, есть "грамотный" образец).
ну на самом деле обидно, ладно бы за дело, а то нарушение на 50р, а инспектор нагло лжет и "шьет встречняк". и он понимает ведь, что я не выезжал на встречку, поэтому и схему нарисовал эту идиотскую, на которой нет моей подписи. ЗАЧЕМ это ему?..
вопрос: как затянуть рассмотрение дела в суде?
Вопрос такой
1. с каих пор трамвайные пути перестали быть частью проезжей части?
2. почему инспектор дпс не имеет права составлять схему?Alex28 писал(а):
Вопрос такой
1. с каих пор трамвайные пути перестали быть частью проезжей части?
2. почему инспектор дпс не имеет права составлять схему?
Почитай определения в ПДД
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
Они являются просто дорогой:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.Евгений 55555 писал(а):Alex28 писал(а):
Вопрос такой
1. с каих пор трамвайные пути перестали быть частью проезжей части?
2. почему инспектор дпс не имеет права составлять схему?
Почитай определения в ПДД
"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения
безрельсовых транспортных средств.
Они являются просто дорогой:
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
спасибо. действительно глупость написал.Serggo писал(а):А как так получилось? Суд что ли загружен был и твое дело 2 месяца пылилось в очереди?
Просто интересно, каким законным образом можно подобное дело подзатянуть(вдруг пригодится )...
А где суды не загруженые ты видел? У меня дело в суде (к авто отношения не имеет) лежит аж с июля этого года. Первый раз судью увидел на 3-м месяце, то перенсут, то судья уволился, то предыдущий процесс затянулся, то ... то ... беспорядок еще тот, а если еще им грамотно воспользоватся...Serggo писал(а):А как так получилось? Суд что ли загружен был и твое дело 2 месяца пылилось в очереди?
у них уголовка бывает висит месяцами, куда там до административных...
Цитата:Просто интересно, каким законным образом можно подобное дело подзатянуть(вдруг пригодится )...
больняк, например. я пользовался "командировкой" (с приложением копии командировочного листа) и ходатайством об отсрочке. первое ходатайство отнес в батальон гаи - получил первый месяц.
второй хотел аналогично пробить в суде, но ходатайство отклонили - человек, который его принес не имел доверенности и секретарь сказала, что никто не перенесет рассмотрение более чем на 2 месяца от апн - не имеют права. но факт, что дело не было рассмотрено в указанную дату и дело закрыли за давностью через 2 месяца после апн.