Canopus писал(а):Куда мы так гоняем на наших машинах далеких от 600-х Мерседесов, мигая фарами летим в левом ряду, пытаясь тягаться с иномарками, что и кому мы хотим доказать?
Гонять то можно по разному. Я люблю быстро ездить, но никогда не обгоняю через сплошную, в повороте или в горку. Так что дело не в автомобиле, а в мозгах.Z писал(а):Ну давайте расставим точки над ё в этом ДТП....
3. Думаю ни о какой "помощи" здесь речи быть не может - банальное ДТП по вине водителя + нудачное приземление. Не х*р гонять...
Может оно и так, но что-то что ни случай, так с "неудобным" губернатором. То Лебедь,
то... Да и не зря же народу такие мысли в голову лезут. Великая вещь - подсознание.
Коррупция и прочее - тут объяснять не надо.fktrcfylh писал(а):я конечно может чего не знаю но веть он всетаки был губернатор ему что машины сопровождения не положенны???? или вообще трассу перекрывать????
Угу....вот именно ЕМУ, оказалось что не положено
Там какая-то возня на уровне ГУВД была, вообщем отказали типа ...уроды бл@ть
http://www.polit.ru/news/2005/08/08/dvhd.htmlleon112 писал(а):Скорее всего "грохнули" его.
Мешал он многим, да и молодой еще и здоровый, мешать мог долго.
Как бы там ни было человека жалко. Хороший был мужик.
Светлая ему память.
Ну вот придумай мне правдоподный механизм при таких последствиях чтобы это было подстроено?
1. Тормоза? - не думаю что дефект тормозов не был бы выявлен ранее.
2. Профессиональный киллер ударил машину своим авто и пустил ее в кювет? - тоже нет - второй участник осатлся на месте.
3. Водитель-камикадзе? - без комментариев.
Водитель очевидно до последнего рулил машиной так что теория внещапной смерти водителя - не прокатит.
Вобщем как это не прискорбно - это самое обычное ДТП - и пусть это будет уроком все гощикамZ писал(а):leon112 писал(а):Скорее всего "грохнули" его.
Мешал он многим, да и молодой еще и здоровый, мешать мог долго.
Как бы там ни было человека жалко. Хороший был мужик.
Светлая ему память.
Ну вот придумай мне правдоподный механизм при таких последствиях чтобы это было подстроено?
1. Тормоза? - не думаю что дефект тормозов не был бы выявлен ранее.
2. Профессиональный киллер ударил машину своим авто и пустил ее в кювет? - тоже нет - второй участник осатлся на месте.
3. Водитель-камикадзе? - без комментариев.
Водитель очевидно до последнего рулил машиной так что теория внещапной смерти водителя - не прокатит.
Вобщем как это не прискорбно - это самое обычное ДТП - и пусть это будет уроком все гощикам
Ну тут очень просто. Машина килера идет впереди. Когда ее начинают обгонять увеличивает скорость, добиваясь достаточно большой скорости жертвы. Затем, когда машины поравняются, водтель Евдокимова на короткое время освещается достаточно ярким лазером (например таким который используется на эстраде для создания световых эффектов). Водитель слепнет, на короткое время теряет управление и...
От лазера следов ни каких не остается.Z писал(а):
Ну вот придумай мне правдоподный механизм при таких последствиях чтобы это было подстроено?
1. Тормоза? - не думаю что дефект тормозов не был бы выявлен ранее.
2. Профессиональный киллер ударил машину своим авто и пустил ее в кювет? - тоже нет - второй участник осатлся на месте.
3. Водитель-камикадзе? - без комментариев.
Водитель очевидно до последнего рулил машиной так что теория внещапной смерти водителя - не прокатит.
Вобщем как это не прискорбно - это самое обычное ДТП - и пусть это будет уроком все гощикам
Ну, для профессионала придумать и даже осуществить - не проблема, были бы средства. Тут весь цимус в имитации ДТП. Интересно, что судя по фоткам ДТП было чуть ли на перекрестке ? И это у профессионфльного водителя ? Или Евдокимову было все равно кто его возит ? А снятие экскорта ? Что Евдокимову это нужно было для потехи собственного честолюбия ? Да и статистика... Один раз случайность, второй раз случайность, третий ... Пора бы батенка и закономерность уже предположить, а ?Wisky писал(а):Ну тут очень просто. Машина килера идет впереди. Когда ее начинают обгонять увеличивает скорость, добиваясь достаточно большой скорости жертвы. Затем, когда машины поравняются, водтель Евдокимова на короткое время освещается достаточно ярким лазером (например таким который используется на эстраде для создания световых эффектов). Водитель слепнет, на короткое время теряет управление и...
От лазера следов ни каких не остается.
А ты фантакстику, случайно, не пишешь???
зы а с чего ты взял, что ослепленный человек теряет управление?Wisky писал(а):Ну тут очень просто. Машина килера идет впереди. Когда ее начинают обгонять увеличивает скорость, добиваясь достаточно большой скорости жертвы. Затем, когда машины поравняются, водтель Евдокимова на короткое время освещается достаточно ярким лазером (например таким который используется на эстраде для создания световых эффектов). Водитель слепнет, на короткое время теряет управление и...
От лазера следов ни каких не остается.
Да все тривиально было, японка просто решила налево повернуть, а они под 200 летели и на обгон пошли. Ну японка их и стукнула в правый бок, а дальше понятно что будет на такой скорости. А иммитировать аварию в такой ситуации очень сложно, намного легче лазером в повороте ослепить и сами улетят.Andrey S писал(а):Wisky писал(а):Ну тут очень просто. Машина килера идет впереди. Когда ее начинают обгонять увеличивает скорость, добиваясь достаточно большой скорости жертвы. Затем, когда машины поравняются, водтель Евдокимова на короткое время освещается достаточно ярким лазером (например таким который используется на эстраде для создания световых эффектов). Водитель слепнет, на короткое время теряет управление и...
От лазера следов ни каких не остается.
А ты фантакстику, случайно, не пишешь???
зы а с чего ты взял, что ослепленный человек теряет управление?
А ты это серьезно? А что говорят все книжки (и если не изменяет память, то и экз. билеты) про ослепление? Что должен сделать водила, будучи ослеплен светом ФАР! встречного (или заднего!) авто? Затормозить и остановиться и ни в коем случае НЕ УПРАВЛЯТЬ! Не изменять направление движения!
А уж лазером ослепить - это не фантастика, а детская игра. Возьми примитивную лазерную указку и направь себе в глаз. Если потом видеть будешь через 1 минуту, то сразу напиши - науке это будет очень интересно.
Как же вы все ездите? Права купили? А нам как жить?