Vital_065 писал(а):А всётаки по теме,от себя:
Вот регил клапана недавно,по рейке.По мануалу,который в комплекте с рейкой,зазор выставляется не 0,14-0,17 как по мурзилке,а именно 0,52 не больше не меньше.
А почему???
Посмотри мурзилку по рейке(рисунок 1), там ты меряешь микрометром плечо рычага!!!! А оно БОЛЬШЕ, чем тот ход который мы замеряем. (элементарная физика или геометрия). Тама и графики даны(рис.2 номограмма), на которой 2- показания индикатора в зависимотси от зазора. 8-)Nik_2101 писал(а): Посмотри мурзилку по рейке(рисунок 1), там ты меряешь микрометром плечо рычага!!!! А оно БОЛЬШЕ, чем тот ход который мы замеряем. (элементарная физика или геометрия). Тама и графики даны(рис.2 номограмма), на которой 2- показания индикатора в зависимотси от зазора. 8-)
Всмысле плечо рычага микрометра? или ты про рокер?
Я вот всё присматривался-присматривался,и понял что это потому,что рокера как-бы стоят немного косо относительно оси распредвала за счёт пружин прижимных, и та часть рокера,что касается распредвала прилегает только одной стороной.Это как-бы второй зазор,компенсирующий возможность перенагрузки на рокера ИМХО.И он ощущается только если больше рокер вверх тянуть,то есть когда мы слегка качаем его вверх-вниз,слышен лёгкий стук,это первый зазор,а если с силой уже вверх его подтягивать рукой,там уже через усилие пружины полностью прилегает та часть рокера к распредвалу ИМХО.
А что касается того рычага для микрометра,там вроде как соотношение 1:1 ИМХО.
Рассудите плз,прав иль нет?Vital_065 писал(а):Nik_2101 писал(а): Посмотри мурзилку по рейке(рисунок 1), там ты меряешь микрометром плечо рычага!!!! А оно БОЛЬШЕ, чем тот ход который мы замеряем. (элементарная физика или геометрия). Тама и графики даны(рис.2 номограмма), на которой 2- показания индикатора в зависимотси от зазора. 8-)
Всмысле плечо рычага микрометра? или ты про рокер?
Я вот всё присматривался-присматривался,и понял что это потому,что рокера как-бы стоят немного косо относительно оси распредвала за счёт пружин прижимных, и та часть рокера,что касается распредвала прилегает только одной стороной.Это как-бы второй зазор,компенсирующий возможность перенагрузки на рокера ИМХО.И он ощущается только если больше рокер вверх тянуть,то есть когда мы слегка качаем его вверх-вниз,слышен лёгкий стук,это первый зазор,а если с силой уже вверх его подтягивать рукой,там уже через усилие пружины полностью прилегает та часть рокера к распредвалу ИМХО.
А что касается того рычага для микрометра,там вроде как соотношение 1:1 ИМХО.
Рассудите плз,прав иль нет?
Читал 3 раза... вроде понял, что Вы хотели сказать, да, рокера! А рычаг микрометра только направление меняет.Sergey N.M. писал(а):Добрый всем день!
чуть раньше тема была про регулировку, и там поднялся вопрос про несовпадение меток на "крышке распредвала-звездочке" и "блоке цилиндров-шкиве" и про то, на какое совпадение ориентироваться приоритетнее при регулировке клапанов.
Ясного ответа я там не прочел, поэтому хотелось бы еще раз поднять этот вопрос - какое совпадение меток при регулировке клапанов приоритетнее, т.е. на что ориентироваться?
Конечно же на метку которая на звёздочке распредвала,Она приорететнее,но уточнить эту метку,когда клапана регулируешь,нужно на шкиве коленвала.
Если и есть какие-то сомнения,проверь на ощупь отвёрткой положение ВМТ,крутив туда-сюда коленвал ключём нащупав поршень отвёрткой через свечное отверстие.При вращении коленвала на 1-3 градуса поршень не должен перемещаться,а метка на звезде распредвала должна совпадать с контрольной меткой.Vital_065 писал(а):Alex_kr
А ты бы этот мануал на файловом хранилище разместил бы и ссылку выложил,чтоб всем не отправлять,а то мне тож интересно,а просить уже как-то неудобно,уже вон сколько народу попросили,неуспеваешь навена рассылку делать 
Сипасибо Алексу, сам на выходных регулировал :cool: , если надо я тоже вышлю то, что он мне прислал. Чтоб не выкладывать ящик здесь(а вдруг не хош светиться... ну мало-ли...), писни мне напрямую, в ответ кину произведение Alex_kr.Alex_kr писал(а):Nik_2101 писал(а):Serg_svrw писал(а):Уважаемые обладатели мануала 
Ежели не затруднит, киньте на Father_Sergio@mail.ru
Любопытно весьма.
Ушло!!
Alex_kr звыняй, отправляю твою статейку всем подряд, кто ни попросит... :cool: Спасиб тебе, помогло, вчерась сама настраивал... удачно... 8-)
Приятно слышать что помогло. Можешь рассылать спокойно авторских прав на нее накладывать не нужно
пускай народ пользуется кому надо.
Только туды надо графичек добавить из мурзилки по рейке. Давай я те вышлю, вставишь в конец (есть два варианта, прям из мурзилки и парень, шнивовод немного переделал, более понятный) 8-)RNA писал(а):Alex_kr
Спасибо, подробно описано, с рис.
но температурных графиков почему-то
не нашел 
в самом начале вторая страница а на третьей уже идут подготовительные работыvmoroz писал(а):у меня вопрос в мануале написано следуещее (впускных клапанов (2, 3, 6, 7) зазор устанавливаем 0,15 мм, а для выпускных (1, 4, 5, 8) - 0,2 мм) разве не для всех клапанов 0,15. спрашиваю потому что в мурзилке по вазах написано 0,15
:cool: Звини, отсылая забыл добавить (обычно дописывал) что для ТАЗиков 0,15 мм (при 20 град.Цельсия),т.к. статья написана Шнивоводами, а у них и зазоры другие... 8-)Цитата:Одно только не понятно, почему со снижением температуры окружающего воздуха зазоры нужно уменьшать? Ведь по законам физики при охлаждении тела сжимаются, а соответственно, зазоры между ними должны увеличиваться?
Головка сделана из алюминия, а клапаны из стали, а у алюминия коэффициент температурного расширения (сжатия) больше. Соответственно, охлаждаясь, алюминиевый корпус "зажимает" клапан, не "умеющий" уменьшать свои размеры так же, как материал корпуса.