tender писал(а):sergy10 писал(а):Канечно 175.
Катки шире проходимость лучше.
вообще-то, вроде как зимой наоборот ставят поуже, чтобы проходимость была лучше - узкая режет снег, пробуривается, а широкая стопорится. Летом - да, широкая лучше для удержания машины на дороге.
Ак а чё нет, 
а почему на внедорожники не ставят велосипедные шины у них бы проходимость была просто супер 
:-Dtender писал(а):sergy10 писал(а):Канечно 175.
Катки шире проходимость лучше.
вообще-то, вроде как зимой наоборот ставят поуже, чтобы проходимость была лучше - узкая режет снег, пробуривается, а широкая стопорится. Летом - да, широкая лучше для удержания машины на дороге.
была такая тема- на них должны шипы стоять специальные(в основном для спорт гонок) , это очень дорогое удовольствие.
а так нет разницы, мне так объяснил гонщик-любитель.sergy10 писал(а):tender писал(а):sergy10 писал(а):Канечно 175.
Катки шире проходимость лучше.
вообще-то, вроде как зимой наоборот ставят поуже, чтобы проходимость была лучше - узкая режет снег, пробуривается, а широкая стопорится. Летом - да, широкая лучше для удержания машины на дороге.
Ак а чё нет,
а почему на внедорожники не ставят велосипедные шины у них бы проходимость была просто супер
:-D
А ты протектор у джипов видел ???
или ты очень умный ???cad-max писал(а):sergy10 писал(а):tender писал(а):sergy10 писал(а):Канечно 175.
Катки шире проходимость лучше.
вообще-то, вроде как зимой наоборот ставят поуже, чтобы проходимость была лучше - узкая режет снег, пробуривается, а широкая стопорится. Летом - да, широкая лучше для удержания машины на дороге.
Ак а чё нет,
а почему на внедорожники не ставят велосипедные шины у них бы проходимость была просто супер
:-D
А ты протектор у джипов видел ???
или ты очень умный ???
На голову не жалуюсь,
Но сам посуди чем больше пятно контакта тем лучше, что летом что зимой.
Или ты тока по сугробам зимой ездиш??v00d00 писал(а):надоели уже эти споры широкая-узкая-узкая-широкая 
з.ы. лучше всего средняя
Хе-хе-хе!!! 
Простой вопрос, а ставит в тупик?! Но я для себя ответ получил.99й писал(а):v00d00 писал(а):надоели уже эти споры широкая-узкая-узкая-широкая
з.ы. лучше всего средняя
Хе-хе-хе!!!
Простой вопрос, а ставит в тупик?! Но я для себя ответ получил.
надоело спорить, купите 2 комплекта и пробуйте, потом расскажите 
nyll писал(а):99й писал(а):v00d00 писал(а):надоели уже эти споры широкая-узкая-узкая-широкая
з.ы. лучше всего средняя
Хе-хе-хе!!!
Простой вопрос, а ставит в тупик?! Но я для себя ответ получил.
надоело спорить, купите 2 комплекта и пробуйте, потом расскажите
я ставил 2 комплекта, пробовал и расказывал 8-)99й писал(а):надоело спорить, купите 2 комплекта и пробуйте, потом расскажите
Э-э нет. На два комплекта не наскребу. Может просто два разных колеса купить, попробовать, а потом и рассказать можно :cool: [/quote][/quote]
тогда уж все 4-ре разные покупай 8-)v00d00 писал(а):
тогда уж все 4-ре разные покупай 8-)
А это мысль! Устроим шинам свои испытания! Посмотрим каково им будет! :cool:nyll писал(а):
...... подумываю bridgestone Fortio-1280р, но их у нас делают на Амтеле, боюсь г..
Я их в прошлом году взял, нормальные колеса, нормальная балансировка, за зиму по одному шипу с каждого колеса повылетало, шумноваты немного, а так своих денег я думаю стоятЖуравлев Д.В. писал(а):GoodYear UG500 - мне нравится! На асфальте только шумновато, а по снего и льду - самое то!
Однозначно согласен! Отъездил 2 сезона на Ultra Grip 400 потом еще 1 на 500, супер резина, мне даже 400 больше понравилась, а то что шумновата, это ерунда все, зимой скорости не такие, ди а иафальта чистого мало, зато проходимость просто чума.
Также пользовал Hakkapelita и Nord Frost. Ultra Grip 500 на порядок выше ИМХО.
УдачиКир-кук писал(а):Гудик УГ-500(moonchild, не в обиду!) очень шумная.Кроме того, боковая устойчивость слабая-специально дергал ручник при развороте- не держит, задницу выкинуло градусов на 200.
какие могут быть обиды!??.... 
Может она и шумная, но я этого не заметил...по крайней мере до 140 км/ч можно в салоне спокойно слушать музыку и разговаривать не напрягаясь...летняя Кама Л5 шумит сильнее - факт!...сразу отмечу, что мой Грип зашипован пластиковыми шипами....
...боковая устойчивость!???...вот уж никогда бы не сказал...в довольно критичных ситуациях небыло даже намека на занос - только снос передка....пытался даже сам добиться заноса - безрезультатно....ну а если дернуть ручником, так любая сорвется - и Хакка 4, и Гиславед, и Бридж....KSmit писал(а):А кто нить пользовал Barum? Вот думаю стоит брать или нет.
забудь