taz21093 писал(а):на мой взгляд виноват Тико . он ваще не должен был начинать движения видя что твоя машина рядом
Вот блин засада! Меня тоже дома осенило, ведь виноват он! 
Почему я подумал, что вина была моя? 
: Только потому, что я ехал задом и не заметил его?! Просто неожиданно я въехал в край машины, который был не виден в зеркала заднего вида. Только дома я сообразил что зря отдал деньги. 
В общем именно деньги, то что их стало жаль побудили меня подумать, что в этой ситуации я мог доказать свою не виновность. Но странно что во время разборок я был уверен на 100% именно в своей виновности. 
У меня логика порядочного человека. Вообще развили как лоха. 
Fox_ писал(а):Вина целиком твоя... ты же задом ездил((((
Интересно, если ехал задом, то вина моя! Железная логика! Я, конечно, ничего сказать не хочу, но похожа на женскую? Если впёр сзади, то виноват :cool:
Я считаю, тот, кто ехал по главной дороге, тот прав, и не важно, хоть боком ехал, это моё дело. А то, что он выехал с обочины и подставил мне свою машины, это нормально?! Он не посмотрел, что я ещё рядом. Подъехал в тот момент, когда я тронулся назад.
Ещё раз: стою на дороге, смотрю назад, начинаю движение, он высовывается с обочины, я в него въезжаю. Ехал я задом или передом, это не важно! Я двигался и имел преимущество.
Заметьте, поначалу я тоже посчитал что виноват! Но после разговора с людьми, мне объяснили, что если моя вина и была, то только на половину. А так виноват был он! Жаль, что после драки кулаками не машут. Цитата:Ехал я задом или передом, это не важно!
Это как раз важно, движение задним ходом - это МАНЕВР и неважно на какой дороге ты находился, вот если бы ты стоял (об этом я уже писал).