Шины, какие лучше [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#1: Шины, какие лучше Автор: Vigoss СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 08:54
Господа автомобилисты привествую вас! Very Happy
Тока купил 10-ку возникла необходимость поменять шины,
порекомендуйте тчо лечше на зиму, какой тип и марку

Заренее благодарен!

#2:  Автор: Serge AОткуда: Челябинская обл. СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 09:00
Колеса, шины, диски
#3:  Автор: WolfhunterОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 09:04
Если в городе, то шипы не нужны. Берем - BRIDGESTONE Blizzak WS 50.
Если часто за городом, то с шипами. Берем - NOKIAN HKPL 2 .

По цене они примерно одинаковые - в районе 2500 рублей.
Ну а ширину можно обсуждать вечно.
Лично у меня - BRIDGESTONE Blizzak WS 50. 185х60хR14.

#4:  Автор: AgroОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 09:09
http://www.zr.ru/show_block.pl?ida=202
#5:  Автор: AgroОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 09:10
http://www.zr.ru/show_block.pl?ida=202
#6:  Автор: KasikОткуда: где-то на Севере СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 09:38
Wolfhunter писал(а):

Если в городе, то шипы не нужны. Берем - BRIDGESTONE Blizzak WS 50.
Если часто за городом, то с шипами. Берем - NOKIAN HKPL 2 .

По цене они примерно одинаковые - в районе 2500 рублей.
Ну а ширину можно обсуждать вечно.
Лично у меня - BRIDGESTONE Blizzak WS 50. 185х60хR14.



Ну я прям удивляюсь на вас москвичи Confused Ей Богу, для вас страна за МКАДом кончается Smile Ну хоть подумал бы, что акромя Москвы в России и другие города есть, где не льют на дороги эту шайзу. И снег в России - зимой тоже бывает, и в городах, и это не стихийное бедствие, а обычное для северенрой страны явление. :cool:
Не следует заявлять такую х..ю
Цитата:

Если в городе, то шипы не нужны

:cool:

#7:  Автор: Vigoss СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 10:30
из отечественных производителей есть более лучшие
мне ездить в условия городского режима, дороги читсят , соль песок, сыпят

как на счет всесезонки, помоему более практично

кароче кто ща на чем ездит имеются ввиду владельци десяток?

#8:  Автор: KasikОткуда: где-то на Севере СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 11:10
Vigoss писал(а):


как на счет всесезонки, помоему более практично



Ага, более практично. Пока в туза комунить не заедешь или в кювет не улетишь.
В скандинавских странах, например, правилами запрещена езда зимой не на шипованой резине! А дороги там получше чистят, чем у нас.

#9:  Автор: ВолкОткуда: 68 Кочетовка-3, 90 Одинцово СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 11:39
Для того чтобы советовать марку резины, сначала нужно на них самому поездить при равных условиях. Выбирай среди известных мировых производителей. NOKIAN Hakkapelitta 2 или 4 (изготавливается кажется в Финляндии, Китае, России), Гудьер (Германия, Турция-при балансировке много груза повесили), Гиславед, Мишлен и т.д.
Сам лично за шипованную.

#10:  Автор: Frosya СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 11:46
Понятия "всесезонная резина" вообще не существует. Если так заявляют продавцы магазинов - они не компетентны.
Зимой езжу только на шипах. Сейчас на Fulda. Качество нравится, резина мягкая, рисунок хороший (направленный) для зимы. До этого на Nokian (см.выше). Тоже хорошо. Многое испробовано. Но зачем платить больше. Новый бренд Kleber вышел, выпускает Michelien. Отличное качество. Тоже категория цен нормальная. Так что выбор есть (даже по ценам).
Да и про Запад тоже было верно сказано. В Финляндии, например, вообще с конца октября (или ноября, не помню) до конца марта въезжать без шипов вообще нельзя.

#11:  Автор: Серега 67rusОткуда: Обнинск СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 11:51
Привет! Я предпочитаю Гислафет NF3, что на 9-ке ездил, что щас, ни разу не было проблем. Вот вчера переобулся!
#12:  Автор: старый тазоводОткуда: С-Петербург СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 11:54
Цитата:

Понятия "всесезонная резина" вообще не существует.


Логично, зачем покупать нечто среднее между летней и зимней резиной. Уж лучше потратиться на шорошую шиповку на зиму и на нормальную летнюю резину.

#13:  Автор: Frosya СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 11:59
старый тазовод писал(а):

Цитата:

Понятия "всесезонная резина" вообще не существует.


Логично, зачем покупать нечто среднее между летней и зимней резиной. Уж лучше потратиться на шорошую шиповку на зиму и на нормальную летнюю резину.



Да и машинка-то Ваша новая.
Позаботьтесь о ней (и о себе заодно), не подставляйте.

#14:  Автор: ВолкОткуда: 68 Кочетовка-3, 90 Одинцово СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 12:05
старый тазовод писал(а):

Цитата:

Понятия "всесезонная резина" вообще не существует.


Логично, зачем покупать нечто среднее между летней и зимней резиной. Уж лучше потратиться на шорошую шиповку на зиму и на нормальную летнюю резину.

Не экономьте на резине, тем более зимой, может себе дороже обойтись. Личный плачевный опыт Sad И только все 4 колеса. Иногда советуют только передок обуть, мол вытянет если что. Ничего подобного, для этого нужно постоянное практическое вождение.

#15:  Автор: Серега 67rusОткуда: Обнинск СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 12:24
Волк твая правда. Согласен 100%
прошлом году на передке шипованом так покрутился,
блага машин на трассе не было... была бы фура...... смотрел бы ща я с неба :-(

#16:  Автор: Leonid_VОткуда: г.Рославль Смоленская область СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 12:29
Я сам недавно поднимал тему шипы или нет. Посоветовавшись сдесь с мужиками выбрал для себя NOKIAN Hakkapelitta 2. Покупкой очень доволен. Хотя ЖАБУ пришлось давить. Confused
#17:  Автор: ВолкОткуда: 68 Кочетовка-3, 90 Одинцово СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 12:33
Сергей 67rus писал(а):

Волк твая правда. Согласен 100%
прошлом году на передке шипованом так покрутился,
блага машин на трассе не было... была бы фура...... смотрел бы ща я с неба :-(

Такая же ситуация была, только меня потом выбросило с трассы через крышу на колёса. Слав богу все живые остались.

#18:  Автор: Серега 67rusОткуда: Обнинск СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 13:23
Я два раза полных оборота, от обочины до обочины, жена так и не поняла, че было.
#19:  Автор: afilОткуда: замкадье СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 13:47
Kasik писал(а):

Vigoss писал(а):


как на счет всесезонки, помоему более практично



Ага, более практично. Пока в туза комунить не заедешь или в кювет не улетишь.
В скандинавских странах, например, правилами запрещена езда зимой не на шипованой резине! А дороги там получше чистят, чем у нас.



насколько я в курсе, в Финляндии дороги не чистят, по крайней мере до асфальта, а посыпают гранитной крошкой
ну а вообще насчет шипов - я лично ЗА
Gislaved NF3 третий сезон

#20:  Автор: legochОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 13:59
Снегу навалило, как знал вчера переобулся....долго до этого резину выбирал......в итоге взял Бриджстоун айс круизер 5000 (на Южке - 1750 руб за балон) шипованная....Ну короче вчера одел сёдня поехал...вроде тьфу, тьфу.....правда экстрим ситуаций ещё небыло, но однозначно идёт мягче чем на заводской каме, дорогу держит...вот только шумновата на 50-60 км/ч...так это вся зимняя резина шумит...так что тут и впрямь на вкус и цвет...
Удачи.

#21:  Автор: Petr177 СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 14:15
Что-то этот тест вызывает много вопросов

http://www.zr.ru/show_block.pl?ida=202

По торможению:

1. Нешипованая (!) Yoko дерет на льду шипованную 4-ю Хакку
2. Шипованный Нордмастер дерет на асфальте нешипованную Хакку RSi, ее даже дерет нешипованная Росава !

Понятно, что тормоза это еще не все, но это в шинах имхо главное!

#22:  Автор: Пара & 3 колаОткуда: г.Москва СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 14:33
Petr177 писал(а):

Что-то этот тест вызывает много вопросов

http://www.zr.ru/show_block.pl?ida=202

По торможению:

1. Нешипованая (!) Yoko дерет на льду шипованную 4-ю Хакку
2. Шипованный Нордмастер дерет на асфальте нешипованную Хакку RSi, ее даже дерет нешипованная Росава !

Понятно, что тормоза это еще не все, но это в шинах имхо главное!



На а/м парка ЗР установлены покрышки:

50% - Yoko
25% - Нордмастер
25% - Росава
Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Smile Very Happy Very Happy Very Happy

#23:  Автор: rodex СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 14:40
Что за базар такой? Surprised Shocked
В любом случае на наших российских дорогах лучше ШИПЫ !!!!! :cool:
По поводу предпочтения каких либо брендов скажу однозначно
Импорт ХАККА 2 самая зае....тельская резина :cool: :cool: :cool: :cool: . Я раньше ездил на всякой резине - российские почти все попробовал. Что то лучше, что то хуже. Потом катался на МЕШЛЕНЕ. БРИДЖЕ - гораздо лучше. В прошлом году купил ХАККУ 2. просто восторг.
Я выбираю ХАККУ 2!!!!!!! :cool: :cool: :cool:
И нехрен ломать голову и попросту тратить время!!! Confused

#24:  Автор: rodex СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 14:45
ДА И НЕ ЗАБУДЬТЕ ТОКА 4 (ЧЕТЫРЕ) КОЛЕСА !!!!!!!!
#25:  Автор: Petr177 СообщениеДобавлено: 26 Октября 2005 14:56
Вообще я бы предложил тестерам шин делать всего 2, максимум 3 простых теста:

1. торможение в пол, по прямой на голом льду без АБС
2. такое же торможение на тонком слое "каши"
3. тест на скорость прохождения поворота или переставку на мокром асфальте




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 2
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU