Johnson_2003 писал(а):Добрый день,
Купил себе щетки 35см, поверил продавцу. Впечатление что чуток коротковаты. Продавец же уверял что слишком длинные тоже плохо - будут болтаться, нехорошо.
Кто-нибудь экспериментировал с этим вопросом? Как-то не хочется пол-магазина скупать для экспериментов
Спасибо за ответы
Стандартные щетки и ничего другого.Гаврилыч писал(а):Johnson_2003 писал(а):Добрый день,
Купил себе щетки 35см, поверил продавцу. Впечатление что чуток коротковаты. Продавец же уверял что слишком длинные тоже плохо - будут болтаться, нехорошо.
Кто-нибудь экспериментировал с этим вопросом? Как-то не хочется пол-магазина скупать для экспериментов
Спасибо за ответы
Стандартные щетки и ничего другого.
добавлю - стандартные - это когда длина 13 дюймов (или 33.5 см)Гаврилыч писал(а):
Стандартные щетки и ничего другого.
Почему?
Чем более длинные хуже?Сергей из Питера писал(а):Johnson_2003 писал(а):Гаврилыч писал(а):
Стандартные щетки и ничего другого.
Почему?
Чем более длинные хуже?
Может им нравиться через амбразуру в лобовухе смотреть на свой капот...
Поставил себе 40 см. Доволен. Намного лучше чем со стандартными тёрками... :cool:
Да ты хоть 140 см поставь.... Стандартный размер 13 дюймов, не я и не ты это придумал - с завода так идет (а на завод в свою очередь итальяшки дворники таких размеров притянули)... вот все ездят и у всех не амбразуры, а у одного тебя амбразура получается... Толк от того что ты 40 см поставишь например на правый дворник??? Он и со стандартным дворником внизу (по ширине) не очищает сантиметра 1,5... Другое дело, что надо дворники фирменные выбирать (у меня Финвал стоит), а заводские вот полное дерьмо.Ivanych2106 писал(а):.... Стандартный размер 13 дюймов... (у меня Финвал стоит)
аналогично. вполне хватает. всё лето с такими отъездил, счас на зиму их же взял, а то старые плохи стали
8-)raceleiter писал(а):на 9-х поводках отлично сидят 45 москвичевские щетки а на штатных максимум 41 см
Вопрос. А что это дает.
У меня цель - максимально чистое стекло, а не максимальное длинные щетки. Будет ли от этого выигрыш по площади чистого стекла?Johnson_2003 писал(а):raceleiter писал(а):на 9-х поводках отлично сидят 45 москвичевские щетки а на штатных максимум 41 см
Вопрос. А что это дает.
У меня цель - максимально чистое стекло, а не максимальное длинные щетки. Будет ли от этого выигрыш по площади чистого стекла?
конечно будет,полукруга обычного не будетFreiDer писал(а):Слева 38, а справа 33.
Поездишь - сам убедишься что действительно самый оптимальный вариант.
Странно. У меня сейчас 35.
Довольно широкие области грязи как справа, так и слева.
Но слева это от длины не зависит (нужно штангу повернуть на 5 см), а справа - как раз от длины. И мне казалось, что наоборот направо можно подлиннее....
Хотя это может быть пройдет с поворотом левой штанги 
Johnson_2003 писал(а):FreiDer писал(а):Слева 38, а справа 33.
Поездишь - сам убедишься что действительно самый оптимальный вариант.
Странно. У меня сейчас 35.
Довольно широкие области грязи как справа, так и слева.
Но слева это от длины не зависит (нужно штангу повернуть на 5 см), а справа - как раз от длины. И мне казалось, что наоборот направо можно подлиннее....
Хотя это может быть пройдет с поворотом левой штанги
Справа длинные щетки, особенно зимой, будут плохо прилегать к стеклу, из-за того что не полностью касаются его в лежачем положении (выход только постоянно подгинать) т.е. 33 справа чистят "мало" но качественно. А по поводу поворота левой штанги обсалютно согласен,