#1: В.Савченко о " Нобелевках" Автор: Больше я не вернусь,
Добавлено: 21 Ноября 2005 06:00 |
#2: Автор: Kirill111, Откуда: Замкадыш
Добавлено: 21 Ноября 2005 06:28 |
#3: Автор: kyzmyk, Откуда: Москва
Добавлено: 21 Ноября 2005 07:09 |
#4: Re: В.Савченко о " Нобелевках" Автор: Davydov, Откуда: Новосибирск
Добавлено: 21 Ноября 2005 07:58 |
Оригинал тут http://fan.lib.ru/s/sawchenko_w_i/nobelhtm.shtml
2.
1902 г. Г. Лоренц и П. Зееман
За исследования влияния магнетизма на излучение. (Не слишком и большое.
Лоренц более велик своими релятивистскими множителями, кои приласкал
Эйнштейн.)
9. 1908 г. Г. Липпман
За метод воспроизведения цвета в фотографии, основанный на
явлении интерференции. (Мелочь и не применялась. А за
НАСТОЯЩУЮ цветную фотографию, с трехслойными эмульсиями, тп. - нету.
11. 1910 г. И. Ван дер Ваальс За работы по уравнению состояния газов и жидкостей.
7 ** 15.
1914 г. М. фон Лауэ
За открытие дифракции X-лучей кристаллами. ("О-о!.. То вы не знаете.")
8 ** 16.
1915 г. В. Г. Брэгг и В.Л. Брэгг
За работы по анализу кристаллической структуры с помощью X-лучей
("О!.. То вы не знаете.")
21. 1921 г. А. Эйнштейн
За вклад в теоретическую физику и в особенности за открытие
закона фотоэлектрического эффекта.
(Ни слова о теории относительности. Сейчас все больше людей считает ее
сомнительной, а его самого дутой фигурой. Авторство его на главные
теоретические идеи и формулы спорны, почти все раньше выдали другие.
В частности, Планк, Лоренц, Ланжевен.)
12 ** 22.
1922 г. Н. Бор
За работы по исследованию структуры атомов и их излучения.
Великое и Поворотное?.. Модель атома по Бору повторена даже
в скульптурах... Но она настолько неверна, что от нее больше вреда,
чем толку. Великий Поворот... не в ту сторону.
17 ** 27.
1927 г. А. Комптон
За открытие эффекта, названного его именем. ("О-о!.. То вы не знаете."
И никто толком не знает. Есть, например, понятие "длина волны Комптона" -
но "волн Комптона" как физического явления НЕТ.)
18 ** 28.
Ч. Вильсон
За открытие метода, делающего видимыми траектории заряженных
частиц, с помощью конденсации пара (Камера Вильсона, "трэки"...
то, что укрепило представление об элементарных частицах, т.е. ввело в нынешнее тупиковое заблуждение.)
53.
В.Боте За разработку метода совпадений и сделанные с его помощью открытия.
Совпадений чего с чем? Настолько само собой разумеется, что что-то в
ядерной физике, что и не поясняют.
2) Из них за Великие и Поворотные открытия и изобретения 14 (12 по
физике, 2 по химии).
4) Из 111 по физике 79 - в узкой ядерно-атомной части ее. Три четверти.
4а) Из 10 "химических" ВСЕ в этой области. Правда, это оговорено. Но все
равно: для 110 премий за век по всем областям химии процент этих тоже
весьма высок.
5) На все иные темы в физике 32 Нобелевки за век. Отнимем 7 за явно
нестоящие работы: 9, 12, 13, 15, 20, 45, 106 - проверьте! - остается 25.
Это на каждые ТРИ в атомной и ядерной физике меньше ОДНОЙ для громадного
числу прочих направлений физики, великих открытий и изобретений в них.
Авторов ХХ века, которых нет в этом списке.
... Нет братьев Райт, создавших первый самолет (1903-8).
... Нет создателей кино (1895) братьев Люмьер.
... Нет гиганта электротехники Томаса Альва Эдиссона: электрические
лампочки освещают всю планету, от фонографа пошла звукозапись, им открыта
темоэлектронная эмиссия, на коей полвека жила - и посейчас живет -
ламповая электроника - и еще, и еще, великий современник малоизвестных
тогда Рентгена и Беккереля; а в списке нет.
... Нет Дизеля, создавшего двигатель внутреннего сгорания (1897) и
открывшего соответствующий процесс; он в миллиардах автомобилей,
миллионах самолетных, теплоходных, тепловозных и всяких иных двигателей;
в названиях "дизель-топливо" и пригородных "дизелей"... а в этом
списке его нет.
... Нет Ли де Фореста, создавшего усилительную электронную лампу
триод (1907), без чего не развилось бы ни радио, ни электроника, ни
кибернетика.
... Нет создателей телевидения Розинга, Зворыкина, Франсуорта и др.
... Нет - только не падайте в обморок! - создателей Персонального
Компьютера Возняка и Аджобса.
Вот и запрашивают мнения ПРЕДЫДУЩИХ Нобелевских лауреатов: кому бы дать?
И на отзывы новые работы шлют им же.
Если Предыдущий по ядру или кварковый теоретик (попутно верящий и
в нейтрино, как в бога) - он что, отринет своих последователей, колег,
учеников и скажет:
- Давайте присудим тем ребятам, что в гараже собрали первый компьютер!
#5: Re: В.Савченко о " Нобелевках" Автор: BOM-53, Откуда: Саратов
Добавлено: 21 Ноября 2005 13:44 |
Должен сказать что комментарии явно пристрастные и мягко говоря неточные. Плюс часть премий давалась за открытия совершенные раньше, которые на фоне уже известных не выглядят эпохальными, но дали серьезный толчок развитию науки.
#6: Автор: кеды глухаря,
Добавлено: 21 Ноября 2005 13:55 |
#7: Автор: Больше я не вернусь,
Добавлено: 21 Ноября 2005 15:28 |
#8: Автор: Больше я не вернусь,
Добавлено: 21 Ноября 2005 15:47 |
поворотное, не поворотное открытие... а судьи, простите, кто?
объективная ценность материала нулевая...
#9: Автор: кеды глухаря,
Добавлено: 21 Ноября 2005 16:06 |
Вы-то знаете кто там судьи в Нобелевском комитете?
#10: Автор: Больше я не вернусь,
Добавлено: 21 Ноября 2005 16:51 |
Вы-то знаете кто там судьи в Нобелевском комитете?
#11: Автор: Davydov, Откуда: Новосибирск
Добавлено: 21 Ноября 2005 20:02 |
В том то и вопрос - судьи-то кто? Вы-то знаете кто там судьи в Нобелевском комитете?
Я вот например - нет.
Иные премии выдают - точно от балды. А некоторые - например как по ЯМР томографии вообще людям, которые к ней имели 10е отношение. Скандалы между прочим бывают.
А уж то, что Нобель не дал премии матиматикам - тоже интересно. Если его жена или кто-то там переспала с математиком - он не взлюбил всех? Не адекватен был изобретатель динамита.. Равно как и нобелевский комитет
#12: Автор: Больше я не вернусь,
Добавлено: 22 Ноября 2005 02:08 |
#13: Автор: Больше я не вернусь,
Добавлено: 22 Ноября 2005 02:11 |
#14: Автор: Kirill111, Откуда: Замкадыш
Добавлено: 22 Ноября 2005 02:39 |
Да и еще вопрос. Вы, давыдов, хотя бы знаете кто собственно фотоэффект открыл ? Уж думаю знаете, что не Энштейн. Кстати как выглядит формулировка закона открытого Энштейном - вы должны знать. Огласите пожалуйста это "великое открытие".. А потом огласите то, что открыл первооткрыватель фотоэффекта.. Если конечно вообще знаете. Ну а нет, так я это тут выложу. Довольно занимательно выглядит.
#15: Автор: Davydov, Откуда: Новосибирск
Добавлено: 22 Ноября 2005 10:58 |
Давыдов. Вы давыдов или "давидов"?
Т.е. Вы разговаривали с теми, кто входит в нобелевский комитет? Оно "и видно".
Я лично считаю - Нобелевская премия не является в настоящий момент показателем. Мимо нее проходят очень многие действительно выдающиеся открытия и достижения.
Савченко видимо тоже так считал.
А кто такой Вы-то, чтобы тут свой "сарказм" изливать? Вы-то что лично открыли, сделали, создали? Да хоть бы и не уровня Нобелевской премии...
Чтобы тут в отношении меня выделываться?
#16: Автор: komatoz, Откуда: Уфа
Добавлено: 22 Ноября 2005 15:36 |
#17: Автор: Новичок_2112, Откуда: Подмосковье, Подольск
Добавлено: 22 Ноября 2005 15:41 |
#18: Автор: remez, Откуда: Астрахань
Добавлено: 22 Ноября 2005 15:57 |
#19: Автор: Сергий, Откуда: Зеленоград, Москва
Добавлено: 22 Ноября 2005 16:30 |
Интересно, есть ли вообще непредвзятые премии или награды. Как думете?
#20: Автор: Kirill111, Откуда: Замкадыш
Добавлено: 22 Ноября 2005 17:34 |
#21: Автор: komatoz, Откуда: Уфа
Добавлено: 22 Ноября 2005 19:45 |
Интересно, есть ли вообще непредвзятые премии или награды. Как думете?
#22: Автор: Сергий, Откуда: Зеленоград, Москва
Добавлено: 23 Ноября 2005 13:56 |
HI!
Интересно, есть ли вообще непредвзятые премии или награды. Как думете?
#23: Автор: кеды глухаря,
Добавлено: 23 Ноября 2005 14:34 |
а моему сыну на городском конкурсе рефератов ничего не дали... Хотя, после его выступления вся аудитория буквально взорвалась спорами... Половина кричала, что он не прав, другая - что он прав абсолютно во всем...
После конференции к нему подошли по очереди 2 члена жюри и (извиняясь :-? )сказали, что его работа лучшая, но призовые места уже распределены заранее... Кстати, при выступлениях предопределенных призеров весь зал мирно дремал...
#24: Автор: Сергий, Откуда: Зеленоград, Москва
Добавлено: 23 Ноября 2005 15:14 |
а моему сыну на городском конкурсе рефератов ничего не дали... Хотя, после его выступления вся аудитория буквально взорвалась спорами... Половина кричала, что он не прав, другая - что он прав абсолютно во всем...
После конференции к нему подошли по очереди 2 члена жюри и (извиняясь )сказали, что его работа лучшая, но призовые места уже распределены заранее... Кстати, при выступлениях предопределенных призеров весь зал мирно дремал...
#25: Автор: Евгений В., Откуда: Новоуральск
Добавлено: 23 Ноября 2005 15:42 |