Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |

#1: Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные Автор: СанекОткуда: Пыть-Ях ХМАО СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 14:34
Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные,100ватт или не будет особого толка в этой замене! За ксенон просьбюа не советовать ! :-D
#2:  Автор: CoulОткуда: Рязань СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 14:38
По киржачевским фарам не скажу, а на бошевские нельзя. Рефлектор облезнет.
#3:  Автор: s-sergioОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 14:46
Уменя стоят по 100 ватт на киржаче. Разница небольшая.
фары опустил пониже на всякий случай чтоб не слепить встречных.

#4:  Автор: ParusОткуда: Украина СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 14:51
Значит не оправдана.
#5:  Автор: S-A-GОткуда: Екатеринбург СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 15:19
100 Вт лампочек небывает, бывает только надпись на лампочке такая Smile
#6:  Автор: Petrov_kamenskОткуда: Каменск-Уральский СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 15:36
потреблять 100 вт могут, а вот световой поток создать нет.
так что покупать с повышеной светоотдачей а не мощностью.

#7: Re: Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные Автор: tatauto1Откуда: Казань СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 15:44
Санек писал(а):

Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные,100ватт или не будет особого толка в этой замене! За ксенон просьбюа не советовать ! :-D



У меня оправдана замена на philips blue vision 50+

#8: Re: Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные Автор: vovaОткуда: г.Апшеронск,Кубань СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 15:46
Санек писал(а):

Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные,100ватт или не будет особого толка в этой замене! За ксенон просьбюа не советовать ! :-D


Не поленись залезь в архив журнала За Рулем,там неоднократно проводились экспертизы лампочек,так что там ищи и ВСЕ поймешь.

#9:  Автор: dixieОткуда: Саратов СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 18:28
Мало того что неоправдано, а противопоказано, в фаре вгорает все от перегрева!!!!! Лучше 55+хх% от фили или осрама, лучше всепогодные.
#10:  Автор: FridrichОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 19:10
dixie писал(а):

Мало того что неоправдано, а противопоказано, в фаре вгорает все от перегрева!!!!! Лучше 55+хх% от фили или осрама, лучше всепогодные.


Замеры показали, что 55+хх% - тоже реклама! Ток не как в "55", а выше на эти хх% - отсюда и чуть большая яркость ламп.
Ставил 55+30% Osram на БС - яркость чуть больше и свет белее, но видно стало хуже: слепит себя же отражением от дороги и от задних бамперов впереди едущих машин. И устают глаза сильнее.
Вернул все назад.

#11: Re: Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные Автор: DeonОткуда: Москва ЮАО СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 19:40
tatauto1 писал(а):

У меня оправдана замена на philips blue vision 50+


А каким цветом они всетят, голубым или белым?

#12: Re: Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные Автор: CriogenОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 22:22
Deon писал(а):

tatauto1 писал(а):

У меня оправдана замена на philips blue vision 50+


А каким цветом они всетят, голубым или белым?


Канешна ГОЛУБЫМ, протиивный! Кому же ещё! Laughing

#13:  Автор: DeonОткуда: Москва ЮАО СообщениеДобавлено: 07 Декабря 2005 22:39
Очень смешно!
#14:  Автор: canon3000Откуда: Питер СообщениеДобавлено: 08 Декабря 2005 01:21
у меня стояли ЗЕНОН, хлопнул капотом а фары были горячие-стекло треснуло ( у товарища треснуло, когда снеголм протирал), но мало того, голубоватый свет ПАРКТИЧЕСКИ НЕ ВИДЕН НА МОКРОМ АСФАЛЬТЕ. я ехал ночью, весь изматерился. на следующий день выдрал на фиг и поставил старые обычные
#15:  Автор: paravozОткуда: Челябинск СообщениеДобавлено: 08 Декабря 2005 06:03
canon3000 писал(а):

у меня стояли ЗЕНОН, хлопнул капотом а фары были горячие-стекло треснуло ( у товарища треснуло, когда снеголм протирал), но мало того, голубоватый свет ПАРКТИЧЕСКИ НЕ ВИДЕН НА МОКРОМ АСФАЛЬТЕ. я ехал ночью, весь изматерился. на следующий день выдрал на фиг и поставил старые обычные

А зачем вообще покупать китайские лампочки и прочую хрень, ведь полюбому за одеждой не на китайский рынок ходите. А для машины (источника повышенной опасности) китайское барахло покупаете.

#16: Re: Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные Автор: tatauto1Откуда: Казань СообщениеДобавлено: 08 Декабря 2005 11:10
fellow писал(а):

Deon писал(а):

tatauto1 писал(а):

У меня оправдана замена на philips blue vision 50+


А каким цветом они всетят, голубым или белым?


Канешна ГОЛУБЫМ, протиивный! Кому же ещё! Laughing



Белым цветом! Голубой отенок ваще не присутствует.

#17: Re: Оправдана ли замена штатных ламп на более мощные Автор: uncle MishaОткуда: Тюмень СообщениеДобавлено: 08 Декабря 2005 14:04
tatauto1 писал(а):

fellow писал(а):

Deon писал(а):

tatauto1 писал(а):

У меня оправдана замена на philips blue vision 50+


А каким цветом они всетят, голубым или белым?


Канешна ГОЛУБЫМ, протиивный! Кому же ещё! Laughing



Белым цветом! Голубой отенок ваще не присутствует.



Подтверждаю, хотя торец лампы синий, голубого оттенка вообще нет...свет исключительно белый. На этом филипсе дорогу в грязь видно отменно (до этого ставил бюджетный маяк, фуфло полное, правда и стоит рублей 60 лампа Very Happy ), кстати у кореша на новой 12шке свет не хуже, на родных Confused , по крайней мере говорит что на родных 8)




AUTOLADA.RU -> "Десятое" семейство (ВАЗ-2110, ВАЗ-2111, ВАЗ-2112) и LADA PRIORA |
Страница 1 из 1
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU